нет, друго мой, это вы запутались в причинно следственных связях
> проясню по простому. иногда летом я выезжаю на природу, ложусь на травку, солнышко, ветерок, бабочки, птички поют, по небу кучерявые облачка тусуются и такой КАЙФ наступает и я ОСОЗНАЮ это МОЯ РОДИНА! quoted1
Что-«ВАША РОДИНА»? Бабочки и птички? Или Путин, Глацких и Кремль?
За что «ЗА ЭТО», мой чудесный человек? за бабочек и птичек? типа пришли враги, чтоб птичек перестрелять, а бабочек в гульбарии понаприкалывать? А против ветерка они как? Дружно дуть в противоположную сторону станут? Нет, мой милый. Будете вы биться не за ветерок с травкой, а за то, чтобы Путин в Кремле продолжал сидеть, а Роттенберг госконтракты лучшие имел. Именно эти моменты могут интересовать врага, а не ваша травка. И именно за Кремль вы сдохнете, дружище, увы.
> хоть со своим предателем, хоть с врагом. quoted1
> я только что ответил по этой теме ведущему темы, изучи в нём и тебе ответ > quoted1
Твои предки приперлись в Сибирь из Африки. Представь сколько у них Родин было. За Уралом русских вообще не было, но вот патриоты говорят, что и это их Родина.
Вот как определил патриотизм Лев Толстой. «Но что же такое это высокое чувство, которое, по мнению правящих классов, должно быть воспитываемо в народах?
Чувство это есть, в самом точном определении своем, не что иное, как предпочтение своего государства или народа всякому другому государству и народу, чувство, вполне выражаемое немецкой патриотической песней: „Deutchland, Deutchland uber alles“ ⓘ „Германия, Германия выше всех“. , в которую стоит только вместо Deutchland вставить Russland, Frankreich, Italien или N.N., т. е. какое-либо другое государство, и будет самая ясная формула высокого чувства патриотизма. Очень может быть, что чувство это очень желательно и полезно для правительств и для цельности государства, но нельзя не видеть, что чувство это вовсе не высокое, а, напротив, очень глупое и очень безнравственное; глупое потому, что если каждое государство будет считать себя лучше всех других, то очевидно, что все они будут не правы, и безнравственно потому, что оно неизбежно влечет всякого человека, испытывающего его, к тому, чтобы приобрести выгоды для своего государства и народа в ущерб другим государствам и народам, — влечение прямо противоположное основному, признаваемому всеми нравственному закону: не делать другому и другим, чего бы мы не хотели, чтоб нам делали.»
>нет, друго мой, это вы запутались в причинно следственных связях
>> проясню по простому. иногда летом я выезжаю на природу, ложусь на травку, солнышко, ветерок, бабочки, птички поют, по небу кучерявые облачка тусуются и такой КАЙФ наступает и я ОСОЗНАЮ это МОЯ РОДИНА! quoted2
>Что-«ВАША РОДИНА»? Бабочки и птички? Или Путин, Глацких и Кремль?
>За что «ЗА ЭТО», мой чудесный человек? за бабочек и птичек? типа пришли враги, чтоб птичек перестрелять, а бабочек в гульбарии понаприкалывать? А против ветерка они как? Дружно дуть в противоположную сторону станут? > Нет, мой милый. Будете вы биться не за ветерок с травкой, а за то, чтобы Путин в Кремле продолжал сидеть, а Роттенберг госконтракты лучшие имел. Именно эти моменты могут интересовать врага, а не ваша травка. И именно за Кремль вы сдохнете, дружище, увы.
>> хоть со своим предателем, хоть с врагом. quoted2
да за бабочек и кстати с крёмлём тоже. как-то тусовался по грибам и там где раньше был прекрасный лесок, стало болото, бурелом и карьеры.(хозяева шахт отлично всё испоганили) звоню в администрацию, хорошо уголь достали, а кто рекультивировать станет испохабленное? а ДЕНЕГ НЕТ! вот это и есть моя война за РОДИНУ! а у тебя как?
> Очень может быть, что чувство это очень желательно и полезно для правительств и для цельности государства, quoted1
там было и еще проще, в стиле: патриотизм для большинства, это рабское послушание власти, а для власти — средство манипуляции, обмана и безнаказанности, как-то так
ваша жизнь, вам и решать. Хотите за Глацких с Сечиным и Путиным — отдавайте… Только еще раз напомню — придут враги не бабочек ловить, а кремлевских секвестировать… Вам от этого точно плохо станет, а? Или просто потому что «дедывоевале»? так это-еще один идиотский мотиватор. «прадедычеловечинужрале», к вашему сведению. Можемповторить?
> как-то тусовался по грибам и там где раньше был прекрасный лесок, стало болото, бурелом и карьеры.(хозяева шахт отлично всё испоганили) звоню в администрацию, хорошо уголь достали, а кто рекультивировать станет испохабленное? а ДЕНЕГ НЕТ! вот это и есть моя война за РОДИНУ! а у тебя как? quoted1
И как, помогло? А вы во имя кремля и этой вашей администрации погибать хотите… как-то странно, а?
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
> там было и еще проще, в стиле: патриотизм для большинства, это рабское послушание власти, а для власти — средство манипуляции, обмана и безнаказанности, как-то так > quoted1
Наверное это… «Правительства уверяют народы, что они находятся в опасности от нападения других народов и от внутренних врагов и что единственное средство спасения от этой опасности состоит в рабском повиновении народов правительствам. Так это с полной очевидностью видно во время революций и диктатур и так это происходит всегда и везде, где есть власть. Всякое правительство объясняет свое существование и оправдывает все свои насилия тем, что если бы его не было, то было бы хуже. Уверив народы, что они в опасности, правительства подчиняют себе их. Когда же народы подчинятся правительствам, правительства эти заставляют народы нападать на другие народы. И, таким образом, для народов подтверждаются уверения правительств об опасности от нападения со стороны других народов.»
«Но правительствам нельзя оставить народы в покое, т. е. в мирных отношениях между собой, потому что если не единственное, то главное оправдание существования правительств в том, чтобы умиротворять народы, улаживать их враждебные отношения. И вот правительства вызывают эти враждебные отношения под видом патриотизма и потом делают вид, что умиротворяют народы между собой. Вроде того, как цыган, который, насыпав своей лошади перца под хвост, нахлестав ее в стойле, выводит ее, повиснув на поводу, и притворяется, что он насилу может удержать разгорячившуюся лошадь.»
Толстой, конечно же, умнейший человек, в отличие от всяких там патриотов, которые бабочками восхищаются.
> а в этом мозгов не надо, надо ДУШУ иметь! quoted1
во всем надо мозги иметь… именно они нас от жука-навозника отличают… я как слышу за «голосуй сердцем», сразу понимаю, что мне предлагают отключить Разум и делать что-то крайне вредное для себя, во имя получения выгоды совсем другим человеком.
никогда не думайте душой, жопой или пяткою. Всегда думайте исключительно Головою, и никак иначе.
> ваша жизнь, вам и решать. Хотите за Глацких с Сечиным и Путиным — отдавайте…
> Только еще раз напомню — придут враги не бабочек ловить, а кремлевских секвестировать… Вам от этого точно плохо станет, а? > Или просто потому что «дедывоевале»? так это-еще один идиотский мотиватор. «прадедычеловечинужрале», к вашему сведению. Можемповторить?
>> как-то тусовался по грибам и там где раньше был прекрасный лесок, стало болото, бурелом и карьеры.(хозяева шахт отлично всё испоганили) звоню в администрацию, хорошо уголь достали, а кто рекультивировать станет испохабленное? а ДЕНЕГ НЕТ! вот это и есть моя война за РОДИНУ! а у тебя как? quoted2
> > И как, помогло? А вы во имя кремля и этой вашей администрации погибать хотите… как-то странно, а? quoted1
да, придётся, защищая бабочек придётся защищать и власть, а какой другой вариант, прогнуться пред иностранцем?