> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она не определяет историю стратегически.
>> Но накладывает неповторимый отпечаток на исторический процесс. >>
> > вот только не понятно что тут первично, менталитет, влияющий на историю, либо сам исторический процесс, определяющий менталитет людей.
Это действительно не готов обсудить — что тут — природно-экономические факторы, какие-то генетические основы, некие случайно сложившиеся социально-политические факторы, которые затем становятся самоповторяющимися…
> Мне кажется, что нынешняя инертность россиян связана не с терпеливостью, как национальной чертой, а напрямую с пережитыми ими событиями конца 80-х- 90х гг. С распадом государства, экономическим кризизом, падением уровня жизни, крахом ценностей и т. д. То есть старшее поколение получило негативный опыт перестроечных реформ и порог терпимости его возрос.
Инертность, терпение, склонность к чередованию кратковременных экстермальных усилий и долгих периодов пассивности — это я ещё у Ключевского читал в лекции «Характер великоросса»…
> Новое поколение миллениалов, которое сейчас активно входит в политическую жизнь, имеет уже иной менталитет, который проявится в ближайшее десятилетие.
Всё идёт к выравниванию. Интернет и цифровые технологии создают совершенно новое пространство - единое для всего человечества. Будет очень интересно.
11:55 11.12.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Если бы Навальный или ФБК получил хоть копейку от иностранного фонда, об этом бы пели хором все кисели-соловьи кремля в унисон.
Так это уже давно известно, и не является секретом ни для кого.
> Но у ФСБ нет ничего….
Это у тебя ничего нет. А вот про тебя ФСБ известно если не все, то очень многое.
11:55 11.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это уже давно сделано и не является никаким секретом
Кто сделал и когда и есть официальные доказательства (не фейки)?
11:56 11.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это уже давно сделано
Кем? Когда? Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как правило, NED и прочие подобные структуры, финансируемые госдепом США и правительством ВБ.
>>
> > Если бы Навальный или ФБК получил хоть копейку от иностранного фонда, об этом бы пели хором все кисели-соловьи кремля в унисон. Но у ФСБ нет ничего, в этом и вся ваша проблема, патриоты. > Приходится сочинять всякие небылицы про «агента фридома», курам на смех
А расскажите нам «былицу» о том откуда у него средства?! Вот про Навального много чего было по поводу его финансирования, и его связей, но я понимаю — НЕ ВИНОВАТАЯ Я, ВРАГИ ПОДСТАВИЛИ! — априори!
в 2014 и 2015 году другу Навального и директору ФБК Роману Рубанову на счет «Альфа банка» «упало» немного-немало 25 млн рублей. Операции проводились по схемам Cash-in и Recycling: от неизвестных лиц средства поступали на 10 персональных счетов Рубанова, а потом переводились всем сотрудникам ФБК. Интересно, что сам директор ФБК задекларировал свой доход в размере каких-то несчастных 500 тысяч рублей. Деньги из США на счет для ФБК переводили окольными путями, чтобы никто ничего не заподозрил: Госдеп выделял сумму в виде грантов для неправительственных организаций, которые после этого отправляли в виде пожертвований российским фондам. Этими же фондами до сих пор владеют друзья Алексея Анатольевича.
Далее круглая часть этой суммы переводилась близким друзьям и коллегам Навального: деньги получал Леонид Волков, пресс-секретарь Алексей Анатольевича Анна Ведута, карикатурист Сергей Елкин и даже продюсер телеканала «Дождь» Александра Перепелова.
Данная мошенническая схема помогала участникам и соратникам ФБК получать Госдеповскую зарплату, обходить уплату налогов и заодно использовать их в качестве «черной кассы». Также часть средств отмывались, как пожертвования, которые потом были вложены в открытие штабов и создание «независимых» расследований. За эти же деньги специалисты ФБК и выставляли российское правительство в невыгодном цвете без всяких доказательств.
Но это же конечно враньё! :Вот всё что Навальный «расследует» это истинная правда, можно даже не проверять, а против него все враньё!
11:57 11.12.2018
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на :
> если вы перестанете зачитывать википедию, а немного поразмыслите то многое сможете понять. Например как самое сильное государство 20 века смогло разгромить УПА только в 1956 г.
Я не рассматриваю кастрюли в роли головного убора! Своим идиотам это впихивайте….
11:58 11.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А вот про тебя ФСБ известно если не все, то очень многое
То есть про Фаре знает почти всё, а про Навального так мало что не может выложить официальные данные о его работе на иностранные фонды, это странно очень, получается Фаре для них более интересен, что делает ему честь
12:00 11.12.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Тут какой-то бот постоянно вещает про его двойное гражданство, это из какого фейка?
да это прошлогодний ещё фейк олгинских троллей про литовское гражданство. Он когда на ЕСЧП ездил, там к отеле ему написали страну Литва, лайфы всякие конечно зацепились.
12:00 11.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Деньги из США на счет для ФБК переводили окольными путями, чтобы никто ничего не заподозрил:
То есть всё-таки вычислили что из США, хоть и выводились окольными путями, а кто вычислил то?
12:01 11.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> А расскажите нам «былицу» о том откуда у него средства?!
Ребята, у нас есть статьи - «шпионаж», «подготовка государственного переворота», «мошенничество», «шпионаж»…
Судите и приговаривайте.
Если в отношение преза, премьера, министров, депутатов есть ещё какие-то проблемы по части административного ресурса и неприкосновенности - просто так их не посадить - то осудить Навального никакой проблемы нет.
А годами бурмулить вокруг да около, делать страшные глаза и многозначительно хмыкать — детский сад.
12:01 11.12.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> То есть его спонсирует некое НКО с иностранным участием на территории России? >
Ну возможно не напрямую, но в целом да. Примерно так:
Оппозиционер «Всея Руси» Алексей Навальный снова упал в огромную лужу. В сети появилась довольно интересная информация, которая подтверждает, что ФБК Навального существует вовсе не на пожертвования, а на деньги Госдепа.
Оценивая примерные масштабы трат Алексея Анатольевича на свою деятельность, включая открытие/содержание своих предвыборных штабов по всей России, и так понятно, что собственными средствами он тут не отделался. Да, деньги какие-то собирались с народа, но не столько же. Прямых доказательств на стороннюю поддержку либерала до сих пор не было. Как говорил ранее сам Алексей Навальный, финансирование ФБК осуществляется в соответствии с российскими законами.
Авторизуйтесь, чтобы не видеть рекламы в этом блоге Но в перехваченной информации от портала InfoTrader продемонстрировано обратное: в 2014 и 2015 году другу Навального и директору ФБК Роману Рубанову на счет «Альфа банка» «упало» немного-немало 25 млн рублей. Операции проводились по схемам Cash-in и Recycling: от неизвестных лиц средства поступали на 10 персональных счетов Рубанова, а потом переводились всем сотрудникам ФБК. Интересно, что сам директор ФБК задекларировал свой доход в размере каких-то несчастных 500 тысяч рублей. Деньги из США на счет для ФБК переводили окольными путями, чтобы никто ничего не заподозрил: Госдеп выделял сумму в виде грантов для неправительственных организаций, которые после этого отправляли в виде пожертвований российским фондам. Этими же фондами до сих пор владеют друзья Алексея Анатольевича.
Далее круглая часть этой суммы переводилась близким друзьям и коллегам Навального: деньги получал Леонид Волков, пресс-секретарь Алексей Анатольевича Анна Ведута, карикатурист Сергей Елкин и даже продюсер телеканала «Дождь» Александра Перепелова.
Данная мошенническая схема помогала участникам и соратникам ФБК получать Госдеповскую зарплату, обходить уплату налогов и заодно использовать их в качестве «черной кассы». Также часть средств отмывались, как пожертвования, которые потом были вложены в открытие штабов и создание «независимых» расследований. За эти же деньги специалисты ФБК и выставляли российское правительство в невыгодном цвете без всяких доказательств.
12:02 11.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если вы перестанете зачитывать википедию, а немного поразмыслите то многое сможете понять. Например как самое сильное государство 20 века смогло разгромить УПА только в 1956 г.
>Я не рассматриваю кастрюли в роли головного убора! Своим идиотам это впихивайте….
тут только чужие, куда же от вас деться то.
12:03 11.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> А расскажите нам «былицу» о том откуда у него средства?!
зайдите на сайт navalny.com, там подробные отчеты по всей финансовой деятельности.
12:03 11.12.2018
Навальный доврался до судебного иска в один миллион рублей, поданный Золотовым. Теперь в суде ему придется доказывать правдивость и достоверность своих заявлений про недвижимость Золотова. Как уже показывает практика десятка таких судов, Навальный их проигрывает с треском.
Вот всё что Навальный «расследует» это истинная правда, можно даже не проверять, а против него все враньё! 
