Цену капусты для Росгвардии проверят ФАС и военная прокуратура.
13:04 11.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Я почему-то думаю что сейчас последует ответ без самого так сказать ответа! Или я ошибаюсь? > Смотря что вы понимаете под этой фразой. Но я уверен, что вы любой ответ натянете на «Во! Я был прав».
Так вы своим ответом ничего мне больше и не оставляете! Не, ну если вы это считаете ответом (для меня почему-то больше похожим на встречный вопрос) то ладно….
13:05 11.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е вы против демократических решений вопросов?
>Ограничение действия презумпции невиновности для некоторых категорий граждан — это нормально. Не противоречит демократическим принципам.
А если Навальному и таким как он ограничить — будет противоречить сразу или тоже похрену?
13:08 11.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Т. е вы против демократических решений вопросов?
>>Ограничение действия презумпции невиновности для некоторых категорий граждан — это нормально. Не противоречит демократическим принципам.
>А если Навальному и таким как он ограничить — будет противоречить сразу или тоже похрену?
Так уже ограничили.
13:10 11.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Т. е если всё же допустить что деньги из фондов >>> "Допускать" ты можешь что угодно. Для этого тебе и не нужно ничего смотреть. Знай себе допускай.
>>Там вопросик то не в этом был….
>А я тебе и не на «вопросик» отвечал.
А чё вопросик пропустил? А правда здорово было бы если бы каждый правдоруб получающий деньги из иностранных фондов так у себя на сайте и писал! Это наверное примерно так бы выглядело - Дорогие соратники и презираемые противники! «Я», получаю деньги из-за границы от фонда Сороса! Мои хозяева хотят развалить страну, раздробить её! Но это только ради вашего будущего! — так это должно звучать или как?
13:11 11.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я почему-то думаю что сейчас последует ответ без самого так сказать ответа! Или я ошибаюсь? >> Смотря что вы понимаете под этой фразой. Но я уверен, что вы любой ответ натянете на «Во! Я был прав».
>Так вы своим ответом ничего мне больше и не оставляете!
Эх, не лукавьте.
> Не, ну если вы это считаете ответом (для меня почему-то больше похожим на встречный вопрос) то ладно…
Естественно ладно.
13:12 11.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Так вы (не лично, а в общем) не даете нам такой возможности. > Ах ты бедняжка… > Было бы желание — никто бы тебе не помешал.
А вы чуши больше откровенной несите, потом только не обвиняйте что у ваших голоса на выборах воруют!
13:12 11.12.2018
fare
> Если бы Навальный или ФБК получил хоть копейку от иностранного фонда, об этом бы пели хором все кисели-соловьи кремля в унисон.
я ваще не понимаю, что такого постыдного в финансировании из-за рубежа, ну не хочет формировать оппозицию кремль, ну и не надо, другие сформируют на свои бабки…
если кремль не хочет кормить свою оппозицию, то будет кормить чужую, по крайней мере на примере армии такой афоризм есть…
иль, если нет финансов из кремля, то и нет и опозиции чтоль?...
так это не работает...
13:12 11.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я давно говорил что критиковать власть нужно
>Ни разу с твоей стороны критику власти здесь не наблюдал.
Вы, это! Замахнулись на ЭТО… ОНО ж ЭТО В «другой реальности», где-то это
13:13 11.12.2018
Странно проходит диалог, это примерно как если бы литературоведам был дан для рассмотрения и оценок роман, а они бы стали активно обсуждать личность писателя. Речь то идет о порочной системе гос. закупок по завышенным ценам и где действуют системы отката, которые ложатся в карманы чиновникам высшего звена, но никак не о подрывной и шпионской деятельности Навального, работающего как известно на Уругвайскую разведку
13:15 11.12.2018
эдельвейс
> а они бы стали активно обсуждать личность писателя.
ну на примере солженицына, это же канает?…
так что чему ты удивляешься, мне неведомо, так патриоты сделаны, это надо принять, как небо голубое, а трава зеленая, часть мироздания такое, и ничего с тем не поделать…
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Т. е если всё же допустить что деньги из фондов >>>> «Допускать» ты можешь что угодно. Для этого тебе и не нужно ничего смотреть. Знай себе допускай. >>> Там вопросик то не в этом был….
>>А я тебе и не на «вопросик» отвечал.
>А чё вопросик пропустил?
Вы не нуждались в ответе.
> А правда здорово было бы если бы каждый правдоруб получающий деньги из иностранных фондов так у себя на сайте и писал!
Думаю так и будет. И Навальный напишет чистосердечное. И чиновники все напишут. «Я, министр/депутат/губернатор такой-то, не представлял себе жизни и работы без воровства, продажности взяточничества и мироедства, лжи и подлости. Прошу повесить меня как бешеного пса. Список подельников прилагаю на восьми листах».
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лишь бы он хорошим был, а остальные плохими!
>А разве высшие российские чиновники — это «остальные»? > Это весьма узкая социальная страта, обладающая, на мой взгляд, вполне понятным набором характеристик. > > Марафонец -вынослив. > Парашютист — лишён страха высоты. > Фотомодель — привлекательна > Порнозвезда -разваратна > Наёмник — притупены страх смерти и отторжение убийства
> Российский чиновник -коррумпирован. > > Бывает ли иначе? Наверное иногда бывает.
Я же говорю- назначить Навального министром и посадить сразу же за коррупцию! Я только за! Или вы сразу поменяете своё мнение о чиновниках? Это как в 90-е! Уж настолько коррумпирована власть была, а нет, без сигнала из США никто её не клял, не выступал против нарушения прав, спокойно смотрел на разграбление недр, разрушение заводов! А теперь смотри как, смотреть им больно! Да все с вами понятно, вот и в жопе все ваши!
13:17 11.12.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> я ваще не понимаю, что такого постыдного в финансировании из-за рубежа
Пост.совковая же пропаганда — «деньги Американского империализма», мягко и хорошо заходит в мозги людей, которые впитывали советскую с детства
13:18 11.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Так уже ограничили.
Без обвинения?
13:18 11.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Не, ну если вы это считаете ответом (для меня почему-то больше похожим на встречный вопрос) то ладно… > Естественно ладно. >
