Да мы все понимаем. Зачем власти нужны ресурсы, когда можно с каждой капусты деньги делать?
12:47 11.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Тогда что вы хотели сказать своим постом? >
Я сказал то, что хотел…
12:48 11.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Т.е вину начальника Росгвардии и доказывать не нужно!
Чтобы посадить — безусловно нужно. Но ни о какой «защите честного имени и деловой репутации» для российского чиновника речи нет. Считать их поголовно продажными шкурами и казнокрадами - как это считает и през — будет вполне справедливо.
А кто из них в своё время сядет, кто сбежит, а кто успеет спокойно умереть — время покажет.
12:49 11.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это был ответ на вопрос или что? По вашему получается что это он ворует деньги из бюджета!
>Навальный? Он вообще не при делах.
Тогда научитесь правильно выражать свою мысль, или не свою, но тоже правильно! А то у вас получается что Навальный и воровство из бюджета как-то связаны!
12:49 11.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Для меня остается загадкой на кого эта бурда рассчитана? На молодое поколение?
Да. Я даже знаю одного такого. Везде топит за Навального, и по своей детской наивности считает, что Навальный прав. Только вот в чем именно — сам объяснить не может.
12:50 11.12.2018
Золотухин-это тупой буйвол. Охранник Путина. Ну и генерала ему подарили, хотя он даже армию не видел… ну да ладно. Этот механик думает, что самый крутой, но тут не все так. Есть народ.
12:50 11.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> А я и не говорю что он чист!
Нет никаких оснований считать. что он чист.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Я просто против двойных стандартов.
Я тоже.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Кстати безапелляционные обвинения — метод наших заклятых друзей!
Это просто распространённый повсеместно метод.
12:51 11.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это был ответ на вопрос или что?
>Это была ирония. > Квасные патриоты роют носом какой-то общественно-политический фонд — но спокойно и снисходительно относятся к колоссальным объемам казнокрадства и коррупции в России.
Почему же спокойно?! Вопрос — а что вы предлагаете конкретно? Я почему-то думаю что сейчас последует ответ без самого так сказать ответа! Или я ошибаюсь?
12:51 11.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> А почему бы не на бить?
Так точно так же и тебе могут дать в морду. Ни за что. А почему бы не дать?
> правда пришлось терпеть что морду бьют, лишь потому что друзья стояли под пистолетами.
Типа «а на что за що»?
12:51 11.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> огда научитесь правильно выражать свою мысль, или не свою, но тоже правильно!
Научись вопросы задавать и получишь ответы. Задать вопрос-проблема задающего, а не отвечающего.
12:52 11.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Даже нужно:
и что там кроме голословных утверждений? документ хоть один есть? или фото-видео?
12:52 11.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е на одних распространяется презумпция невиновности, а на других нет!
> Какая в пень «презумпция невиновности» у россиянского чиновника? > Уже и сам през им в глаза бесстыжие говорит — «вы все продажные шкуры и сами это знаете, и все про вас это знают»…
Т.е вы против демократических решений вопросов?
12:52 11.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это был ответ на вопрос или что?
>>Это была ирония. >> Квасные патриоты роют носом какой-то общественно-политический фонд — но спокойно и снисходительно относятся к колоссальным объемам казнокрадства и коррупции в России.
>Почему же спокойно?!
Видимо из положенного квасному патриоту холуйства.
> Вопрос — а что вы предлагаете конкретно?
Расследовать и сажать.
> Я почему-то думаю что сейчас последует ответ без самого так сказать ответа! Или я ошибаюсь?
Смотря что вы понимаете под этой фразой. Но я уверен, что вы любой ответ натянете на «Во! Я был прав».
12:53 11.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так точно так же и тебе могут дать в морду. Ни за что. А почему бы не дать?
И правильно. Только золотцов вызвал на дуэль несогласных с ним. Я не согласен с ним. Помните видео, где один спортсмен-плавец его позвал…? Золотсов даже не появился.
12:53 11.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е если всё же допустить что деньги из фондов
>"Допускать" ты можешь что угодно. Для этого тебе и не нужно ничего смотреть. Знай себе допускай.
