>> Вы че майданы вечно устраиваете? >> Вам Россия все подарила, а вы предали ее….
>вот именно эта замученная тирада и погружает вас в каменный век. > Пока не дойдет, что мир не возможен при интервенции одним государством другого и вина всегда на агрессоре. Пока не осознаете, что лично вы никому ничего в жизни не дали, и действительно предали единственного союзника, который простил вам все что творили ваши предки…
Какого союзника? Вы все предали…. Россия вас возродила, все вам дала, земли, независимость, экономику… А вы предали и лижете Америке позорно…
Это до вас не доходит, что за предательатво платить вам придется. Уже платите… Ничего в мире не происходит просто так.
>> И кстати не вы победили ГКЧП, а россияне в Москве в 91 году… иначе никакой независимой Украины и не было бы… > плоды этой победы где? Вы по привычке победили самих себя. Ненадолго перешли из концлагеря совка в застой Ельцина.
Плоды, что живем при капитализме, а вы свободу получили. В ответ вы предали. А Боженька он все видит. И карает вас за предательство…
> > РОА после «фильтрации» были распределены на поселения и никогда с УПА не встречались, ни каких бунтов не поднимали (45000 всего) > да и не способны залесцы на бунты, кишка тонка. А вот воины УПА ставили ГУЛАГ на уши, и ни в одном источники их не смогли унизить (ни одного стукача среди украинцев не было!)
> > п.с. вообще не корректно приравнивать РОА к УПА > первые были советскими военнослужащими перешедшими на сторону врага в военное время. А УПА были и остались верными одной присяге.
Че за бред? Сидели вы как сурки. Пока содержать вас не надоело… И потом и не вякали вы до 91 года….
>> Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> . Вы россияне предпочитаете стоять как соляные столпы, когда вокруг кипит жизнь и ни в чем не участвовать…
>>Это ключевое различие в менталитете наших наций. >> Там где русский предпочитает упереться, перетерпеть, довериться начальству — украинец ввяжется в авантюру и доверится «чуйке» и эмоциям. >> >> Как понимаешь — и то, и другое в определённых ситуациях может быть и спасительно, и самоистребительно. И эти качества хорошо друг друга дополняют.
>> >> Поэтому совместно мы хорошо решали дела. >> А по-раздельности — восторжествовали крайности.
>
>> Украинцы раз за разом разносят всё к чертям и мечутся из стороны в сторону. >> Русские посадили себе на спину вождя-барина и надеются что пассивное терпение -залог успеха. >> Удачи пожалуй никому не видать.
>"вместе" мы ничего не решали, только барин и его слуги правили, примите это как аксиому.
> …и мы ничего не разрушаем, только строим. А сейчас наше общество просто оздоравливается от «нашей дружбы». > Вы очень много времени у нас отобрали с 2013 г. Пока идет война мы не можем полноценно влиться в Европу и судя по навязчивой идее Путина это наступит только после вашей кончины. 75 лет СССР кровью и потом доказывал, что он хоть и конченный, но выгодный партнер для иностранного бизнеса, а сегодня Мир вытряхивает из карманов ваши «фантики» и хоть и болезненно, но отказывается от вас во всех сферах. Нонсенс, — самая богатая на недра страна изымается из оборота и погружается на самое дно. Европейские фирмы штрафуются, даже независимые государства вроде Китая (со схожей идеологией) и Индии набрали в рот воды и приостановили почти все совместные проекты. > …не продолжайте нас обобщать, каждый день с 2013 г. отдаляет нас друг от друга видимо навсегда.
Просто набор свидомого бреда и вранья…
11:36 11.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> А у Навального всё направлено на свержение власти и не более.
С такой логикой любого человека, расследующего факты коррупции в высших эшелонах власти можно обвинить в планах свержении власти, причем во всем мире и эта логика понятна с точки зрения этих самих казнокрадов, однако не работает с точки зрения общества ибо коррупция и воровство из бюджета, отражается и на благосостоянии граждан (если где-то прибыло, значит откуда-то убыло)
11:38 11.12.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати знаете откуда появилось «кто не скачет тот #####ьquot >> В 1615 г. это не вызывало бури эмоций. Украинские казаки считали свои танцы, в том числе боевые „скачками“. Русские солдаты (петровские) были экипированы в неудобные шинели в которых можно было только строем ходить и умирать. Поэтому девченки шутили, кто не скачет…. подразумевая, что бородатые мужики не смогут закружить их в танце из-за дурацкой одежды. >> Теперь „скачки“ это молодежное течение в Украине, хотя смысл схож. Вы россияне предпочитаете стоять как соляные столпы, когда вокруг кипит жизнь и ни в чем не участвовать….А носимся мы с вами, интервентами не хорошими… и хорошо, что только на бумаге и соцсетях. Вам может кажется, что начнись реальная война, то вы бы в Киеве через день уже праздновали, развешивая бандеровцем по фонарям… А было бы очень печально и как всегда все шишки ушли бы в залесье (сталин тоже не предполагал воевать на своей земле)… У вас нет друзей сегодня это факт и поддержки 15 республик тоже нет…
>Ну, а про quot#####яку на гиляку» чего скажешь? Это от какого обычая? Вроде #####и по твоему преданию на деревья лазить не могли.
тут к сожалению нет уходящего в древность сакрального смысла. Это с украинского повешение. И придумали его вероятно украинские националисты в двух вариантах «м… на гіляку» и «комуняку…»
11:39 11.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Навальный попросту по заказу из-за рубежа опубликовал их
Кто заказчик?
11:44 11.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Она не определяет историю стратегически. > Но накладывает неповторимый отпечаток на исторический процесс.
>
вот только не понятно что тут первично, менталитет, влияющий на историю, либо сам исторический процесс, определяющий менталитет людей. Мне кажется, что нынешняя инертность россиян связана не с терпеливостью, как национальной чертой, а напрямую с пережитыми ими событиями конца 80-х- 90х гг. С распадом государства, экономическим кризизом, падением уровня жизни, крахом ценностей и т. д. То есть старшее поколение получило негативный опыт перестроечных реформ и порог терпимости его возрос. Новое поколение миллениалов, которое сейчас активно входит в политическую жизнь, имеет уже иной менталитет, который проявится в ближайшее десятилетие.
11:44 11.12.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Кто заказчик?
Как правило, NED и прочие подобные структуры, финансируемые госдепом США и правительством ВБ.
11:45 11.12.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> С такой логикой любого человека, расследующего факты коррупции в высших эшелонах власти можно обвинить в планах свержении власти
Ну почему любого, конкретно Навального. Тут важен момент — чьи вы братцы будете, кто вас в бой ведет?! Я не за коррупционеров во власти, и наказывать их надо. А Навальный просто пользуется этой коррупционной составляющей, да и как не пользоваться если это правда. Просто нужно понимать для чего и кому нужна правда. Сам Навальный тоже далеко не белый и пушистый, однако некоторыми любителями разоблачить власть почему-то совсем не интересны разоблачение самого Навального. Т. е по такой логике Навальный всегда прав, просто его постоянно враги подставляют.
11:48 11.12.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навальный попросту по заказу из-за рубежа опубликовал их
>Кто заказчик?
Тот кто содержит этого безработного и его фонд. И это явно не Кремль! На содержание всего штата и т. д. требуются немалые суммы, вопрос в задачнике — от куда?
11:49 11.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Как правило, NED и прочие подобные структуры, финансируемые госдепом США и правительством ВБ. >
Если бы Навальный или ФБК получил хоть копейку от иностранного фонда, об этом бы пели хором все кисели-соловьи кремля в унисон. Но у ФСБ нет ничего, в этом и вся ваша проблема, патриоты. Приходится сочинять всякие небылицы про "агента фридома", курам на смех
11:50 11.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Как правило, NED и прочие подобные структуры, финансируемые госдепом США и правительством ВБ. >
Да фондов «за демократию во всем мире» полным полно, в том числе прямо у нас в РФ!
11:50 11.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Как правило, NED и прочие подобные структуры, финансируемые госдепом США и правительством ВБ
Почему его тогда не разоблачили как лоббиста этих структур?
11:53 11.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот воины УПА
>А полицаями, расстреливающих своих же украинцев не они были?
это армия, а не благотворительный фонд, пособников коммунистического режима расстреливали естественно. И если вы перестанете зачитывать википедию, а немного поразмыслите то многое сможете понять. Например как самое сильное государство 20 века смогло разгромить УПА только в 1956 г. (160 тыс. человек), рапортуя, ежегодно об их избиении в 1942, 1943, 1945…. Когда их успевали нарожать и вырастить то. …и в 2012 благодаря Ющенко вдруг 4 тыс. живых ветеранов УПА. несостыковки мозг не царапают? По секрету, — никаких крупных стычек с РККА у УПА не было! Вся инфа в инете это выдуманные рапорта красных командиров (за бездеятельность вышка), приходилось сочинять… А вот коммунистов (особенно агрессивных) УПА с Украины вытравила не слабо.
11:53 11.12.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Если бы Навальный или ФБК получил хоть копейку от иностранного фонда
Тут какой-то бот постоянно вещает про его двойное гражданство, это из какого фейка? tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Да фондов «за демократию во всем мире» полным полно, в том числе прямо у нас в РФ!
То есть его спонсирует некое НКО с иностранным участием на территории России?
