> Всем привет, уважаемые форумчане! > > Пребывая на форуме и общаясь в жизни с разными людьми, сделала один удивительный вывод. Оказывается те люди, которые поддерживают Путина схожи в одном — они все не состоялись в жизни. Давайте разберемся почему Путина поддерживают самые уязвленные слои населения?! > > > > Ни для кого не секрет что Путина в основном поддерживают люди необразованные, с большим количеством финансовых и не только проблем. Почему так сложилось? > > Дело в том что отсутствие образования как такового делает человека легко внушаемым. Пропаганда которая развернулась в СМИ в последние 4−5 лет, с радостью пользуется этим и внушает мнимое величие и силу России. > > Отсутствие денег приводит к регулярной неудовлетворенности собственной жизнью и зависти, все богатые априори плохие и т. д. Естественно россияне завидуют не только немцам, французам или американцам, которые могут позволить себе намного больше, но даже беженцам из арабских и африканских стран, которые переселившись в Европу получают пособия в разы больше, чем средняя зарплата в России. Поэтому разговоры пропагандистов о плохом Западе и их загнивании хоть как-то позволяют порадоваться ужасам развитых соседей. Ведь для нас, россиян, главное чтобы у соседа было хуже, а нам хоть камни с неба. > > Страх что-то менять (на самом деле развиваться).
> Большинство россиян в уровне развития отстали на рубеже 18−19 веков и не умеют пользоваться компьютерами, интернетом, мобильными телефонами и т. д. Когда в крупных компаниях начинают рассматривать возможности компьютеризации для оптимизации производства, для тех, кто привык тыкать палкой в песок, это равно смерти, ведь нужно будет помимо ежедневного протирания штанов на диване с рукой в них же, еще что-то новое учить. Поэтому лучше нам дороги с ямами и медицина от которой можно отъехать, главное не модернизируйте ничего, а то мы талон в электронной очереди взять не сообразим как. > > Мы — россияне. Нас миллионы. Гордимся отечеством и Владимиром Путиным. Слава России!
сашенька, таки вы оказывается за темнейшего топите ????
14:42 27.11.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Частные тюрьмы лоббируют свои интересы и народ сажают на каторгу за мелкие провинности.
>Не хило тебя таращит
Общеизвестный факт. Не таращит на чуть чуть даже. Это же логика. Хозяевам тюрем нужны работяги, желательно не блатные, а порядочные. У нас то же самое. Трижды сидячего по Удо хотят выпустить, а пахарь нужен на зоне. Но у нас нет работы на зонах, а там предприятия.
14:43 27.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал
>> Я бы, например, сторонник реальной «федерализации» налоговрй системы. Больше собранных налогов должно оставаться в регионах и «на местах».И меньше должно держаться на дотациях Кремля.
>Прежде чем делить налоги, их надо собрать.
А вот и нужно, чтобы результат работы налогов был не где-то в виде мешка под толстой жопой царя-батюшки. А в родном посёлке, райцентре, области. Тогда будет и заинтересованность властей на местах в сборе налогов, будет и стимул у людей налоги платить, будет и возможность проконтролировать работу налогов. И рабочие места будут.
14:45 27.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> В школу
Понятно про классы чуток опозорились, а фраза -в школу на все случаи жизни, так повторяю вопрос, про слой каких людей, коих массы вы пишете или простые вопросы, не вписывающиеся в алгоритмы вашей методички вам не подвластны?)
14:46 27.11.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Общеизвестный факт.
Кому известный?
14:49 27.11.2018
эдельвейс
> Кому известный?
это оборот речи такой, подчеркивающий неприложность и уверенность, такие слова, как "общеизвестный факт", «всем известно», «все знают», «однозначно», «без всякого сомнения», «неприменно" — обязательный лексикон каждого пикапера…
ты как будто теток в 18 лет на секс не разводил никогда…
14:50 27.11.2018
Самородок (Самородок) писал
>> Я же сказал — все развитые страны проходили этот этап. > Не припомню в историографии отдельно выделяемого периода «этап борьбы страны против граждан за налоги»… > Но ты у нас мастер удивлять мир.
Это бывает от невежества. Но с другой стороны как ты можешь припоминать то, чего не знаешь? Или в твоей школе преподавали историю создания и развития налоговых систем государств? По моему в школьной программе этого нет. И почему ты думаешь, что я удивил мир? Многие в мире прекрасно знают то, о чем я пишу.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Многие в мире прекрасно знают то, о чем я пишу.
Как много слов ты потратил, чтобы прикрыть очередную самолично выдуманную «очевидность».
14:53 27.11.2018
во.... кин сча походу склеил эделю…
осталось дело за малым- с нажимом, и вперед…
14:54 27.11.2018
Самородок (Самородок) писал
>> Если ты о каторжанах, то в США практически все железные дороги построены силами заключенных > Мы сейчас не про абстрактных заключённых.
И я не про абстрактных, а о вполне конкретных неплательщиках налогов
14:56 27.11.2018
КИН
> Более половины всех черных мужчин без законченного среднего образования попадают в тюрьму хотя бы раз в своей жизни.
кин, а сколько черных мужчин не имеют законченного среднего образования?…
если их миллионы, то тогда печально всё получается, а если всего 10 человек, то может не всё так и плохо по сути?- а то я тебе скажу: вчера я выжрал больше половины всех запасов алкоголя в доме, вопрос: сколько я выпил, ты мне скажешь?
сколько?… что есть «больше половины» от неизвестного?
это кин называется- пропаганда: подмена абсолютных понятий относительными, ты в этом нихрена не шаришь, вот и треплют тебе мозги киселевы всех мастей, а ты мирным самаритянам...
15:03 27.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал
>>> Если ты о каторжанах, то в США практически все железные дороги построены силами заключенных >> Мы сейчас не про абстрактных заключённых.
>И я не про абстрактных, а о вполне конкретных неплательщиках налогов
Во-во… И здесь «опыт США» совершенно вне контекста.
15:17 27.11.2018
Самородок (Самородок) писал
>> Прежде чем делить налоги, их надо собрать. > А вот и нужно, чтобы результат работы налогов был не где-то в виде мешка под толстой жопой царя-батюшки. > А в родном посёлке, райцентре, области. Тогда будет и заинтересованность властей на местах в сборе налогов, будет и стимул у людей налоги платить
Мда, логика… Результат работы будет не под жопой царя, а под жопой местных царьков. И опять эти детские слова о заинтересованности и стимуле. Запоминай, никогда у налогоплательщика не будет заинтересованности в уплате налогов, потому что всегда интереснее получить 100 рублей и не отдавать из них 20. Стимулировать уплату налогов можно наверное введя звание Заслуженный налогоплательщик. Не знаю насколько сильно будет работать этот стимул. В развитых странах заинтересованность и стимул платить налоги вызывают налоговое и уголовное законодательства. Эти стимулы работают безотказно и рождают в людях непреодолимую заинтересованность в уплате налогов. Короче есть отработанный десятилетиями механизм при чем в странах с самыми различными формами правления. Иными словами механизм универсален и прекрасно работает. Рецепты изобретателей от школьной доски сушать надоело
