>>Была говорильня, в смысле люди наговаривали пламенные лозунги в матюгальники
>>> и кто в нем участвует.
>>По ощущениям не шибко грамотные лузеры, а по мне так просто дебилы
>>> Где там либералы ума не прикладу
>>Они себя позиционировали как передовая либеральная общественность выступающая за свободу слова, свободу бизнесу. и за все хорошее.
>> Слово бизнес из их уст конечно звучало смешно. А общее впечатление от сборища — жалость. По сути неплохие люди, но не смогли вписаться в реалии жестокого мира. Совковое воспитание не способствует к проживанию в условиях капитализма. У них в головах удивительный коктейль из коммунизма и рыночной экономики. Вроде орут свободу предпринимательству и в то же время требуют чтобы государство создавало им рабочие места. Требуют свободу бизнеса и в тоже время ругают государство за рост цен и требуют остановить этот рост. Я же говорю — идиоты, жалкие безмозглые идиоты.
>>> Запомни одну вещь: >>> 1) В России нет либералов >>> 2) В России либералы все
>>Во-во, такие же как ты
>По Станиславскому. Не верю.
На твоих митингах были иные лозунги? Дай догадаюсь — Путин вор, да? Понятно дело, что на том сборище тоже был этот стандартный набор, который можно описать одной фразой — власть воров на мыло Путина в тюрьму. Но я описал требования, которые митингующим казались легко выполнимыми
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы выдумали сказку и сами в нее поверили. Запомни одну вещь: >>>> 1) В России нет либералов
>>>> >>>> 2) В России либералы все >>> ОК. Замените слово «либералы» на «патриоты» и будет то же самое.
>> >> Таки да. Это все манипуляции терминами. >> >> Для меня патриотов немного, на самом деле. Их на пальцах перечислить могу, кого я считаю патриотами. >> >> 1) Это оба мои деда. Один руку потерял под Варшавой, другой до Берлина дошел. Они рисковали, они воевали — это патриоты. >> >> 2) Генерал Рохлин патриот. Его штаб, хотя там не один офицер был, кажется на Ленинском размещался. Через улицу шли бои. >> >> >> >> >> >> 3) С другой стороны для меня патриот был Руслан Гелаев. С противоборствующей стороны он, но он герой, патриот и настоящий офицер.
>> >> >>
>
>>
>> >> А больше я что-то никого не могу вспомнить. Увы. И все остальное, это такой шлам, что стыдно об этом даже и говорить, и особенно про «адвокатов» Путина.
>Зачем тебе Гелаев? Не отрывайся от реальности в фантазиях. Это экзальтированность получается, как у кухонной бабки. > Ибо объективно ты такого говорить не должен после всего того.
Я уже писал, не буду говорить, что я герой, у меня техническая работа была, но я был в первую Компанию с 95−96. И я их там всех знаю и по каждому могу сказать, кто там и что.
Конечно Гелаев не все мог контролировать, но он единственный кто воевал, как офицер. Матерям сам звонил, чтобы приезжали и забирали своих пацанов — отдавал их бесплатно. И когда бои на "Минутке" были он больше всех слал сигналов и разорялся по всем рациям «Не пускайте к нам пацанов- положим всех». Так и получилось — тысячи убитых. Около 3 тысяч, если быть точнее.
Это не та мразь, как Умаров, например. Умаров на самом деле прятался в лесах не как партизан. Он у половины Чечни кровник, за то, что вывел Гелаева на смерть (на линию огня). А потом Умаров, как шакал в лесах сидел и изображал из себя воина муслима.
Радуевы всякие и Басаевы, Аушевы там (не помню всех) — это однозначно психи и маньяки. Байсаровы еще ничего — бывшие менты — с ними можно договориться было, и отряды у них были из бывших ментов (хоть какие-то понятия были).
Автурхановцы половина за нас воевали. Еще куча организаций — не помню всех.
Кадыров старший часто на наши позиции заходил (пускали его). Я его видел даже. Он с автурхановцами и мансуровцами беседы вел — приказывали пускать, ибо Муфтий.
А вот Руслан Гелаев это был уважаемый человек даже среди многих наших. Он был враг, но это не означало что он был недостойным человеком
23:17 27.11.2018
Все равно, после всего того никаких таких героев не может быть. Думай про себя, а озвучивать — полагаю, нехорошо.
Я могу многое сказать-добавить тебе к этому, но не хочу. Однако ты мои слова запомни на будущее. Думай про это только про себя.
23:30 27.11.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Все равно, после всего того никаких таких героев не может быть. Думай про себя, а озвучивать — полагаю, нехорошо. > > Я могу многое сказать-добавить тебе к этому, но не хочу. Однако ты мои слова запомни на будущее. Думай про это только про себя.
А что было-то? Гражданская Война была. И всё. Или вы купились на «чеченцы бородачи и террористы, а мы белые и пушистые»? Да одинаково все было, все взаимно, если в реале и честно об этом говорить.
Не слухайте никого. Военная пропаганда она, понятное дело, врага очерняет. Но в реале обе стороны ведут себя, как правило, однообразно и это, как зеркальное отображение друг-друга.
23:35 27.11.2018
Получается, что вы «состоялись в жизни»? Столько гневных антипутинских темок. Нестыковка.
23:36 27.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Получается, что вы «состоялись в жизни»? Столько гневных антипутинских темок. Нестыковка.
Вы ко мне обращаетесь?
23:38 27.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получается, что вы «состоялись в жизни»? Столько гневных антипутинских темок. Нестыковка.
> > Вы ко мне обращаетесь?
К Саше Белой. Но вы тоже можете ответить
23:39 27.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
>> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неуплата налогов не считается воровством
>>Так это и не воровство. >> По крайней мере УК неуплату налогов таковым не считает.
>> Это преступление, да.
>
>> И человек не платящий налоги-преступник. >> Но не вор. >> Мошенник скорее.
>Лингвистические тонкости не имею значения. Можно просто назвать неплательщик налогов. Главное что этому нужно дать статус особо тяжкого преступления с адекватным статусу наказанием. Ну и разумеется разработать систему жесткого мониторинга доходов. Тут опять же изобретать ничего не придется. Просто взять на вооружение методы работы налоговой полиции тех же США или Великобритании например.
Ну вот прям согласен-согласен. Тока либерда орать как резаная будет.
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Получается, что вы «состоялись в жизни»? Столько гневных антипутинских темок. Нестыковка.
>> >> Вы ко мне обращаетесь?
> > К Саше Белой. Но вы тоже можете ответить
Ну, а что мне отвечать? Я Саше тоже на половину доверяю. Иногда кажется, что это пишет очень молодая и откровенная девушка, иногда нет…. Проверить же нельзя… Да и не охота анализировать — те темы, что она затрагивает не главные, на самом деле (или может я не все читал).
23:48 27.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
>>> Из тройки самых крупных налогоплательщиков России Роснефть, Газпром, Лукойл. >> Мальчик, читай и соображай. >> «Роснефть» подвергли откровенному анализу
>Не читай аналитиков, если не понимаешь о чем они пишут. Тем более что вся эта писанина к налогам отношения не имеет > > На вот табличку, в ней доходы компаний и выплаченные ими суммарные налоги (НДС, НДПИ, на прибыль и так далее в трлн.руб.) > Повесь ее на стенку и смотри когда надумаешь писать очередную ерунду о Роснефти > > >
> > > А сейчас все силы на учебу и за уроки
23:59 27.11.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Нет, видно редкостный дурак и есть (из постов — следует), я на этом воспитание заканчиваю. «Медицина тут бессильна».
Я вот думаю, а если бы ты в грудном детстве вместо мочи все-таки молоко материнское сосал, как все нормальные груднички, получилось бы из тебя что путное?
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> А какие неудобства?
>>
>
>> Например. Когда человек боится вслух сказать все что на самом деле думает о той же политике. Когда вынужден быть членом команды ЕР, в противном случае может потерять многое. >> >> P. S. Я не называю тут ников специально, наши беседы имели приватный характер и я не вправе раскрывать. Если эти пользователи зайдут в эту тему и сами раскроют себя, другое дело.
> > Да я вижу, как тут на форуме поносят власть и никто ничего не боится и даже из Крыма откровенно поливают вообще Россию грязью… >
> И работник фирмы какой так им вообще плевать и говорят че хотят. > А выговорите небось кто чиновник, так это может быть… > А простые говорят что хотят….
Разговор не о тех, кто поносит. Обсуждаем «согласных».
04:10 28.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В стране коэффициент занятости 61% при официальной безработице 5%. Пока достаточно чтобы 30−35% трудоспособных засветили свои доходы и заплатили налоги и социальные платежи.
>>Зачем платить, если всё разворуют?
>Вот я и говорю, у граждан воровской менталитет. Зачем платить, лучше я сам буду государство обворовывать
Не воруй … Государство не любит конкурентов…
04:20 28.11.2018
Ну как же, неудачники притягиваются к неудачникам.
