У меня интерес антропологический и кстати какой-то тролль, то ли Говори, то ли Фрезерую уже мне рассказывал о бесклассовости при современном капитализме, странно, одинаковую ахинею, колоритную, несут два человека, так вот и поверишь в ольгино легендарное
> Откуда в такой экономике взяться мощному потоку налогов с граждан и малого бизнеса? quoted1
Я не писал о мощном потоке. В стране коэффициент занятости 61% при официальной безработице 5%. Пока достаточно чтобы 30−35% трудоспособных засветили свои доходы и заплатили налоги и социальные платежи. Это увеличит бюджет в прогрессии. Поскольку сейчас добросовестные налогоплательщики оплачивают за них социальную инфраструктуру. Далее, если все 61% трудозанятых работали бы по белым схемам, это дало бы еще один мощный приток денег. Взять например Норвегию, они в основном живут на сырьевом экспорте, но и у них 85% доходов бюджета идет с налогов. Все нюансы принципов и зависимостей при формирования бюджета описывать нет желания. Просто запомни — если всепропальщики ставят в пример развитые страны, так в первую очередь смотрите как формируются их бюджеты, а не на принципы устройства властных структур. Хотя боюсь форумным всепропальщикам все это как китайская грамота. Рецепт все равно останется — олигархов разогнать путю в петлю навального царем. Чиновники воровать перестанут, заживем как короли и нафиг нам налоги, а промышленность сама построится
>У меня интерес антропологический и кстати какой-то тролль, то ли Говори, то ли Фрезерую уже мне рассказывал о бесклассовости при современном капитализме, странно, одинаковую ахинею, колоритную, несут два человека, так вот и поверишь в ольгино легендарное quoted1
может понятие о классах разное? а то что боты существуют, уже нет сомнений давно. по сути мы каждый бот, несущий определенного характера информацию. я, например сегодня, сейчас, позитивный бот!
>> Зачем Владимира Путина поддерживают неудачники, тунеядцы и малообразованные слои населения? > Имхо. На фигуре Путина сошлись две крайности; это самая обеспеченная часть населения (олигархи и чиновники) и самая малоимущая. quoted1
1. Чиновники и олигархи не сидят на дебильноватых форумах 2. у самых малоимущих нет компов и интернета, иначе они уже не самые малоимущие
>> Человек так устроен, что на какой бы низкой социальной ступени он не находился, но ему всегда приятно увидеть кого-то ниже себя. > Туфта полная. Езжу по России много. Нищета меня напрягает. quoted1
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > Человек так устроен, что на какой бы низкой социальной ступени он не находился, но ему всегда приятно увидеть кого-то ниже себя. Туфта полная. quoted1
У каждого из нас свой опыт. Ты не просто езди и смотри, ты говори! Попробуй пообщаться с алкашами у магазина, ни один ни скажет, что у него жизнь не удалась и что он сам в этом виноват. Он найдёт тысячу причин, что бы объяснить тебе, почему он оказался в таком положении. И будет годится тем, что он живёт в подвале, а Васька в теплоцентрали.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> В стране коэффициент занятости 61% при официальной безработице 5%. Пока достаточно чтобы 30−35% трудоспособных засветили свои доходы и заплатили налоги и социальные платежи. quoted1
Это свидетельствует о низком доверии граждан к государству. И пенсионная афёра только ухудшает положение. Зачем платить, если всё разворуют? Переведут из фонда в фонд разделят на три части, часть заморозят, часть обнулят, часть инвестируют, потом снова всё изымут и где-то аккумулируют, а потом скажут — забудьте и ступайте работать. И платите больше налогов -потому что денег объективно нет..