>> Нет, видно редкостный дурак и есть (из постов — следует), я на этом воспитание заканчиваю. «Медицина тут бессильна». quoted2
>
> Я вот думаю, а если бы ты в грудном детстве вместо мочи все-таки молоко материнское сосал, как все нормальные груднички, получилось бы из тебя что путное? > > Как сам думаешь? quoted1
Я вижу ты насосал в детстве.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, действительно, людям, которые заняли место под солнцем, есть за что благодарить Путина — хотя бы за возможность зарабатывать и платить только налоги, а не половину доходов отдавать криминалу! quoted1
Налоги уже 51% И криминал все тот же, только «узаконенный»
>> Лингвистические тонкости не имею значения. > Тока либерда орать как резаная будет. quoted1
Пенсреформу провести не испугались, а тут испугаются? Мне кажется чото тут не то. И с прогрессивным налогом непонятка. Боятся что собираемость уменьшится. На западе не уменьшится, а у нас уменьшится. Это гнилая отмазка. Я тут от нефиг делать на коленке прикинул эффект от прогрессивного налогообложения. Распределение зарплат взял у росстата. Количество плательщиков налогов 68,43 млн. чел. Колонка «Прогресс 0» это повышение НДФЛ на 1 процент. «Прогресс 1» так просто сочинил. Для бедных налог 0. Максимальный налог 27%. В развитых странах максимальный начинается от 40% Даже при моей раскладке эффект неплохой.
> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сашуня, лапка, зайка… судя по твоим более ранним постам, это именно ты неудачник и тунеядец Образованная, правда… что только дополнительный минус для тебя, учитывая твою привычку набирать в рот дерьмо и плевать им в тех, чьи убеждения тебе не по нраву. quoted2
>Еще один умник, чудо морское. Читай мой предыдущий пост, вас тут жизни учить приходится. Слушай Факена, поступай как сказано, намного умнее будешь казаться. > > Глядишь, и прибавят тебе. quoted1
А ты чего возбудился-то? Я, вроде, к Сашеньке Белой обращался. Иль это твой клон? Ну, так перелогинься.
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ни для кого не секрет что Путина в основном поддерживают люди необразованные, с большим количеством финансовых и не только проблем. Почему так сложилось? quoted1
Насколько Я понимаю, деньги делали в РФ в 90-е! Конечно были и порядочные и умные люди, но как правило их просто использовали. Далее был еще один виток, это изъятие сложившегося бизнеса! Саша, попробуй отгадать, чье княжество отнимало тот самый бизнес, и не гнушалось убийствами тех самых НЕСОГЛАСНЫХ с условно-добровольным отъемом бизнеса?
> Пусть те налоги что есть сейчас со ВСЕХ собирать научаться. quoted1
Ссат законодательно развить службу мониторинга за доходами. В порядке бреда могу предложить советское ноухао В позднем СССР сформировался рекет. Они отлавливали людей получавших так называемые нетрудовые доходы и прессовали их. Тем приходилось делиться денежкой с бандюками, в ментовку-то не пойдешь. Таким образом собираем воров в законе и даем команду фас. Рекетиры начинают мониторить людей скрывающих доходы или работающих по серым и черным схемам. У тех остаются три альтернативы — платить бандитам или государству, или прикрывать источник доходов. Выгоднее обратиться к ментам. Итого государство выступает в роли благодетеля спасителя. Ворам, чтобы не обидно было премию за каждого отловленного. Изящное решение проблемы
>Они себя позиционировали как передовая либеральная общественность выступающая за свободу слова, свободу бизнесу. и за все хорошее.
> Слово бизнес из их уст конечно звучало смешно. А общее впечатление от сборища — жалость. По сути неплохие люди, но не смогли вписаться в реалии жестокого мира. Совковое воспитание не способствует к проживанию в условиях капитализма. У них в головах удивительный коктейль из коммунизма и рыночной экономики. Вроде орут свободу предпринимательству и в то же время требуют чтобы государство создавало им рабочие места. Требуют свободу бизнеса и в тоже время ругают государство за рост цен и требуют остановить этот рост. Я же говорю — идиоты, жалкие безмозглые идиоты.
>> Запомни одну вещь: >> 1) В России нет либералов >> 2) В России либералы все quoted2
Типа шла мимо?))) Если ты такая умная, чежь не поделилась умом, и не наставила их на путь праведный?!?)))) Ну, а что касаемо противоречий (рабочие места, низкие цены), тобою заявленных, то их нет. Для этого надо развивать малый частный сектор, и тогда будет конкуренция, а это снижение цен. И если он развит, то и средства ложатся не в один карман (монопольный), а во множества. Ну и с учетом сего, появиться и рабочие места. Вуаля!)))
>Да какой там прогрессивный > Пусть те налоги что есть сейчас со ВСЕХ собирать научаться. > Уверяю, эффект будет тоже неслабый. quoted1
Для примера: 1) Частная лавка, следуя закону установила элек. кассовый аппарат, при ежедневном обороте в 50 т.р. 2) Аквапарк, с средней моржой (моржой!!!, а не оборотными средствами)))) 1милл., не устанавливает. Вопрос почему? И кто прикрывает?
>> Я вот думаю, а если бы ты в грудном детстве вместо мочи все-таки молоко материнское сосал, как все нормальные груднички, получилось бы из тебя что путное?
> 1) Частная лавка, следуя закону установила элек. кассовый аппарат, при ежедневном обороте в 50 т.р. > 2) Аквапарк, с средней моржой (моржой!!!, а не оборотными средствами)))) 1милл., не устанавливает. > Вопрос почему? И кто прикрывает? quoted1
Во! Для этого мой вариант с бандитами как раз годится. Аквапарк наш клиент