>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Я не понял — ты хочешь что-то менять или ты хочешь убедить меня чтобы я что-то менял? >>>>>>>>> Да, они и сами не знают, чего хотят, блин!!! Лично мне они разительно напоминают этаких кухонных политиков-недоучек, типа незабвенного Васисуалия Лоханкина! Сидит такой, сидит и вдруг — глаза под лоб, изо рта пена и попёр поток сознания: «Просрале Россию… джипы… яхты… дефки… я бы… мне бы!!!» Потом, когда малёхо поотпустит, их пробивает от напряжения стригучий энурез… а встав с унитаза эти чудики сбиваются где-нить на площади в кучки и начинают прыгать по заборам… проходили уже в 2012-м!!! >>>>>>>> Хотите узнать что нужно? >>>>>>>> Пожалуйста. >>>>> >>>>>>>> 1) Прогрессивную шкалу налогообложения от 10 до 50%. >>>>>>>> 2) Процент по кредитным ставкам не более 5%. >>>>>>>> 3) Ужесточения наказания за экономические преступления. >>> >>>>>> >>>>>>>> 4) Выход из вто. Создание заградительных пошлин на товары первой необходимости. >>>>>>>> 5) Адекватное лимитирование экспорта. Введение квот. >>>>>>>> 6) Прямые выборы губернаторов своим краем. >>>>>>> >>>>>>>> 7) Соблюдение конституционных прав на свободу слова и неприкосновенность жилища. >>>>>>>> 8) Законодательное закрепление минимальной и максимальной оплаты труда из расчета 1 к 10. >>>>>>>> Требований много все не перечислишь и на все правительству плевать. >>>>>>> Ну почему плевать? Просто введение такого рода предложений в действие либо бессмысленно либо вредно для экономики. Это ж чистый популизм уровня домохозяйки. Капитализм силен тем что каждый делает что ВЫГОДНО, а не что прикажут. Конечно есть разные пути управления капиталистической экономикой, по ним идет дискуссия, возможно что не все шаги правительства оптимальны. Даже наверняка. Ну… следующее правительство подправит. А ваши 8 пунктов — это детский лепет. >>>>>> >>>>>> Что делается в России — это не выгодно. Народный сектор сужается с каждым днем. >>>>> Это выгодно, разумно и дальновидно. России нужен рост производительности труда, а не слесари полесовы…
>>>> >>>> Угу, это называется сокращение оборотной денежной массы. Крах и упадок всего, что может и хочет зарабатывать. Учи экономику, что ли. >>> В смысле экономикс? так экономикс как раз и оперирует понятием оптимальной денежной массы. в России она оптимальна, этому уделяется много усилий и это получается уже много лет. Несомненная заслуга Путинских экономистов.
>>
>> А для закрепления оптимума применяются такие меры: >> Свыше 19 тысяч тонн зерна украдено из государственного интервенционного фонда. Это обнаружила «Объединенная зерновая компания» с помощью Федеральной службы безопасности, полиции и Генеральной прокуратуры. Общая стоимость похищенного зерна превышает 202 миллиона рублей, отмечает «Свободная пресса».
>>
>
>> Пропажа выявлена на хлебной базе № 36 в Орле. По этому факту открыто уголовное дело. Эта база входит в перечень хранителей зерна государственного фонда. >> >> Государство применяет систему интервенций для регулирования внутренних цен на зерно: осенью после уборки урожая цены снижаются, поэтому зерно закупают у производителей для поддержки. В зимний и весенний период наоборот, чтобы не допустить роста цен, зерно выбрасывается на рынок из интервенционного фонда.
>Так ведь попались, изобличены, наказаны, украденное возвращено законному владельцу. Одна из основ демократии — хорошая работа правоохранительных органов.
Хорошая работа системы-предупреждение и пресечение, профилактика.
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотите узнать что нужно? >> Пожалуйста. >> 1) Прогрессивную шкалу налогообложения от 10 до 50%.
>Что это изменит, кроме морального удовлетворения людей с низкими зарплатами? Бюджету это не поможет, т.к. часть высоких зарплат уйдет в серую зону. Воры с высокими зарплатами (чиновники, судьи, силовики) только больше воровать начнут.
Странно, а чего на западе то ввели? Как им удается налоги собирать?
>> 2) Процент по кредитным ставкам не более 5%. > Кредитная ставка банка зависит от ставки рефинансирования ЦБ. Понизит тот ставку, повысится инфляция. Любой банк заинтересован давать кредиты и жить на проценты, но он не может их давать себе в убыток.
О том и речь. Или ЦБ у нас неподвластен законам? Закрепили и все. Ведь это так делается.
>> 3) Ужесточения наказания за экономические преступления. > А сейчас маленькие наказания? Ну давайте введем, как во времена Сталина, «закон о трёх колосках». Ужесточите наказание и за ворованный мешок картошки будут давать не 3, а 5 лет, а за сворованный миллиард не 4 года условно, а 6 лет условно.
Звучит как оправдание бессилия перед ворами. А при Сталина напомню 4 раза цены снижали.
>> 4) Выход из вто. Создание заградительных пошлин на товары первой необходимости. > Выходи не выходи, условия ВТО все равно ни кем не соблюдаются.
Тогда зачем заходили? Кому это выгодно и почему они не сидят?
>> 5) Адекватное лимитирование экспорта. Введение квот. > Это и так есть. Или вы только про энергоносители? Можно лимитировать, но будут проблемы с бюджетом. Чем наполнять?
А можно как в 70 новую трубу протянуть и все дела. Как же интересно Япония справилась? Ах да они же в войне проиграли и их были обязаны отстроить. Лимит лимиту рознь. Вот к примеру Тайланд и Тойота. Ввозить машины? Пожалуйста 200% стоимости оплатите. Хотите продавать у нас? Пожалуйста. Стройте завод нажимайте тайцев. Вот пример разумного лимитирования.
>> 6) Прямые выборы губернаторов своим краем. > Ну они как бы и сейчас прямые.
Ага. Очень.
>> 7) Соблюдение конституционных прав на свободу слова и неприкосновенность жилища. > Это у нас в России и так 1000 лет неукоснительно соблюдается.))
Разве. Закон о полиции вполне предполагает что если в тебе заподозрили террориста то могут без проблем врываться.
>> 8) Законодательное закрепление минимальной и максимальной оплаты труда из расчета 1 к 10. > Закрепить можно, но толку чуть. Значит будут премиями и конвертами увеличивать зарплаты с одной стороны, а с другой обяжут часть денег после обналички возвращать работодателю. Опять зарплаты уходят в серую зону.
Опять же звучит как оправдание ситуации. А по мне так в купе с ужесточением наказания за экономические преступления сработало бы.
> > Так что это только на бумаге выглядит просто
Зато оно никак не работает сейчас.
17:38 17.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Нет, это выборы в Приморье, как один из показателей.
>>Как один. А как второй ?.. Третий ?.. Согласитесь, одного-двух моментов мало, чтоб свистеть за фальсификацию всего и вся.
> > В Ютубе просто мегатонны видео фальсификаций, каруселей, принуждений идти на выборы и проч. В Приморье просто это мракобесие достигло предела и народ возмутился.
Хахаха три раза. Товарищ, к чему этот рассчитанный на балбесов выпад ?.. Коню понятно, что «массовость» этого антигосударственного гумна есть дело рук вот таких ноющих товарищей, как вы ?.. Вы придумываете, вы лепите, вы рекламируете, вы распространяете. А после еще и ссылаетесь друг на друга. Отсюда — и ваша «массовость в Ютубе», када мифы и сказки раздуты до вселенских масштабов…. Запомните -- есть наблюдатели как от партий, так и независимые. И вот если они подписывают документы (а они всегда подписывают), нарушений, которые на что-то там могли бы повлиять, нет. Вот эту истину можете зарубить на своем носЕ. Что касается Приморья, то опять же коню понятно, что это Власть отследила нарушения, наказала виновных и провела перевыборы. Так что ляля про «массовость» оставьте для своего подполья.
> Не надоедай в общем. Если ты слепой, то это не мои проблемы.
Лучше быть слепым, чем глупым предателем. Я рад, что ко мне ни первое, ни второе не прилипнет.
17:39 17.11.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А Золотова не тронули.
>Может потому, что он не вор ?.. Ну это я так, типа варианта.
Контракты на госзакупку представлены. А то, что он с дуэлью опозорился, ни о чем не говорит. Вор, Никанет, вор. И сказать ему в оправдание нечего.
Сам же знаешь, что вор.
17:39 17.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Население беднеет однозначно — денег в обортке меньше. Это почему?
>>Как их может быть меньше? В стране ходят рубли, условно обеспеченные ЗВР. Запасы золота растут, импортная валюта дорожает. Следовательно и денежная масса увеличивается.
> > То есть, по вашему, народ становится все богаче и платежеспособней? Чеки в магазинах растут, внутренний оборот увеличивается, бизнес у всех прет ибо у людей денег больше становится на руках. Так?
Нет конечно. Зачем отрицать очевидное. Но пока, ИМХО, это не критично. По сравнению с тем же 1995. Вот тогда была задница. С нынешней не сравнить. Реально.
Таблица средних зарплат в стране для подсчета пенсии по старости С 1991 по 2001 (до 1993 рубли, с 1993 тысячи рублей, с 1998 рубли)
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я не понял — ты хочешь что-то менять или ты хочешь убедить меня чтобы я что-то менял? >>>>>>>> Да, они и сами не знают, чего хотят, блин!!! Лично мне они разительно напоминают этаких кухонных политиков-недоучек, типа незабвенного Васисуалия Лоханкина! Сидит такой, сидит и вдруг — глаза под лоб, изо рта пена и попёр поток сознания: «Просрале Россию… джипы… яхты… дефки… я бы… мне бы!!!» Потом, когда малёхо поотпустит, их пробивает от напряжения стригучий энурез… а встав с унитаза эти чудики сбиваются где-нить на площади в кучки и начинают прыгать по заборам… проходили уже в 2012-м!!! >>>>>>> Хотите узнать что нужно? >>>>>>> Пожалуйста. >>>>
>>>>>>> 1) Прогрессивную шкалу налогообложения от 10 до 50%. >>>>>>> 2) Процент по кредитным ставкам не более 5%. >>>>>>> 3) Ужесточения наказания за экономические преступления.
>>>>> >>>>>>> 4) Выход из вто. Создание заградительных пошлин на товары первой необходимости. >>>>>>> 5) Адекватное лимитирование экспорта. Введение квот. >>>>>>> 6) Прямые выборы губернаторов своим краем. >>>>>> >>>>>>> 7) Соблюдение конституционных прав на свободу слова и неприкосновенность жилища. >>>>>>> 8) Законодательное закрепление минимальной и максимальной оплаты труда из расчета 1 к 10. >>>>>>> Требований много все не перечислишь и на все правительству плевать. >>>>>> Ну почему плевать? Просто введение такого рода предложений в действие либо бессмысленно либо вредно для экономики. Это ж чистый популизм уровня домохозяйки. Капитализм силен тем что каждый делает что ВЫГОДНО, а не что прикажут. Конечно есть разные пути управления капиталистической экономикой, по ним идет дискуссия, возможно что не все шаги правительства оптимальны. Даже наверняка. Ну… следующее правительство подправит. А ваши 8 пунктов — это детский лепет. >>>>> >>>>> Что делается в России — это не выгодно. Народный сектор сужается с каждым днем.
>>>> Это выгодно, разумно и дальновидно. России нужен рост производительности труда, а не слесари полесовы… >>> >>> А зачем путинской России рост производительности труда при нищем населении? В России идет процесс декапитализации из-за сокращения спроса на товары и продукцию. В стране нет денег, нет кредитов, нет инвестиций… Странное утверждение…
>>Потому что благосостояние населения напрямую зависит от производительности труда. В России идет опережение темпов роста промпроизводства над темпами роста потребления. Это и есть он — рост производительности труда. Так что сейчас во кои то веки все идет отлично!
>
> А уровень жизни почему падает? Население беднеет однозначно — денег в обортке меньше. Это почему? > > Что-то не нравится мне такое «все идет отлично».
Потому что меняется структура общества. Россия становится взрослой. В том числе и взрослой экономикой. А в ней твой уровень жизни — безграмотного кустаря, экономящего на налогах — неизбежно будет падать, а мой, грамотного востребованного специалиста — расти.
17:41 17.11.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Бред. Путина бы на обложки Таймс лучшим президентом мира именовали, а не гнобили и исчадием ада называли.
Ему бы и «героя Кагала» давно присвоили. а может и уже, но — не публично же? Этот агент глубокого внедрения еще свое не отыграл.
наши внуки будут плеваться на его портрет, и проклинать придурков, которые его вранью поверили. А вы — хавайте. хрюкайте, врите дальше. Но все его сучат достанут и удавят. и в лондонах, и в сеулах, и в офшорах. это будет второй национальной идеей — НЕ ЗАБУДИМ, НЕ ПРОСТИМ!
. и зря эти твари ховают наворованное забугром. Бабло, скорее всего, не вернуть. а вот их и гниденышей - и в «сортирах замочим». Чисто ради справедливости.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:42 17.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я не понял — ты хочешь что-то менять или ты хочешь убедить меня чтобы я что-то менял? >>>>>>>> Да, они и сами не знают, чего хотят, блин!!! Лично мне они разительно напоминают этаких кухонных политиков-недоучек, типа незабвенного Васисуалия Лоханкина! Сидит такой, сидит и вдруг — глаза под лоб, изо рта пена и попёр поток сознания: «Просрале Россию… джипы… яхты… дефки… я бы… мне бы!!!» Потом, когда малёхо поотпустит, их пробивает от напряжения стригучий энурез… а встав с унитаза эти чудики сбиваются где-нить на площади в кучки и начинают прыгать по заборам… проходили уже в 2012-м!!! >>>>>>> Хотите узнать что нужно? >>>>>>> Пожалуйста. >>>>
>>>>>>> 1) Прогрессивную шкалу налогообложения от 10 до 50%. >>>>>>> 2) Процент по кредитным ставкам не более 5%. >>>>>>> 3) Ужесточения наказания за экономические преступления.
>>>>> >>>>>>> 4) Выход из вто. Создание заградительных пошлин на товары первой необходимости. >>>>>>> 5) Адекватное лимитирование экспорта. Введение квот. >>>>>>> 6) Прямые выборы губернаторов своим краем. >>>>>> >>>>>>> 7) Соблюдение конституционных прав на свободу слова и неприкосновенность жилища. >>>>>>> 8) Законодательное закрепление минимальной и максимальной оплаты труда из расчета 1 к 10. >>>>>>> Требований много все не перечислишь и на все правительству плевать. >>>>>> Ну почему плевать? Просто введение такого рода предложений в действие либо бессмысленно либо вредно для экономики. Это ж чистый популизм уровня домохозяйки. Капитализм силен тем что каждый делает что ВЫГОДНО, а не что прикажут. Конечно есть разные пути управления капиталистической экономикой, по ним идет дискуссия, возможно что не все шаги правительства оптимальны. Даже наверняка. Ну… следующее правительство подправит. А ваши 8 пунктов — это детский лепет. >>>>> >>>>> Что делается в России — это не выгодно. Народный сектор сужается с каждым днем.
>>>> Это выгодно, разумно и дальновидно. России нужен рост производительности труда, а не слесари полесовы… >>>
>>> А зачем путинской России рост производительности труда при нищем населении? В России идет процесс декапитализации из-за сокращения спроса на товары и продукцию. В стране нет денег, нет кредитов, нет инвестиций… Странное утверждение…
>>Потому что благосостояние населения напрямую зависит от производительности труда. В России идет опережение темпов роста промпроизводства над темпами роста потребления. Это и есть он — рост производительности труда. Так что сейчас во кои то веки все идет отлично!
> > Нет условий для роста производительности труда. Воспроизводство рабочей силы + культура в ауте. > Образование, наука, здравоохранение в провале.
Потому и растет не так быстро как хотелось бы. Но условия — достаточно развитый внутренний рынок, передовые позиции по ключевым мировым технологиям, дешевые и разнообразные природные ресурсы — есть. Главное есть воля и понимание что делать чтобы темпы роста стали прорывными.
17:43 17.11.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь политика есть концентрированное выражение экономики. Или есть другое мнение?
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Я не понял — ты хочешь что-то менять или ты хочешь убедить меня чтобы я что-то менял? >>>>>>>>>> Да, они и сами не знают, чего хотят, блин!!! Лично мне они разительно напоминают этаких кухонных политиков-недоучек, типа незабвенного Васисуалия Лоханкина! Сидит такой, сидит и вдруг — глаза под лоб, изо рта пена и попёр поток сознания: «Просрале Россию… джипы… яхты… дефки… я бы… мне бы!!!» Потом, когда малёхо поотпустит, их пробивает от напряжения стригучий энурез… а встав с унитаза эти чудики сбиваются где-нить на площади в кучки и начинают прыгать по заборам… проходили уже в 2012-м!!! >>>>>>>>> Хотите узнать что нужно? >>>>>>>>> Пожалуйста. >>>>>> >>>>>>>>> 1) Прогрессивную шкалу налогообложения от 10 до 50%. >>>>>>>>> 2) Процент по кредитным ставкам не более 5%. >>>>>>>>> 3) Ужесточения наказания за экономические преступления. >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> 4) Выход из вто. Создание заградительных пошлин на товары первой необходимости. >>>>>>>>> 5) Адекватное лимитирование экспорта. Введение квот. >>>>>>>>> 6) Прямые выборы губернаторов своим краем. >>>>>>>> >>>>>>>>> 7) Соблюдение конституционных прав на свободу слова и неприкосновенность жилища. >>>>>>>>> 8) Законодательное закрепление минимальной и максимальной оплаты труда из расчета 1 к 10. >>>>>>>>> Требований много все не перечислишь и на все правительству плевать. >>>>>>>> Ну почему плевать? Просто введение такого рода предложений в действие либо бессмысленно либо вредно для экономики. Это ж чистый популизм уровня домохозяйки. Капитализм силен тем что каждый делает что ВЫГОДНО, а не что прикажут. Конечно есть разные пути управления капиталистической экономикой, по ним идет дискуссия, возможно что не все шаги правительства оптимальны. Даже наверняка. Ну… следующее правительство подправит. А ваши 8 пунктов — это детский лепет. >>>>>>> >>>>>>> Что делается в России — это не выгодно. Народный сектор сужается с каждым днем. >>>>>> Это выгодно, разумно и дальновидно. России нужен рост производительности труда, а не слесари полесовы… >>>>>
>>>>> Угу, это называется сокращение оборотной денежной массы. Крах и упадок всего, что может и хочет зарабатывать. Учи экономику, что ли. >>>> В смысле экономикс? так экономикс как раз и оперирует понятием оптимальной денежной массы. в России она оптимальна, этому уделяется много усилий и это получается уже много лет. Несомненная заслуга Путинских экономистов. >>>
>>> А для закрепления оптимума применяются такие меры:
>>> Свыше 19 тысяч тонн зерна украдено из государственного интервенционного фонда. Это обнаружила «Объединенная зерновая компания» с помощью Федеральной службы безопасности, полиции и Генеральной прокуратуры. Общая стоимость похищенного зерна превышает 202 миллиона рублей, отмечает «Свободная пресса».
>>>
>>
>>> Пропажа выявлена на хлебной базе № 36 в Орле. По этому факту открыто уголовное дело. Эта база входит в перечень хранителей зерна государственного фонда. >>> >>> Государство применяет систему интервенций для регулирования внутренних цен на зерно: осенью после уборки урожая цены снижаются, поэтому зерно закупают у производителей для поддержки. В зимний и весенний период наоборот, чтобы не допустить роста цен, зерно выбрасывается на рынок из интервенционного фонда.
>>Так ведь попались, изобличены, наказаны, украденное возвращено законному владельцу. Одна из основ демократии — хорошая работа правоохранительных органов.
>
> А Золотова не тронули. Тут все зависит от статуса воров, и получили ли эти воры одобрение на воровство от вышестоящих Паханов. Там все сложней. Причем еще неизвестно — скорей всего замнут, как до верха доберутся. > > Факт в том, что в России идет тотальное воровство и растаскивание всего. В принципе уже и налоги то платить нет смысла — это все равно, что в печку деньги кидать.
А кто и за что должен трогать Золотова? Против него что, возбуждено уголовное дело? Зачем клеветать то на честного офицера, защитника России? А налоги… тебе жить. не можешь — научат, не хочешь — заставят платить. так надо.
> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно. Давайте для разрешения этих проблем взорвем страну, а осколки раздадим Западу.
>> Товарищ, вас пример с Украиной ничему не учит ?..
>Дурак ты. зачем взрывать? Продолжайте в том же духе уничтожать народ, культуру и промышленность — и все ляжет китайцам и американцам само собой. Тихо, официально, по договору. Путина с мразями, с гарантиями его бабла и окружения. > Ты, когда пропаганду тут несешь — делай поправку на уровень собеседника, а то вещаешь, вражина, как на собрании ПЖИВ в дремучем колхозе))) >
За языком поганым присматривай, ага. А то шутки-то они шутками, но я и могу словом острым огорчить до безобразия. Еще раз, но в последний -- не дуй из мухи слона. Не всё так скверно, как тебе хочется и кажется. Не ной — а). Следи на страной, а не за гумном в Инете — б)… И в) прекрати сорить своими «прогнозами», один хрен они у тебя, что пальцем в ж*пу в небо.
> Чем больше на все это смотришь, тем больше приходит понимание, что на пути к Африке мы уже прошли точку невозврата. > > > > Возможен ли выход из внутриполитического общественного кризиса? > > Нет > > Даже если в России каким-то образом сменится Руководство, то саму Систему просто не на кого будет менять. Поляна за 18 лет на столько зачищена, что без ворюг и проходимцев в Системе наступит кромешный вакуум. > > Где взять столько управляющих, чтобы чистить Авгиевы Конюшни? > > Где взять столько честных судей, которые заменят нынешних ведьм, для принятия справедливых решений? > > Где взять столько честных полицейских, которые заменят путинских вахтеров? > > Нам так или иначе придется жить в той же Системе, которая медленно убивает Страну и общество. Даже четному человеку, который придет к Власти просто придется наблюдать, как Страна дальше погружается на дно. > > Мы по прежнему не сможем конкурировать с высокотехнологичными государствами, потому, что у нас по прежнему 90% россиян будет работать не согласно образованию. И образование у нас по прежнему будет формальное в стиле «один раз в неделю посетить лекцию» и «на шару сдать экзамен». > > У нас по прежнему в гософисах будут сидеть мартышки, которые будут работать не по закону, а по принципу «Начальник так сказал» и хоть в рожу им законом тычь, они все равно будут талдычить свое «все вопросы к (недосягаемому) начальству». >
> Я не знаю каким нужно быть утопистом, чтобы еще верить в Россию в нынешней ситуации. Мое мнение, что такие страны, как Россия, украина, Белоруссия, Казахстан и проч. — все идут курсом на Алжир, Чад, Нигерию и проч. под пропаганду о развитии и прорывах, но идем мы именно на дно. Только идем мы разными путями. Вернее декорации разные, а сценарий один. > > ИМХО
> Чем больше на все это смотришь, тем больше приходит понимание, что на пути к Африке мы уже прошли точку невозврата. > > > > Возможен ли выход из внутриполитического общественного кризиса? > > Нет > > Даже если в России каким-то образом сменится Руководство, то саму Систему просто не на кого будет менять. Поляна за 18 лет на столько зачищена, что без ворюг и проходимцев в Системе наступит кромешный вакуум. > > Где взять столько управляющих, чтобы чистить Авгиевы Конюшни? > > Где взять столько честных судей, которые заменят нынешних ведьм, для принятия справедливых решений? > > Где взять столько честных полицейских, которые заменят путинских вахтеров? > > Нам так или иначе придется жить в той же Системе, которая медленно убивает Страну и общество. Даже четному человеку, который придет к Власти просто придется наблюдать, как Страна дальше погружается на дно. > > Мы по прежнему не сможем конкурировать с высокотехнологичными государствами, потому, что у нас по прежнему 90% россиян будет работать не согласно образованию. И образование у нас по прежнему будет формальное в стиле «один раз в неделю посетить лекцию» и «на шару сдать экзамен». > > У нас по прежнему в гософисах будут сидеть мартышки, которые будут работать не по закону, а по принципу «Начальник так сказал» и хоть в рожу им законом тычь, они все равно будут талдычить свое «все вопросы к (недосягаемому) начальству». >
> Я не знаю каким нужно быть утопистом, чтобы еще верить в Россию в нынешней ситуации. Мое мнение, что такие страны, как Россия, украина, Белоруссия, Казахстан и проч. — все идут курсом на Алжир, Чад, Нигерию и проч. под пропаганду о развитии и прорывах, но идем мы именно на дно. Только идем мы разными путями. Вернее декорации разные, а сценарий один. > > ИМХО
Ну, вы прям как Чаадаев. Только один маленький нюанс, — это «алжир, чад с прочими нигериями» завоюет Европу и США. Как такое будет возможно, если они («алжир, чад с прочими нигериями») уверено идут на «дно»?
17:50 17.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Я не понял — ты хочешь что-то менять или ты хочешь убедить меня чтобы я что-то менял? >>>>>>>>>> Да, они и сами не знают, чего хотят, блин!!! Лично мне они разительно напоминают этаких кухонных политиков-недоучек, типа незабвенного Васисуалия Лоханкина! Сидит такой, сидит и вдруг — глаза под лоб, изо рта пена и попёр поток сознания: «Просрале Россию… джипы… яхты… дефки… я бы… мне бы!!!» Потом, когда малёхо поотпустит, их пробивает от напряжения стригучий энурез… а встав с унитаза эти чудики сбиваются где-нить на площади в кучки и начинают прыгать по заборам… проходили уже в 2012-м!!! >>>>>>>>> Хотите узнать что нужно? >>>>>>>>> Пожалуйста. >>>>>> >>>>>>>>> 1) Прогрессивную шкалу налогообложения от 10 до 50%. >>>>>>>>> 2) Процент по кредитным ставкам не более 5%. >>>>>>>>> 3) Ужесточения наказания за экономические преступления. >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> 4) Выход из вто. Создание заградительных пошлин на товары первой необходимости. >>>>>>>>> 5) Адекватное лимитирование экспорта. Введение квот. >>>>>>>>> 6) Прямые выборы губернаторов своим краем. >>>>>>>> >>>>>>>>> 7) Соблюдение конституционных прав на свободу слова и неприкосновенность жилища. >>>>>>>>> 8) Законодательное закрепление минимальной и максимальной оплаты труда из расчета 1 к 10. >>>>>>>>> Требований много все не перечислишь и на все правительству плевать. >>>>>>>> Ну почему плевать? Просто введение такого рода предложений в действие либо бессмысленно либо вредно для экономики. Это ж чистый популизм уровня домохозяйки. Капитализм силен тем что каждый делает что ВЫГОДНО, а не что прикажут. Конечно есть разные пути управления капиталистической экономикой, по ним идет дискуссия, возможно что не все шаги правительства оптимальны. Даже наверняка. Ну… следующее правительство подправит. А ваши 8 пунктов — это детский лепет. >>>>>>> >>>>>>> Что делается в России — это не выгодно. Народный сектор сужается с каждым днем. >>>>>> Это выгодно, разумно и дальновидно. России нужен рост производительности труда, а не слесари полесовы… >>>>>
>>>>> Угу, это называется сокращение оборотной денежной массы. Крах и упадок всего, что может и хочет зарабатывать. Учи экономику, что ли. >>>> В смысле экономикс? так экономикс как раз и оперирует понятием оптимальной денежной массы. в России она оптимальна, этому уделяется много усилий и это получается уже много лет. Несомненная заслуга Путинских экономистов. >>>
>>> А для закрепления оптимума применяются такие меры:
>>> Свыше 19 тысяч тонн зерна украдено из государственного интервенционного фонда. Это обнаружила «Объединенная зерновая компания» с помощью Федеральной службы безопасности, полиции и Генеральной прокуратуры. Общая стоимость похищенного зерна превышает 202 миллиона рублей, отмечает «Свободная пресса».
>>>
>>
>>> Пропажа выявлена на хлебной базе № 36 в Орле. По этому факту открыто уголовное дело. Эта база входит в перечень хранителей зерна государственного фонда.
>>> >>> Государство применяет систему интервенций для регулирования внутренних цен на зерно: осенью после уборки урожая цены снижаются, поэтому зерно закупают у производителей для поддержки. В зимний и весенний период наоборот, чтобы не допустить роста цен, зерно выбрасывается на рынок из интервенционного фонда.
>>Так ведь попались, изобличены, наказаны, украденное возвращено законному владельцу. Одна из основ демократии — хорошая работа правоохранительных органов.
> > Хорошая работа системы-предупреждение и пресечение, профилактика.
Это — отличная работа. До такой еще далеко. Хотя профилактика работает неплохо — прежде всего совершенствование антикоррупционных процедур в общении с бизнесом. Мне кажется именно за этими мерами — будущее. Прозрачная цифровая экономика. Но… не без ограничение личных свобод. Вот и думай….
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Я не понял — ты хочешь что-то менять или ты хочешь убедить меня чтобы я что-то менял? >>>>>>>>> Да, они и сами не знают, чего хотят, блин!!! Лично мне они разительно напоминают этаких кухонных политиков-недоучек, типа незабвенного Васисуалия Лоханкина! Сидит такой, сидит и вдруг — глаза под лоб, изо рта пена и попёр поток сознания: «Просрале Россию… джипы… яхты… дефки… я бы… мне бы!!!» Потом, когда малёхо поотпустит, их пробивает от напряжения стригучий энурез… а встав с унитаза эти чудики сбиваются где-нить на площади в кучки и начинают прыгать по заборам… проходили уже в 2012-м!!! >>>>>>>> Хотите узнать что нужно? >>>>>>>> Пожалуйста. >>>>> >>>>>>>> 1) Прогрессивную шкалу налогообложения от 10 до 50%. >>>>>>>> 2) Процент по кредитным ставкам не более 5%. >>>>>>>> 3) Ужесточения наказания за экономические преступления. >>> >>>>>> >>>>>>>> 4) Выход из вто. Создание заградительных пошлин на товары первой необходимости. >>>>>>>> 5) Адекватное лимитирование экспорта. Введение квот. >>>>>>>> 6) Прямые выборы губернаторов своим краем. >>>>>>> >>>>>>>> 7) Соблюдение конституционных прав на свободу слова и неприкосновенность жилища. >>>>>>>> 8) Законодательное закрепление минимальной и максимальной оплаты труда из расчета 1 к 10. >>>>>>>> Требований много все не перечислишь и на все правительству плевать. >>>>>>> Ну почему плевать? Просто введение такого рода предложений в действие либо бессмысленно либо вредно для экономики. Это ж чистый популизм уровня домохозяйки. Капитализм силен тем что каждый делает что ВЫГОДНО, а не что прикажут. Конечно есть разные пути управления капиталистической экономикой, по ним идет дискуссия, возможно что не все шаги правительства оптимальны. Даже наверняка. Ну… следующее правительство подправит. А ваши 8 пунктов — это детский лепет. >>>>>> >>>>>> Что делается в России — это не выгодно. Народный сектор сужается с каждым днем. >>>>> Это выгодно, разумно и дальновидно. России нужен рост производительности труда, а не слесари полесовы…
>>>> >>>> А зачем путинской России рост производительности труда при нищем населении? В России идет процесс декапитализации из-за сокращения спроса на товары и продукцию. В стране нет денег, нет кредитов, нет инвестиций… Странное утверждение…
>>> Потому что благосостояние населения напрямую зависит от производительности труда. В России идет опережение темпов роста промпроизводства над темпами роста потребления. Это и есть он — рост производительности труда. Так что сейчас во кои то веки все идет отлично!
>> >> Нет условий для роста производительности труда. Воспроизводство рабочей силы + культура в ауте. >> Образование, наука, здравоохранение в провале.
>Потому и растет не так быстро как хотелось бы. Но условия — достаточно развитый внутренний рынок, передовые позиции по ключевым мировым технологиям, дешевые и разнообразные природные ресурсы — есть. Главное есть воля и понимание что делать чтобы темпы роста стали прорывными.
Внутренний рынок в стагнации. У предприятий и граждан нет денег. В ваших рассказах отсутствует главный ресурс роста-человек, его достоинство, свойства и мотивации. У элиты нет понимания вообще никакого относительно создания условий для роста. Есть бегство элиты и ее активов и циничное отношение к гражданам России...
