Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Поправку не оценил, поскольку не понял ее смысл…
Смысл простой. Для принятия решения (правильного) нужна полнота информации. Доведенная до избирателя с нескольких точек зрения. А не однобокая пропаганда мнимых «добостижений» с полным умалчиванием реальных проблем. Вобщем, тоталитаризм может быть и полезен (хотя и болезнен), но — не тоталитаризм мафии ворья и предателей. Вопрос не в форме, а в содержании, вспомните основы диалектики.
15:45 17.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Конечно дебилы на улицах. > Не вижу что ли…
А может наша власть считает их нормальными? Вася. Ты невероятно умный. Не считай, что во власти должны быть люди в сотни раз умней тебя. Ты единственный такой, Вася, во всем Мире!
>> У этих люстраций тоже ноль шансов. В России уже ничего невозможно провести. Майские указы и то провалились, а бабла туда вбухали море.
> > Ну, если представить неверояьное….
> Путин опираясь на нац-гвардию, увольняет всех судей и полицейских и набирает новых, ранее не состоящих в структурах. Соответственно их готовит в советском стиле — как стражей порядка и Закона, «не за страх, а за совесть». > Вот и люстрация…. > В теории — возможно….чисто в теории….
Угу. И на улице оказывается весь штат МВД, который больше не имеет ни каких профессий и работать не будет ни когда. Эти твари так устроены. Но они знакомы с криминальным миром и знают его изнутри. + их увольнение не отменит их связей.
Путин идиот что ли себе яму копать? Он по тому же принципу очень многих дармоедов кормит — не нужны, а приходится кормить.
15:53 17.11.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поправку не оценил, поскольку не понял ее смысл…
>Смысл простой. Для принятия решения (правильного) нужна полнота информации. Доведенная до избирателя с нескольких точек зрения. > А не однобокая пропаганда мнимых «добостижений» с полным умалчиванием реальных проблем. > Вобщем, тоталитаризм может быть и полезен (хотя и болезнен), но — не тоталитаризм мафии ворья и предателей. Вопрос не в форме, а в содержании, вспомните основы диалектики.
Диалектика защищает концепцию единства формы и содержания. Форма есть выражение содержания, им обусловленное. Противоречие между формой и содержанием разрушает единство. Диалектический материализм всегда указывает, что содержание без формы невозможно, так же как и форма без содержания.
Тоталитаризм может быть полезен, но в условиях глубокого кризиса, до какого дело доводить политическим элитам крайне нежелательно, поскольку их, как правило, поджидает гильотина, для отчета за содеянное.
16:06 17.11.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Были и более худшие времена у России чем сейчас, и ничего — выдержали. И смуту 16 века и 90-е прошлого… Запас ресурсов у РФ большой. Может быть и продержимся!
Бред. Путина бы на обложки Таймс лучшим президентом мира именовали, а не гнобили и исчадием ада называли.
16:17 17.11.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Были и более худшие времена у России чем сейчас, и ничего — выдержали. И смуту 16 века и 90-е прошлого… Запас ресурсов у РФ большой. Может быть и продержимся!
>Бред. Путина бы на обложки Таймс лучшим президентом мира именовали, а не гнобили и исчадием ада называли.
Отличный индикатор у вас. Я конечно Путина агентом Запада не считаю, но и то, что вы говорите — это не показатель. Разыграть могут любые спектакли. Причем путина таки постили как-то, как самого влиятельного политика в Мире.
16:34 17.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я не понял — ты хочешь что-то менять или ты хочешь убедить меня чтобы я что-то менял?
>>>>>> Да, они и сами не знают, чего хотят, блин!!! Лично мне они разительно напоминают этаких кухонных политиков-недоучек, типа незабвенного Васисуалия Лоханкина! Сидит такой, сидит и вдруг — глаза под лоб, изо рта пена и попёр поток сознания: «Просрале Россию… джипы… яхты… дефки… я бы… мне бы!!!» Потом, когда малёхо поотпустит, их пробивает от напряжения стригучий энурез… а встав с унитаза эти чудики сбиваются где-нить на площади в кучки и начинают прыгать по заборам… проходили уже в 2012-м!!! >>>>> Хотите узнать что нужно? >>>>> Пожалуйста.
>>>>> 1) Прогрессивную шкалу налогообложения от 10 до 50%. >>>>> 2) Процент по кредитным ставкам не более 5%. >>>>> 3) Ужесточения наказания за экономические преступления. >>> >>>>> 4) Выход из вто. Создание заградительных пошлин на товары первой необходимости. >>>>> 5) Адекватное лимитирование экспорта. Введение квот. >>>>> 6) Прямые выборы губернаторов своим краем. >>>> >>>>> 7) Соблюдение конституционных прав на свободу слова и неприкосновенность жилища. >>>>> 8) Законодательное закрепление минимальной и максимальной оплаты труда из расчета 1 к 10. >>>>> Требований много все не перечислишь и на все правительству плевать.
>>>> Ну почему плевать? Просто введение такого рода предложений в действие либо бессмысленно либо вредно для экономики. Это ж чистый популизм уровня домохозяйки. Капитализм силен тем что каждый делает что ВЫГОДНО, а не что прикажут. Конечно есть разные пути управления капиталистической экономикой, по ним идет дискуссия, возможно что не все шаги правительства оптимальны. Даже наверняка. Ну… следующее правительство подправит. А ваши 8 пунктов — это детский лепет.
>>> >>> Что делается в России — это не выгодно. Народный сектор сужается с каждым днем.
>>Это выгодно, разумно и дальновидно. России нужен рост производительности труда, а не слесари полесовы…
> > А зачем путинской России рост производительности труда при нищем населении? В России идет процесс декапитализации из-за сокращения спроса на товары и продукцию. В стране нет денег, нет кредитов, нет инвестиций… Странное утверждение…
Потому что благосостояние населения напрямую зависит от производительности труда. В России идет опережение темпов роста промпроизводства над темпами роста потребления. Это и есть он — рост производительности труда. Так что сейчас во кои то веки все идет отлично!
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я не понял — ты хочешь что-то менять или ты хочешь убедить меня чтобы я что-то менял? >>>>>>> Да, они и сами не знают, чего хотят, блин!!! Лично мне они разительно напоминают этаких кухонных политиков-недоучек, типа незабвенного Васисуалия Лоханкина! Сидит такой, сидит и вдруг — глаза под лоб, изо рта пена и попёр поток сознания: «Просрале Россию… джипы… яхты… дефки… я бы… мне бы!!!» Потом, когда малёхо поотпустит, их пробивает от напряжения стригучий энурез… а встав с унитаза эти чудики сбиваются где-нить на площади в кучки и начинают прыгать по заборам… проходили уже в 2012-м!!! >>>>>> Хотите узнать что нужно? >>>>>> Пожалуйста. >>>
>>>>>> 1) Прогрессивную шкалу налогообложения от 10 до 50%. >>>>>> 2) Процент по кредитным ставкам не более 5%. >>>>>> 3) Ужесточения наказания за экономические преступления.
>>>>>> 4) Выход из вто. Создание заградительных пошлин на товары первой необходимости. >>>>>> 5) Адекватное лимитирование экспорта. Введение квот. >>>>>> 6) Прямые выборы губернаторов своим краем. >>>>> >>>>>> 7) Соблюдение конституционных прав на свободу слова и неприкосновенность жилища. >>>>>> 8) Законодательное закрепление минимальной и максимальной оплаты труда из расчета 1 к 10. >>>>>> Требований много все не перечислишь и на все правительству плевать. >>>>> Ну почему плевать? Просто введение такого рода предложений в действие либо бессмысленно либо вредно для экономики. Это ж чистый популизм уровня домохозяйки. Капитализм силен тем что каждый делает что ВЫГОДНО, а не что прикажут. Конечно есть разные пути управления капиталистической экономикой, по ним идет дискуссия, возможно что не все шаги правительства оптимальны. Даже наверняка. Ну… следующее правительство подправит. А ваши 8 пунктов — это детский лепет.
>>>>
>>>> Что делается в России — это не выгодно. Народный сектор сужается с каждым днем. >>> Это выгодно, разумно и дальновидно. России нужен рост производительности труда, а не слесари полесовы…
>> >> А зачем путинской России рост производительности труда при нищем населении? В России идет процесс декапитализации из-за сокращения спроса на товары и продукцию. В стране нет денег, нет кредитов, нет инвестиций… Странное утверждение…
>Потому что благосостояние населения напрямую зависит от производительности труда. В России идет опережение темпов роста промпроизводства над темпами роста потребления. Это и есть он — рост производительности труда. Так что сейчас во кои то веки все идет отлично!
А уровень жизни почему падает? Население беднеет однозначно — денег в обортке меньше. Это почему?
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я не понял — ты хочешь что-то менять или ты хочешь убедить меня чтобы я что-то менял? >>>>>>> Да, они и сами не знают, чего хотят, блин!!! Лично мне они разительно напоминают этаких кухонных политиков-недоучек, типа незабвенного Васисуалия Лоханкина! Сидит такой, сидит и вдруг — глаза под лоб, изо рта пена и попёр поток сознания: «Просрале Россию… джипы… яхты… дефки… я бы… мне бы!!!» Потом, когда малёхо поотпустит, их пробивает от напряжения стригучий энурез… а встав с унитаза эти чудики сбиваются где-нить на площади в кучки и начинают прыгать по заборам… проходили уже в 2012-м!!! >>>>>> Хотите узнать что нужно? >>>>>> Пожалуйста. >>>
>>>>>> 1) Прогрессивную шкалу налогообложения от 10 до 50%. >>>>>> 2) Процент по кредитным ставкам не более 5%. >>>>>> 3) Ужесточения наказания за экономические преступления.
>>>>>> 4) Выход из вто. Создание заградительных пошлин на товары первой необходимости. >>>>>> 5) Адекватное лимитирование экспорта. Введение квот. >>>>>> 6) Прямые выборы губернаторов своим краем. >>>>> >>>>>> 7) Соблюдение конституционных прав на свободу слова и неприкосновенность жилища. >>>>>> 8) Законодательное закрепление минимальной и максимальной оплаты труда из расчета 1 к 10. >>>>>> Требований много все не перечислишь и на все правительству плевать. >>>>> Ну почему плевать? Просто введение такого рода предложений в действие либо бессмысленно либо вредно для экономики. Это ж чистый популизм уровня домохозяйки. Капитализм силен тем что каждый делает что ВЫГОДНО, а не что прикажут. Конечно есть разные пути управления капиталистической экономикой, по ним идет дискуссия, возможно что не все шаги правительства оптимальны. Даже наверняка. Ну… следующее правительство подправит. А ваши 8 пунктов — это детский лепет.
>>>>
>>>> Что делается в России — это не выгодно. Народный сектор сужается с каждым днем. >>> Это выгодно, разумно и дальновидно. России нужен рост производительности труда, а не слесари полесовы…
>> >> А зачем путинской России рост производительности труда при нищем населении? В России идет процесс декапитализации из-за сокращения спроса на товары и продукцию. В стране нет денег, нет кредитов, нет инвестиций… Странное утверждение…
>Потому что благосостояние населения напрямую зависит от производительности труда. В России идет опережение темпов роста промпроизводства над темпами роста потребления. Это и есть он — рост производительности труда. Так что сейчас во кои то веки все идет отлично!
Нет условий для роста производительности труда. Воспроизводство рабочей силы + культура в ауте. Образование, наука, здравоохранение в провале.
> Чем больше на все это смотришь, тем больше приходит понимание, что на пути к Африке мы уже прошли точку невозврата. > > > > Возможен ли выход из внутриполитического общественного кризиса? > > Нет > > Даже если в России каким-то образом сменится Руководство, то саму Систему просто не на кого будет менять. Поляна за 18 лет на столько зачищена, что без ворюг и проходимцев в Системе наступит кромешный вакуум. > > Где взять столько управляющих, чтобы чистить Авгиевы Конюшни? > > Где взять столько честных судей, которые заменят нынешних ведьм, для принятия справедливых решений? > > Где взять столько честных полицейских, которые заменят путинских вахтеров? > > Нам так или иначе придется жить в той же Системе, которая медленно убивает Страну и общество. Даже четному человеку, который придет к Власти просто придется наблюдать, как Страна дальше погружается на дно. > > Мы по прежнему не сможем конкурировать с высокотехнологичными государствами, потому, что у нас по прежнему 90% россиян будет работать не согласно образованию. И образование у нас по прежнему будет формальное в стиле «один раз в неделю посетить лекцию» и «на шару сдать экзамен». > > У нас по прежнему в гософисах будут сидеть мартышки, которые будут работать не по закону, а по принципу «Начальник так сказал» и хоть в рожу им законом тычь, они все равно будут талдычить свое «все вопросы к (недосягаемому) начальству». >
> Я не знаю каким нужно быть утопистом, чтобы еще верить в Россию в нынешней ситуации. Мое мнение, что такие страны, как Россия, украина, Белоруссия, Казахстан и проч. — все идут курсом на Алжир, Чад, Нигерию и проч. под пропаганду о развитии и прорывах, но идем мы именно на дно. Только идем мы разными путями. Вернее декорации разные, а сценарий один. > > ИМХО
>> Чем больше на все это смотришь, тем больше приходит понимание, что на пути к Африке мы уже прошли точку невозврата. >> >> >> >> Возможен ли выход из внутриполитического общественного кризиса? >> >> Нет >> >> Даже если в России каким-то образом сменится Руководство, то саму Систему просто не на кого будет менять. Поляна за 18 лет на столько зачищена, что без ворюг и проходимцев в Системе наступит кромешный вакуум. >> >> Где взять столько управляющих, чтобы чистить Авгиевы Конюшни? >> >> Где взять столько честных судей, которые заменят нынешних ведьм, для принятия справедливых решений? >> >> Где взять столько честных полицейских, которые заменят путинских вахтеров? >> >> Нам так или иначе придется жить в той же Системе, которая медленно убивает Страну и общество. Даже четному человеку, который придет к Власти просто придется наблюдать, как Страна дальше погружается на дно. >> >> Мы по прежнему не сможем конкурировать с высокотехнологичными государствами, потому, что у нас по прежнему 90% россиян будет работать не согласно образованию. И образование у нас по прежнему будет формальное в стиле «один раз в неделю посетить лекцию» и «на шару сдать экзамен».
>> >> У нас по прежнему в гософисах будут сидеть мартышки, которые будут работать не по закону, а по принципу «Начальник так сказал» и хоть в рожу им законом тычь, они все равно будут талдычить свое «все вопросы к (недосягаемому) начальству».
>>
>
>> Я не знаю каким нужно быть утопистом, чтобы еще верить в Россию в нынешней ситуации. Мое мнение, что такие страны, как Россия, украина, Белоруссия, Казахстан и проч. — все идут курсом на Алжир, Чад, Нигерию и проч. под пропаганду о развитии и прорывах, но идем мы именно на дно. Только идем мы разными путями. Вернее декорации разные, а сценарий один. >> >> ИМХО
>Экий ты пугливый
Причем тут пугливый или нет?. Троллить не надо.
16:48 17.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Население беднеет однозначно — денег в обортке меньше. Это почему?
Как их может быть меньше? В стране ходят рубли, условно обеспеченные ЗВР. Запасы золота растут, импортная валюта дорожает. Следовательно и денежная масса увеличивается.
16:48 17.11.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Я не знаю каким нужно быть утопистом, чтобы еще верить
В Россию надо только верить и всё, точка. В такую, какой она есть, в такую, какой она была всегда, и такую, какой всегда будет. Если она станет другой, это будет не Россия.
16:51 17.11.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чем больше на все это смотришь, тем больше приходит понимание, что на пути к Африке мы уже прошли точку невозврата. >>> >>> >>> >>> Возможен ли выход из внутриполитического общественного кризиса? >>> >>> Нет >>> >>> Даже если в России каким-то образом сменится Руководство, то саму Систему просто не на кого будет менять. Поляна за 18 лет на столько зачищена, что без ворюг и проходимцев в Системе наступит кромешный вакуум. >>> >>> Где взять столько управляющих, чтобы чистить Авгиевы Конюшни? >>> >>> Где взять столько честных судей, которые заменят нынешних ведьм, для принятия справедливых решений? >>> >>> Где взять столько честных полицейских, которые заменят путинских вахтеров? >>>
>>> Нам так или иначе придется жить в той же Системе, которая медленно убивает Страну и общество. Даже четному человеку, который придет к Власти просто придется наблюдать, как Страна дальше погружается на дно. >>> >>> Мы по прежнему не сможем конкурировать с высокотехнологичными государствами, потому, что у нас по прежнему 90% россиян будет работать не согласно образованию. И образование у нас по прежнему будет формальное в стиле «один раз в неделю посетить лекцию» и «на шару сдать экзамен».
>>> У нас по прежнему в гософисах будут сидеть мартышки, которые будут работать не по закону, а по принципу «Начальник так сказал» и хоть в рожу им законом тычь, они все равно будут талдычить свое «все вопросы к (недосягаемому) начальству».
>>>
>>
>>> Я не знаю каким нужно быть утопистом, чтобы еще верить в Россию в нынешней ситуации. Мое мнение, что такие страны, как Россия, украина, Белоруссия, Казахстан и проч. — все идут курсом на Алжир, Чад, Нигерию и проч. под пропаганду о развитии и прорывах, но идем мы именно на дно. Только идем мы разными путями. Вернее декорации разные, а сценарий один.
>>> >>> ИМХО
>>Экий ты пугливый
> > Причем тут пугливый или нет?. Троллить не надо.
Так глупости писать не надо. Даже если это твое личное мнение. Точка невозврата была пройдена 1995−1996, вместе с приватизацией. После этого ситуация идёт только в лучшую сторону. Ты чем занимался в 1995?
