>>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я не понял — ты хочешь что-то менять или ты хочешь убедить меня чтобы я что-то менял?
>>>>> Да, они и сами не знают, чего хотят, блин!!! Лично мне они разительно напоминают этаких кухонных политиков-недоучек, типа незабвенного Васисуалия Лоханкина! Сидит такой, сидит и вдруг — глаза под лоб, изо рта пена и попёр поток сознания: «Просрале Россию… джипы… яхты… дефки… я бы… мне бы!!!» Потом, когда малёхо поотпустит, их пробивает от напряжения стригучий энурез… а встав с унитаза эти чудики сбиваются где-нить на площади в кучки и начинают прыгать по заборам… проходили уже в 2012-м!!! >>>> Хотите узнать что нужно? >>>> Пожалуйста. quoted3
>>>> 4) Выход из вто. Создание заградительных пошлин на товары первой необходимости. >>>> 5) Адекватное лимитирование экспорта. Введение квот. >>>> 6) Прямые выборы губернаторов своим краем. >>> >>>> 7) Соблюдение конституционных прав на свободу слова и неприкосновенность жилища.
>>>> 8) Законодательное закрепление минимальной и максимальной оплаты труда из расчета 1 к 10.
>>>> Требований много все не перечислишь и на все правительству плевать. >>> Ну почему плевать? Просто введение такого рода предложений в действие либо бессмысленно либо вредно для экономики. Это ж чистый популизм уровня домохозяйки. Капитализм силен тем что каждый делает что ВЫГОДНО, а не что прикажут. Конечно есть разные пути управления капиталистической экономикой, по ним идет дискуссия, возможно что не все шаги правительства оптимальны. Даже наверняка. Ну… следующее правительство подправит. А ваши 8 пунктов — это детский лепет. quoted3
>> >> Что делается в России — это не выгодно. Народный сектор сужается с каждым днем. quoted2
>Это выгодно, разумно и дальновидно. России нужен рост производительности труда, а не слесари полесовы… quoted1
А зачем путинской России рост производительности труда при нищем населении? В России идет процесс декапитализации из-за сокращения спроса на товары и продукцию. В стране нет денег, нет кредитов, нет инвестиций… Странное утверждение…
> смешно) Ты палишься конкретно, на незнании ситуации и на брехне. Я могу напомнить, как выбирали кандидатуру преемника. и почему ни Бордюжа, ни другие — не подошли, и чем Путин расчитывался с этой бандой евреев-проамериканцев за свою власть. С тех пор — выбора не осталось, только мафия и хунта со спектаклем «всенародные выборы». > Провокатор тут ты. причом от банды, работающей на госдеп США. Вылазь, разоблачили ужо. > quoted1
Я с психически больными не общаюсь, так что иди в аут. Я твои сообщения больше не читаю.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Зря. С учетом все большего укрепления государства, все деньги будут у тех кто работает с бюджетными организациями. quoted2
>.или паразитирует на «пока еще» госкорпорациях. которые будут тихо растаскивать Роттенберги, Тимченко и т. д. > > .и при чем тут «укрепление государства»? Ты с укреплением ворья во власти попутал. quoted1
Я сам против усиления присутствия государства в экономике. Но такова реальность. Хорошо живут компании, которые помогают осваивать бюджетные расходы.
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я не понял — ты хочешь что-то менять или ты хочешь убедить меня чтобы я что-то менял?
>>>>>> Да, они и сами не знают, чего хотят, блин!!! Лично мне они разительно напоминают этаких кухонных политиков-недоучек, типа незабвенного Васисуалия Лоханкина! Сидит такой, сидит и вдруг — глаза под лоб, изо рта пена и попёр поток сознания: «Просрале Россию… джипы… яхты… дефки… я бы… мне бы!!!» Потом, когда малёхо поотпустит, их пробивает от напряжения стригучий энурез… а встав с унитаза эти чудики сбиваются где-нить на площади в кучки и начинают прыгать по заборам… проходили уже в 2012-м!!! >>>>> Хотите узнать что нужно? >>>>> Пожалуйста. quoted3
>>>>> 1) Прогрессивную шкалу налогообложения от 10 до 50%. >>>>> 2) Процент по кредитным ставкам не более 5%. >>>>> 3) Ужесточения наказания за экономические преступления. >>> >>>>> 4) Выход из вто. Создание заградительных пошлин на товары первой необходимости. >>>>> 5) Адекватное лимитирование экспорта. Введение квот. >>>>> 6) Прямые выборы губернаторов своим краем. >>>> >>>>> 7) Соблюдение конституционных прав на свободу слова и неприкосновенность жилища. >>>>> 8) Законодательное закрепление минимальной и максимальной оплаты труда из расчета 1 к 10. >>>>> Требований много все не перечислишь и на все правительству плевать.
>>>> Ну почему плевать? Просто введение такого рода предложений в действие либо бессмысленно либо вредно для экономики. Это ж чистый популизм уровня домохозяйки. Капитализм силен тем что каждый делает что ВЫГОДНО, а не что прикажут. Конечно есть разные пути управления капиталистической экономикой, по ним идет дискуссия, возможно что не все шаги правительства оптимальны. Даже наверняка. Ну… следующее правительство подправит. А ваши 8 пунктов — это детский лепет.
>>> >>> Что делается в России — это не выгодно. Народный сектор сужается с каждым днем. quoted3
>>Это выгодно, разумно и дальновидно. России нужен рост производительности труда, а не слесари полесовы… quoted2
> > Угу, это называется сокращение оборотной денежной массы. Крах и упадок всего, что может и хочет зарабатывать. Учи экономику, что ли. quoted1
В смысле экономикс? так экономикс как раз и оперирует понятием оптимальной денежной массы. в России она оптимальна, этому уделяется много усилий и это получается уже много лет. Несомненная заслуга Путинских экономистов.
> Я сам против усиления присутствия государства в экономике. Но такова реальность. Хорошо живут компании, которые помогают осваивать бюджетные расходы. quoted1
Точнее, разворовывать бюджет. С этого банда путина и коримится, все 18 лет. И вытесняет конкурентов. Которые еще работали, а не только крали.
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я не понял — ты хочешь что-то менять или ты хочешь убедить меня чтобы я что-то менял? >>>>>>> Да, они и сами не знают, чего хотят, блин!!! Лично мне они разительно напоминают этаких кухонных политиков-недоучек, типа незабвенного Васисуалия Лоханкина! Сидит такой, сидит и вдруг — глаза под лоб, изо рта пена и попёр поток сознания: «Просрале Россию… джипы… яхты… дефки… я бы… мне бы!!!» Потом, когда малёхо поотпустит, их пробивает от напряжения стригучий энурез… а встав с унитаза эти чудики сбиваются где-нить на площади в кучки и начинают прыгать по заборам… проходили уже в 2012-м!!! >>>>>> Хотите узнать что нужно? >>>>>> Пожалуйста. >>>
>>>>>> 1) Прогрессивную шкалу налогообложения от 10 до 50%. >>>>>> 2) Процент по кредитным ставкам не более 5%. >>>>>> 3) Ужесточения наказания за экономические преступления. quoted3
>>>>>> 4) Выход из вто. Создание заградительных пошлин на товары первой необходимости. >>>>>> 5) Адекватное лимитирование экспорта. Введение квот. >>>>>> 6) Прямые выборы губернаторов своим краем. >>>>> >>>>>> 7) Соблюдение конституционных прав на свободу слова и неприкосновенность жилища. >>>>>> 8) Законодательное закрепление минимальной и максимальной оплаты труда из расчета 1 к 10. >>>>>> Требований много все не перечислишь и на все правительству плевать. >>>>> Ну почему плевать? Просто введение такого рода предложений в действие либо бессмысленно либо вредно для экономики. Это ж чистый популизм уровня домохозяйки. Капитализм силен тем что каждый делает что ВЫГОДНО, а не что прикажут. Конечно есть разные пути управления капиталистической экономикой, по ним идет дискуссия, возможно что не все шаги правительства оптимальны. Даже наверняка. Ну… следующее правительство подправит. А ваши 8 пунктов — это детский лепет.
>>>>
>>>> Что делается в России — это не выгодно. Народный сектор сужается с каждым днем. >>> Это выгодно, разумно и дальновидно. России нужен рост производительности труда, а не слесари полесовы… quoted3
>> >> Угу, это называется сокращение оборотной денежной массы. Крах и упадок всего, что может и хочет зарабатывать. Учи экономику, что ли. quoted2
>В смысле экономикс? так экономикс как раз и оперирует понятием оптимальной денежной массы. в России она оптимальна, этому уделяется много усилий и это получается уже много лет. Несомненная заслуга Путинских экономистов. quoted1
А для закрепления оптимума применяются такие меры:
Свыше 19 тысяч тонн зерна украдено из государственного интервенционного фонда. Это обнаружила «Объединенная зерновая компания» с помощью Федеральной службы безопасности, полиции и Генеральной прокуратуры. Общая стоимость похищенного зерна превышает 202 миллиона рублей, отмечает «Свободная пресса».
Пропажа выявлена на хлебной базе № 36 в Орле. По этому факту открыто уголовное дело. Эта база входит в перечень хранителей зерна государственного фонда.
Государство применяет систему интервенций для регулирования внутренних цен на зерно: осенью после уборки урожая цены снижаются, поэтому зерно закупают у производителей для поддержки. В зимний и весенний период наоборот, чтобы не допустить роста цен, зерно выбрасывается на рынок из интервенционного фонда.
> В смысле экономикс? так экономикс как раз и оперирует понятием оптимальной денежной массы. в России она оптимальна, этому уделяется много усилий и это получается уже много лет. Несомненная заслуга Путинских экономистов. quoted1
ага. точнее — чубайсовских-проамериканских. Масса в обращении не должна превышать ЗВР, да? Ты бы поучил экономику, действительно. вне кейнсианской модели.