>> Обьясни вот мне — а что плохого в «нытье»? quoted2
>Согласен, что нытье заставляет кого-то двигаться. Плохо, когда ноют все вокруг, перекладывая ответственностью друг на друга.
> Весь вопрос в том — какие проблемы нытье решает. > > Привет quoted1
Ну так разве все ноют? Просто когда ваши люди — ваши же россияне говорят о проблемах в стране или же мы эммигранты так называемые указываем на откровенную ложь — реакция запутинцев — звериная просто (не вас, а вообще на этом форуме) — злоба, агрессия, напористое хамство или тупейший троллинг. Знаете что это выдает? Выдает тотальную пропаганду в вашей стране. Т к любое что противоречит этой пропаганде, которой они накаченны как стероидами какими то — вызывает абсолютную слепость и нетолерантность к любой другой точке зрения, здесь все это известно, здесь рассказывают о том какая у вас пропаганда и что она с вами делает. А позитивных тем о России запутинцы практически не постят, постят негатив про Украину в основном и пытаются выискивать западные «помойки» дабы успокоить себя что в России все не так уж плохо. В России может и на самом деле не так уж все и плохо, но запутинцы как раз своим поведением создают обратный «эффект». Ведь как ни крути — на Западе все же лучше и развитее (пока это так, хотя и здесь проблем хоть отбавляй) — это любому нормальному человеку понятно, включая самих запутинцев. Втаптывая в грязь все что обьективно лучше — такое впечатление что они себя успокаивают что у них не так уж и плохо. Это со стороны выглядит как ничто иное как зависть во первых, отрицание во вторых и вообщем то портит имидж России в третьих, а не улучшает его. А кто лучше для страны — «нытики» или восхвалялщики? Я думаю первые лучше — для любой страны, не только России. Т к первые пытаются улучшить ситуацию — любую (всегда ведь есть куда расти), вторые — довольствуются тем что есть. Поэтому менталитет тех же англичан или российских либералов-западников нужнее стране чем менталитет «одобрямс все и вся» российских потриотов так называемых. Вам сейчас такие нытики особо нужны мне кажется. А вы их камнями забиваете.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> И не удивляйтесь реакции нормального человека на вашу очевидную и довольно тупую провокацию. Я бы даже ради прикола выпрашивать деньги у иностранцев не стала. В присядочку за доллары станцевать не хотите? > quoted1
Ты видела видео пародию? Комеди от BBC — вот такую ассоциацию вызывает
> Весь вопрос в том — какие проблемы нытье решает. quoted1
П.С. Что решает «нытье»? «Нытье» — обозначает проблемы. А для того чтобы любую проблему решить — ее надо в первую очередь осознать и обозначить, а в Англии — так даже и раздувают до невероятных масштабов и в прессе и везде, дабы привлечь внимание общественности. Так она — проблема и решается. Весь мусор наружу. Заметать под ковер и голову в песок как страус — это лже патриотизм и для любой страны плох. Я например не стесняюсь говорить о проблемах Британии если кто-то их поднимает. Зачем? Здесь люди достаточно уверенны в себе и своей стране чтобы определение проблем не ярлыковать «поливом грязью» страны.
> злоба, агрессия, напористое хамство или тупейший троллинг. Знаете что это выдает? Выдает тотальную пропаганду в вашей стране. Т к любое что противоречит этой пропаганде, которой они накаченны как стероидами какими то — вызывает абсолютную слепость и нетолерантность к любой другой точке зрения, здесь все это известно, здесь рассказывают о том какая у вас пропаганда и что она с вами делает. quoted1
Рэдхед, я могу также зеркально сказать и про противоположный лагерь — такая же агрессия, хамство, нетерпимость к чужой точке зрения. Все — один в один. И про стероиды мне понравилось — это также смотрится. При чем вранье в последнее время — пахабное, мол, почти ВСЕ пенсионеры в России питаются с помоек. Как я могу согласиться с этим?
Раньше такого не было. Например, год назад. Обе стороны как-то могли слышать друг друга. Хорошо, что вы есть, я могу с вами это обсудить. Вы не трете мои посты и не уличаете во лжи там, где ее нет.
Тут ведь как в третьем законе Ньютона — сила удара в стену такая же как у стены, "ударившей" в ответ.
> Вам сейчас такие нытики особо нужны мне кажется. А вы их камнями забиваете. quoted1
В России пока нет опыта «полезного нытья». Последнее нытье было в Перестройку. Начиналось с Народных Фронтов. Интеллигенция, плакаты, свобода и плюрализм. Закончилось большой кровью. Риски пугают.
Так-то я понимаю о чем вы. Но и вы поймите реакцию. Она не с потолка и не потому что «запутинцы — это такие злые герои одного мультика».
> в Англии — так даже и раздувают до невероятных масштабов и в прессе и везде, дабы привлечь внимание общественности. Так она — проблема и решается. Весь мусор наружу. quoted1
Вы описываете «как надо одеться, чтобы пойти в магазин». Но у вас +22, а у нас -5. Это не работает.
У вас же проблема не ставится по принципу «устроим революцию, скинем королеву, разбомбим парламент и хватит кормить Шотландию с Северной Ирландией и Уэльсом». Не думаю, что нытики настолько радикальны. А у нас нытики спокойной смотрят на перспективу развала страны. Развалится — и ладненько.
Может я и ошибаюсь, но последний раз королеву посылали только Sex Pistols в 70-е.
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно, испытывают ли такие же ощущения мои соотечественники — Путин В. В, Золотов В.В. Жириновский В. В и все остальные В. В нашей страны? quoted1
Нет, не испытывают, они не гамбургеры штампуют…. Вас от работы крючит, а виноваты они!
ну канешю. ты ж за мной ходишь и дела мои записываешь, такие утверждения лепить)))
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если кто и позорит здесь Россию, то это не Александра. quoted1
лодырь сашенка позорит.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> И не удивляйтесь реакции нормального человека на вашу очевидную и довольно тупую провокацию quoted1
да ты уже не знаешь что придумать, чтобы оправдать свое жлобство. тебе чел пишет, голодаю, в окно хочу выйти))) я те подсказываю- кинь баблишка той, в которой ты души не чаешь, падохнет жэж с голодухи))))) а ты про провокации лепишь… взяла бы и написала в личку тс- давай помогу, в качестве довольствия кинула бы полтосик… или это слишком много для тебя?))))
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я бы даже ради прикола выпрашивать деньги у иностранцев не стала quoted1
не выпрашивать, а собрать на благотворительность. но иностранцы оказались редкостными жлобами)))
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> В присядочку за доллары станцевать не хотите? quoted1
>
нет) я не голодаю. но можешь предложить сашенке… если это единственный способ для неё от тебя помощи дождаться, пусть попляшет)))
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам тоже не помешает прислушаться к Сивилле. quoted1
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> работает 4 часа в день, а воплей о том, что все болит, как она недоедает quoted2
>Ага, и я о том же. Может дело нихрена не в качестве зеркала? Ничего делать не хотят, а з/п хотят большую. quoted1
самое смешное… что две активные боевые куры поддерживают словами только ТС. когда до действий- так в кусты)))
и только об одном умалчивают… что ни в одной из стран мира, чел без образования. без квалификации и опыта не зарабатывает много))) упорно дур из себя лепят, что лепщики бургеров у них достойно живут)))
> и только об одном умалчивают… что ни в одной из стран мира, чел без образования. без квалификации и опыта не зарабатывает много))) упорно дур из себя лепят, что лепщики бургеров у них достойно живут))) > quoted1
Лепщики бургеров это во всех странах работа для молодого студенчества, никто нигде не работает ими что бы жить независимо от родителей. Это всего лишь одна степень свободы, карманные деньги на развлечения того возраста. А нам тут пытаются втюхать хрень какую то, если ты никто, то будешь никем в любой стране. Ей надо было быть тут нищим «инженером» предприятия с тремя детьми, ипотекой и кредитными долгами, которому государство не помогает, а только тянет из него. Неправильную роль выбрала….
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и только об одном умалчивают… что ни в одной из стран мира, чел без образования. без квалификации и опыта не зарабатывает много))) упорно дур из себя лепят, что лепщики бургеров у них достойно живут))) >> quoted2
>Лепщики бургеров это во всех странах работа для молодого студенчества, никто нигде не работает ими что бы жить независимо от родителей. Это всего лишь одна степень свободы, карманные деньги на развлечения того возраста. А нам тут пытаются втюхать хрень какую то, если ты никто, то будешь никем в любой стране. Ей надо было быть тут нищим «инженером» предприятия с тремя детьми, ипотекой и кредитными долгами, которому государство не помогает, а только тянет из него. Неправильную роль выбрала…. quoted1
ну почему… свой электорат и группу поддержки словила)))) радостно подвывают и слышать ничего не хотят))))
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Судя по активности защитников мистера Путина, темы Александры бьют в точку и затрагивают довольно сильно. > quoted1
Смеху подобно. Бригада несёт бред затрагивающий, вполне возможно, их личную жалкую жизнь.
> Думаю, что суть этой темы в том, что человек готов мириться с временными трудностями, реагирует на участие и доброе слово, если есть перспектива лучшей жизни в дальнейшем. > quoted1
Цель этой бригады сашиков единственная, лить грязь на страну. К которой они вполне не имеют никакого отношения. Как все юзеры, лающие здесь под всевозможными заморскими флажками, и не один не доказавший принадлежность к стране из которой якобы пишет. Так же есть на форуме проплаченные хаспода под российскими флажками, не имеющие к России ни какого отношения.
> Из тем Александры ясно, что российская молодежь очень опасается, что это не временные трудности и как бы они не учились и старались, стремиться им в России не к чему. quoted1
Эти трудности возникают не у всех. Мой ребёнок учится в университете им Павлова. У моего нет никаких трудностей и самое главное, совершенно нет никакого времени ещё на некие подработки.
> Нет возможности для роста и самореализации. Нет уважения к их знаниям и труду, выраженного в денежных единицах — достойной зарплате. quoted1
Я знаю точно, что у моего ребёнка всё это будет. Но только после того, когда будет окончен университет. А пока я полностью оплачиваю обучение, проживание, съём квартиры.
> Власть имущие воруют слишком много, чтобы оставалось на достойную оплату труда специалистов. quoted1
Достойную зарплату получают нужные специалисты. А немыслимое число юристов, экономистов, менеджеров — работают в фастфудных забегаловках. Надо или выбирать другое высшее образование, или идти в рабочие.