⍟ manut123 (manut123), А чем тебе крымнаш то не нравиться?)) Там нефть добывают, вон Гошина тема сколько висит.)
Я вот в Н. Новгороде живу Для справки Бюджет города Нижнего Новгорода на 2014(без крымнаша) Общий объем доходов — 21,3 млрд. руб С крымнашем 2018 год Общий объем доходов — 29,6 млрд рублей
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Рокк (Рокк), >> а в какой сфере ты работаешь? Любопытно. а то у меня сейчас «творческий кризис.» Больно ты интересно рассказываешь quoted2
> > Гош, да я как-то писал уже и именно тебе писал. Ну да ладно. > > Я работаю в чужом проекте и видимо продержусь там долго. Несколько скульпторов литейщиков заказывают у меня изготовление форм. Раньше было много разноплановых заказов, вплоть до изготовления прозрачного бетона под дизайн, но все свелось к изготовлению форм. Формы я делаю любого размера- как правило 6−12 метров (мелочь они и сами делают, не затруждаясь). Делаю как под бронзу из модифицированного гипса, так и под каменное литье из дерева с силиконовым слоем. Формы разборные — похожи на лего. Я их делаю, а потом в контейнере отправляю литейщику, далее он отливает. Сам я не лью — слабенькое оборудование, чтобы делать хорошие вещи за которые хорошо платят. > > Заказы всегда дорогие. За мелочь мои заказчики не берутся. Последняя моя работа, это форма Русалочки. Казалось бы мог ее сделать кто угодно, НО, в этом заказе был подвох — она должна была быть точной копией скульптуры Русалочки в Копенгагене (один вельможа хочет установить ее в саду дома). Именно точная включая все, и даже камень. Вот такая чтоб была миллиметр в миллиметр. > > Чтобы добиться точности заказчик нанимал 3D копирайтера в Копенгагене и он делал точную 3D модель (снимал сканером). Теперь я знаю где у Русалочки каждая вмятинка. > > > > > > Фигура еще не отлита. Камень будет отливаться из акрила с каменными пудрами. Сама фигура из бронзы, надо полагать, но литейщик будет имитировать потертости и патину — нужна именно копия. > > Но заказы бывают разные. Главное, что они есть. > > Сам я мечтал и мечтаю заняться изготовление индийской мебели. Но, некогда. Растрачиваюсь на это пока. Один гарнитуруже полгода стоит недоделанный. Печалька, но некогда. >
> Есть долгосрочная работа под пенсию. Работаю над литьевым материалом и техникой литья полностью имитирующий оптический кварц (а так же розовый, белый и проч). Вот такой он, но он будет искусственный. Только не путайте с технологиями акрилового и жидкого камня — это, совсем не то, естественно. Мне нужна технология имитирующие текстуры полностью, а не ширпотреб. Кое что начинает получаться. > > quoted1
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оклад не может быть ниже минималки, которая сейчас свыше 11 тысяч. quoted1
Но ведь и это же нищенство. Это £128 стерлингов всего лишь.
11,000 Russian Ruble equals 128.08 Pound sterling
Ведь даже представить себе невозможно как на это люди могут жить. Я не злорадствую, но ведь страна и правда богатая страна потенциально. Вам рано на консервативную вышку залезать и хвалить любую власть за все что возможно ради мнимой стабильности. Ну не то развитие еще у страны. Ну при таком положении англичане бы точно этого не делали бы. Вам еще бороться и бороться пока нужно. Правда как — здесь ответов нет конечно прямых. Нужно чтоб отношение к власти было другое, но это трудно сделать, когда все мейнстримовские СМИ, все деньги и силовики принадлежат одному клану. Которого — да, на бумаге народ конечно выбирает, ну, а как еще? Была бы настоящая политическая борьба в мейнстриме, альтернативы и т. д. — у народа был бы выбор, а не «если не Путин то кто» — на 145 миллионнную страну — один Путин — ну смешно же.
И потом - нет такой вещи как абсолютная стабильность, даже на Западе. Вот захотел народ - за Трампа проголосовали, или за Брекзит. Перемены идут какие то постоянно, постоянно борьба идет, но не революционная, а эволюционная. У вас именно эволюционная борьба душится, душится оппозиция, недовольство - а это и есть подталкивания к изменениям постепенным. А у вас то диктат одного клана как сейчас или идеологии как раньше , потом полная нищета и революция и начинай все сначала. Вот такой цикл. Пока при Путине он продолжается. Он на менталитете людей к такому привыкших очень умело играет и выигрывает. У людей всмысле. Сама то его вертикаль живет совершенно другой жизнью , да еще ей и хвастается.
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Рокк (Рокк), >>> а в какой сфере ты работаешь? Любопытно. а то у меня сейчас «творческий кризис.» Больно ты интересно рассказываешь quoted3
>> >> Гош, да я как-то писал уже и именно тебе писал. Ну да ладно. >> >> Я работаю в чужом проекте и видимо продержусь там долго. Несколько скульпторов литейщиков заказывают у меня изготовление форм. Раньше было много разноплановых заказов, вплоть до изготовления прозрачного бетона под дизайн, но все свелось к изготовлению форм. Формы я делаю любого размера- как правило 6−12 метров (мелочь они и сами делают, не затруждаясь). Делаю как под бронзу из модифицированного гипса, так и под каменное литье из дерева с силиконовым слоем. Формы разборные — похожи на лего. Я их делаю, а потом в контейнере отправляю литейщику, далее он отливает. Сам я не лью — слабенькое оборудование, чтобы делать хорошие вещи за которые хорошо платят. >> >> Заказы всегда дорогие. За мелочь мои заказчики не берутся. Последняя моя работа, это форма Русалочки. Казалось бы мог ее сделать кто угодно, НО, в этом заказе был подвох — она должна была быть точной копией скульптуры Русалочки в Копенгагене (один вельможа хочет установить ее в саду дома). Именно точная включая все, и даже камень. Вот такая чтоб была миллиметр в миллиметр. >> >> Чтобы добиться точности заказчик нанимал 3D копирайтера в Копенгагене и он делал точную 3D модель (снимал сканером). Теперь я знаю где у Русалочки каждая вмятинка. >> >> >> >> >> >> Фигура еще не отлита. Камень будет отливаться из акрила с каменными пудрами. Сама фигура из бронзы, надо полагать, но литейщик будет имитировать потертости и патину — нужна именно копия. >> >> Но заказы бывают разные. Главное, что они есть.
>> >> Сам я мечтал и мечтаю заняться изготовление индийской мебели. Но, некогда. Растрачиваюсь на это пока. Один гарнитуруже полгода стоит недоделанный. Печалька, но некогда. >> quoted2
>
>> Есть долгосрочная работа под пенсию. Работаю над литьевым материалом и техникой литья полностью имитирующий оптический кварц (а так же розовый, белый и проч). Вот такой он, но он будет искусственный. Только не путайте с технологиями акрилового и жидкого камня — это, совсем не то, естественно. Мне нужна технология имитирующие текстуры полностью, а не ширпотреб. Кое что начинает получаться.
> > Сейчас я вспомнил. Для меня это недосигаемо. quoted1
Ничего недосягаемого нет. Главное это оборудование. За такое оборудование мне давали 12 миллионов. Отказался.
Всему можно обучиться. Потом это становится обыденным. А уже сейчас и рутинным. Никакого творчества в этом нет, на самом деле. Поступает заказ с чертежами, 3D формами, описаниями. Начинаешь делать. Припрегаешь детей по очереди форму полировать. Недовольны.
Я ж не художник и не разработчик. Я только исполняю заказ.
Мое мнение — надо от работы на дядю уходить. Что-то придумывать свое, но перспектив работы на работодателя становится все меньше.
Дело даже не в том, что в России мы живем — это общемировая тенденция. Квалифицированный труд становится все менее востребован — все делают механизмы. Это раньше токарь был человек, а теперь есть станки ЧПУ — 1 месяц обучения и любая женщина оператор будет на нем работать за 20 тыс.
В России, конечно тяжко — 90% людей работают не по образованию. То есть, мы страна самопальщиков и случайных людей. Спецы вымирают — перспектива стать Африкой очевидна. Но я имею связь с Германией, например, мне говорят, что тоже все ухудшается и не так, как раньше.
Стратегия в жизни с нуля, я думаю, самая верная была бы такой — идешь в техникум на какую-то техническую специальность, а далее учишься не только по программе, а и вне программы — усиленно. Например, если ты сварщик, то учись на все виды сварки + выездная сварка + уже готовь помещение и оборудование + художественная сварка и ковка. Вот тогда толк будет и деньги будут. Я сына толкаю именно в техникум идти — в ВУЗах уже смысла нет.
И кто раньше это поймет, тот и будет на коне, а не как автор на конвейере работать. Работа там действительно не благодарная, дешевая и низко оплачиваемая. Кого у нас там только не было, и украинцы были тоже. Но такие работы можно рассматривать лишь, как временные — главное, чтобы не затянуло.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где-то процентов 80% старых советских баб и постсоветских женщин за 30-ник поступали именно таким вот образом, обыкновенно, методов неравномерных разводов в свою пользу… Я мог бы рассказать истории множества таких семей, которые наблюдал своими глазами. quoted1
Так где мужчины в это время находились? Когда «бабы» поступали таким образом?
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И уж точно нелогично приплетать по поводу и без повода Президента. quoted2
>Путин не виноват в повальной нищете россиян. Государство ничего не должно россиянам, не обязано никаких гарантий, сами виноваты что не сечиным родились. Вся нищета потому что эти нищие россияне налоги не платят, а Путин крымнаш сделал и теперь не виноват. quoted1
Народ задумывается тогда, когда система станет «костью в горле» — а нет ли других моделей, которые лучше существующей. Я ниже привёл производственную модель, у которой доход рабочего выше чем у либеральной модели, производительность труда выше, в отличии от нынешней либеральной модели она низкозатратная. При данной модели самая наивысшая как физическая, так и интеллектуальная производительность труда (рационализаторство). Только при таких моделях может быть государство в лидирующих позициях. Из совка перетащили одну из самых худших производственных моделей. В либеральной модели эта производственная модель работать не будет, работает она только при фиксированный ценах на энергоресурсы, что в России возможно. Есть возможность платить рабочим больше. Кто как не Путин этому препятствует. В моем понимании Путин просто в системе профнепригодности. Расшевелит общество свои извилины, поймёт, что их разводят и поймут, что назревает глобальная экономическая катастрофа. При глобальном кризисе золото будет как технический металл. А у нас правительство закупает золото тоннами.
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне 32 года вообще-то.) Я и сам молодежь.
>> Просто меня воспитывали и учили, что человек должен сам добиваться всего в жизни, а сейчас молодых натаскивают всякие навальные, что им кто-то чего-то должен по жизни! quoted2
>
>> С таким принципом воспитания растут нытики, <nobr>т. е.</nobr> им надо чтоб вынь да положь.) >> Поменьше пусть фантастики смотрят, типа сериалов про Барвиху и Рублевку.) >> quoted2
>Ничего ты не заработал, если без словоблудия. quoted1
Можно подумать, ты своим словоблудием чего-то там заработал