> Не путай путинскую власть и интересы России. Это противоположно разные вещи.
Для того мы и выбрали Путина, что бы он представлял интересы России, т е наши интересы. Так понятно?
19:38 04.11.2018
Что-то Сашеньки не видно. Кто знает, как она? Здорова ли?
22:18 04.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Ролик либо фейк, либо работодатель внаглую нарушает закон. Может быть как первое, так и второе. > Но это не основание судить о положении дел во всей стране.
Да тотально везде беспредел. Это секрет что ли? Все зависит лишь от того на сколько начальник самодур. От законов уже ничего не зависит.
>> Так что это значит в вашем понимании — «лечь под Запад»?
>Потерять независимость, прежде всего.
> Стать вассалом, а может даже рабом. > > Украину в пример приводить?
Зачем про Украину. Я о России спрашивала. И опять общие слова от вас. Что значит потерять независимость от Запада в вашем понимании? У меня такое мнение складывается, что вы просто повторяете слова пропаганды сами не понимая о чем говорите. Верно?
23:30 04.11.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал
>>> Так что это значит в вашем понимании — «лечь под Запад»?
>>Потерять независимость, прежде всего.
>
>> Стать вассалом, а может даже рабом. >> >> Украину в пример приводить?
>Зачем про Украину. Я о России спрашивала. И опять общие слова от вас. Что значит потерять независимость от Запада в вашем понимании? У меня такое мнение складывается, что вы просто повторяете слова пропаганды сами не понимая о чем говорите. Верно?
То же самое, что и независимость Украины от России, но только в больших масштабах.
Хотя, сдача России уже началась. У Дерипаски вон активы забирают.
>>> Сивилла (forecast) писал >>>> Так что это значит в вашем понимании — «лечь под Запад»?
>>> Потерять независимость, прежде всего.
>>
>>> Стать вассалом, а может даже рабом. >>> >>> Украину в пример приводить?
>>Зачем про Украину. Я о России спрашивала. И опять общие слова от вас. Что значит потерять независимость от Запада в вашем понимании? У меня такое мнение складывается, что вы просто повторяете слова пропаганды сами не понимая о чем говорите. Верно?
>
> То же самое, что и независимость Украины от России, но только в больших масштабах. > > Хотя, сдача России уже началась. У Дерипаски вон активы забирают.
Опять пытаетесь на Украину соскользнуть. Вы так часто говорите о том, что хотите сохранить свою независимость от Запада, а конкретно о чем речь сказать не можете. Что вы имеете в виду под независимостью от Запада? Попробуйте ответить хотя бы для себя.
00:02 05.11.2018
Сивилла (forecast) писала
> Зачем про Украину. Я о России спрашивала.
Украина, как пример. Государство окончательно потеряло независимость и находится под внешним управлением. Мы не хотим так. Такое уже было по времена Б Н Ельцина.
Сивилла (forecast) писала
> И опять общие слова от вас. Что значит потерять независимость от Запада в вашем понимании? У меня такое мнение складывается, что вы просто повторяете слова пропаганды сами не понимая о чем говорите. Верно?
Что у вас складывается или вычитается, мне все равно. Так не ведут дискуссии — сами спрашиваете и сами же отвечаете. Я высказал свое мнение. Мы в России сами решаем как нам жить и никому не навязываем свое мнение. Живите как хотите и нам не указывайте Какое дело той же Канаде до России? Что у нас общего? Только Хоккей. Вот тут и надо соревноваться.
ps простые вопросы для вас: 1 Вы знаете, что в Германии находится военная база Канады? Оно вам надо? 2 До каких пор Главнокомандующим ВС независимой Канады будет королева английская ?
Местоимение «я» иногда используется для презентации гораздо более общего послания. Это приём. Личное затрагивает и вызывает интерес гораздо сильнее, чем общие слова. Вас ведут от темы к теме, используя «я» для выражения проблем российской молодёжи, прикрываемых пропагандой — невозможность самореализации, профессионального роста, неуважение к их знаниям и труду при грошовой зарплате, на которую невозможно жить самостоятельно.
> > Местоимение «я» иногда используется для презентации гораздо более общего послания. Это приём. Личное затрагивает и вызывает интерес гораздо сильнее, чем общие слова. Вас ведут от темы к теме, используя «я» для выражения проблем российской молодёжи, прикрываемых пропагандой — невозможность самореализации, профессионального роста, неуважение к их знаниям и труду при грошовой зарплате, на которую невозможно жить самостоятельно.
Зачем нам эти азы пропаганды? Не мешайте получать удовольствие от смеха над дурой. Вы поручитесь что Саша - это не стеб на бесконечной глупостью вечных лузеров из 5-й колонны, у которых проваливается все за что бы они не взялись.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Украина, как пример. > Государство окончательно потеряло независимость и находится под внешним управлением. Мы не хотим так.
> Такое уже было по времена Б Н Ельцина. > > Сивилла (forecast) писала
>> И опять общие слова от вас. Что значит потерять независимость от Запада в вашем понимании? У меня такое мнение складывается, что вы просто повторяете слова пропаганды сами не понимая о чем говорите. Верно?
> Что у вас складывается или вычитается, мне все равно. Так не ведут дискуссии — сами спрашиваете и сами же отвечаете.
Таковы же не отвечаете, вот я и делаю свои предположения, что вы просто повторяете пропагандистские мантры, а что значит быть независимым от Запада понятия не имеете.
> Я высказал свое мнение. > Мы в России сами решаем как нам жить и никому не навязываем свое мнение. Живите как хотите и нам не указывайте > Какое дело той же Канаде до России? > Что у нас общего? Только Хоккей. Вот тут и надо соревноваться.
> > ps простые вопросы для вас: > 1 Вы знаете, что в Германии находится военная база Канады? Оно вам надо?
Этой базы, кажется, уже нет. А была она чисто символически, как выражение поддержки северо-атлантических стран союзникам по НАТО в Европе.
> 2 До каких пор Главнокомандующим ВС независимой Канады будет королева английская?
Может потому что в нашей Конституции записано, что Королева стоит во главе Канады. Я, кстати, опять таки не уверена, что она во главе армии))
17:16 05.11.2018
Занятой (Занятой) писал (а) в ответ на :
> Не мешайте получать удовольствие от смеха над дурой.
Вы слишком критичны к женщинам Антимайдана. Возможно, что они понимают всё слишком прямолинейно, но небольшое разъяснение, обычно помогает в этом случае.
18:46 05.11.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Занятой (Занятой) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не мешайте получать удовольствие от смеха над дурой.
>Вы слишком критичны к женщинам Антимайдана. Возможно, что они понимают всё слишком прямолинейно, но небольшое разъяснение, обычно помогает в этом случае.
> > Местоимение «я» иногда используется для презентации гораздо более общего послания. Это приём. Личное затрагивает и вызывает интерес гораздо сильнее, чем общие слова. Вас ведут от темы к теме, используя «я» для выражения проблем российской молодёжи, прикрываемых пропагандой — невозможность самореализации, профессионального роста, неуважение к их знаниям и труду при грошовой зарплате, на которую невозможно жить самостоятельно.
Нет. Это вам приятно делают. Молодежь, которая с головой и не ленится и живут прекрасно, и путешествуют и наслаждаются жизнью. А вот лодыри ни своим ростом не занимаются, ни в жизни себя найти не могут
19:54 05.11.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Занятой (Занятой) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не мешайте получать удовольствие от смеха над дурой.
>Вы слишком критичны к женщинам Антимайдана. Возможно, что они понимают всё слишком прямолинейно, но небольшое разъяснение, обычно помогает в этом случае.
У хабалок конвента смотрю пунктик уже)))) без упоминания о женщинах антимайдана ни дня не могут прожить)))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:06 05.11.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Занятой (Занятой) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не мешайте получать удовольствие от смеха над дурой.
>>Вы слишком критичны к женщинам Антимайдана. Возможно, что они понимают всё слишком прямолинейно, но небольшое разъяснение, обычно помогает в этом случае.
> > У хабалок конвента смотрю пунктик уже)))) без упоминания о женщинах антимайдана ни дня не могут прожить)))))
Антимайдан и женщина, что-то не совместимое и точно очень неприятное!
