А люди не сдаются и собирают подписи против поганой путинской реформы
23:54 24.09.2018
СТ (СТ) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас один зарабатывает на двоих пенсионеров, а лет через двадцать на пять пенсионеров.
>Это несколько лукавая цифра не учитывающая производительность труда. Сейчас настало такое время когда «двух солдат из стройбата» наконец-то уже заменил экскаватор. Там где раньше работало 100 человек, теперь справляется машина способная одна заменить сотни рабочих рук.
Тогда какого хрена пенсию увеличивают. Да и пугают как раз тем, что один двоих кормит про роботов умалчивая. Все говорит о том, что идет наглый грабеж народа. Богатые все никак нажраться не могут. Увеличится конкуренция на рынке труда — упадет зарплата. Уж лучше тогда сразу пенсионный налог увеличили бы. Деньги хоть старикам достанутся, а не буржуям.
00:43 25.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Конечно хочется туда, где была достойная жизнь и стабильность.
Не смотрите телевизор? ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Против только те, кто грибов обожрался.
Протестов нету. В России не любят грибы?
00:53 25.09.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Тогда какого хрена пенсию увеличивают. Да и пугают как раз тем, что один двоих кормит про роботов умалчивая. Все говорит о том, что идет наглый грабеж народа. Богатые все никак нажраться не могут. Увеличится конкуренция на рынке труда — упадет зарплата. Уж лучше тогда сразу пенсионный налог увеличили бы. Деньги хоть старикам достанутся, а не буржуям.
Пенсионную реформу затеяли проводить по указке МВФ, но в СМИ, за исключением электронных, это не озвучивается. Остальные причины для повышения пенсионного возраста, те, которые доводят до всех нас - надуманные.
00:58 25.09.2018
07:42 25.09.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Не смотрите телевизор?
Нет, а зачем? Там про внутренние проблемы не говорят. Темы все однобокие — Трамп, Европа, Сирия. Даже когда бензин дорожал — только пару слов и сказали.
07:42 25.09.2018
07:42 25.09.2018
07:42 25.09.2018
09:01 25.09.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не сумел Путин доказать народу что в богатой стране нет денег для пенсионеров. Не поверил народ и я не верю.
> > "Последние указы направлены только на повышение уровня жизни. Просто плебс этого не понимает." (с) — Вася.
А все предыдущие 18 лет были указы на понижение уровня жизни? Что-то я улучшения не заметила. Или это были указы направленные на повышение уровня жизни только очень узкого круга приближенных к власти? А сейчас что изменилось? почему мы сейчас должны верить?
09:40 25.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Так я и не писал что здесь нарушался закон. Просто немного проституции…
Политика дело грязное, нашел чему возмущаться. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Вы чего — то наелись за 70 лет?
Да. Тоталитаризма, ущемления прав и свобод. И сколь бы неосталинисты не призывали к возврату, его уже не будет. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Помните, что Натали Нойман как ведущая темы строго настрого запретила говорить за весь народ. Так что не надо тут соплей.
Отвечай за себя. Пока что твои посты больше тянут на удаление, как провокационные и хамские. И… повнимательнее прочитай название темы, у неё автор совсем другой. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Те, кто помнит как оно было в основном хотят вернутся туда. И я хочу. Меня бардак тоже достал.
Прикинь, я тоже помню. Но не хочу. Потому что там нужно быть активисткой комсомола или состоять в партии, чтоб получать какие-то привилегии и доходы. А сейчас — достаточно грамотно работать. И никто нос не сует, сколько ты заработаешь. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Смешно однако. Так докажи. А потом я докажу тебе обратное.
Что ты мне докажешь? Что я плачу, кроме налогов, еще и бандосам? Которых нет? На самом деле, смешно. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> И твой мир путинизма в розовых очках рухнет.
У меня нет розовых очков. Просто я умею приспособиться к любому строю. А ты, видимо, нет, раз тебе подавай возврат в СССР. Небось, партийным боссом был?
09:53 25.09.2018
Это не Путинская реформа, это реформа МВФ которую поддержало правительство.
09:58 25.09.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Политика дело грязное, нашел чему возмущаться.
Грязной политику делают люди с грязной душой. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Да. Тоталитаризма, ущемления прав и свобод. И сколь бы неосталинисты не призывали к возврату, его уже не будет.
Людей с такой позицией немного. В основном это те, чьи предки были репрессированы. Им неважно за что были репрессированы их предки. Даже если они были бандитами и ворами, их внуки будут обвинять власть. Впрочем и сейчас каждый бандит считает себя невиновным. То, что вы называете тоталитаризмом я называю сдерживанием. Некоторым плеть просто необходима. Без такого тоталитаризма случается разгул чубайсов, бардак в стране и ухудшение жизни сотен миллионов в угоду тысяч людей. Вам все равно, но это несправедливо. Кстати, все репрессии происходили в соответствии с законом того времени. Приватизация тоже происходила в соответствии с законом нашего времени. Но почему — то вы считаете репрессии незаконными, а приХватизацию законной. Это ведь очень удобно, правда? Наворовал и рассуждай о законности.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Прикинь, я тоже помню. Но не хочу. Потому что там нужно быть активисткой комсомола или состоять в партии, чтоб получать какие-то привилегии и доходы. А сейчас — достаточно грамотно работать. И никто нос не сует, сколько ты заработаешь.
Не зарабатывать, а приворовывать. Тебя не устраивает то, что по своим способностям ты не сможешь заработать столько, сколько тебе необходимо. Да, жить ты будешь хуже чем сейчас. Но зато остальные миллионов сто будут жить достойнее. И это справедливо. В условиях ограниченных ресурсов каждый тянет одеяло на себя.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Что ты мне докажешь? Что я плачу, кроме налогов, еще и бандосам? Которых нет? На самом деле, смешно.
Причем здесь ты? По себе судят те, кто соску пять лет назад вынул. Поезжай в глубинку. Посмотри как бизнес живет, как люди живут. Ты же ничего не знаешь о той жизни. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Просто я умею приспособиться к любому строю.
Чубайс (бывший комсомольский работник) тоже приспособился. И кому от этого лучше стало? Я тоже приспособился. Но меня не устраивает нищета в стране. Я готов пожертвовать своим доходом чтобы нищета исчезла. Чтобы люди жили достойно.
Кстати этих людей, почти всю Россию Нойманн считает:
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это не вся Россия к твоему удивлению — ни на что не способная прослойка, генетический мусор.
10:27 25.09.2018
волга (волга) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не сумел Путин доказать народу что в богатой стране нет денег для пенсионеров. Не поверил народ и я не верю.
>> >> «Последние указы направлены только на повышение уровня жизни. Просто плебс этого не понимает.» (с) — Вася.
> > А все предыдущие 18 лет были указы на понижение уровня жизни? Что-то я улучшения не заметила. Или это были указы направленные на повышение уровня жизни только очень узкого круга приближенных к власти? А сейчас что изменилось? почему мы сейчас должны верить?
Волга, вы человек новенький и наверное не заметили, что это сарказм и цитата местного «патриота» — Васи.
10:38 25.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Людей с такой позицией немного. В основном это те, чьи предки были репрессированы. Им неважно за что были репрессированы их предки. Даже если они были бандитами и ворами, их внуки будут обвинять власть. Впрочем и сейчас каждый бандит считает себя невиновным.
Да нет. Если бы людей с позицией против тоталитаризма было немного, то коммуняки легко бы вернулись. Не на первых выборах, так на вторых. Но почему-то этого нет. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> То, что вы называете тоталитаризмом я называю сдерживанием. Некоторым плеть просто необходима. Без такого тоталитаризма случается разгул чубайсов, бардак в стране и ухудшение жизни сотен миллионов в угоду тысяч людей. Вам все равно, но это несправедливо.
Так и сдерживали бы коррупционеров. Люди-то за что страдали? Колхозники на положении рабов? Военные, чистки которых ослабили армию (и это накануне Второй мировой, участие Союза в которой было неизбежным). Простые люди, несколько миллионов которых отбыли по 10−15 лет в лагерях, а 700 тысяч расстреляли. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Кстати, все репрессии происходили в соответствии с законом того времени.
Это не было законом, это было беззаконием. Из аппарата правосудия сталинисты сделали аппарат насилия. Осуждение фактически без доказательств, без участия защитника (впрочем, в советском уголовном процессе он и вплоть до перестройки был «для мебели»), зачастую без предварительного следствия — это не закон времени. Это террор. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Приватизация тоже происходила в соответствии с законом нашего времени. Но почему — то вы считаете репрессии незаконными, а приХватизацию законной. Это ведь очень удобно, правда? Наворовал и рассуждай о законности.
Совсем одно и то же, да? Кстати, приватизация дала тебе возможность распоряжаться своим имуществом как вздумается, а что ты мог при СССР? Только жить в квартире, выступая ее арендатором. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Не зарабатывать, а приворовывать. Тебя не устраивает то, что по своим способностям ты не сможешь заработать столько, сколько тебе необходимо. Да, жить ты будешь хуже чем сейчас. Но зато остальные миллионов сто будут жить достойнее. И это справедливо. В условиях ограниченных ресурсов каждый тянет одеяло на себя.
А если я могу зарабатывать больше, с какой стати я должна урезать свои возможности и делиться с теми, кто этого не может? Это их проблемы. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Поезжай в глубинку. Посмотри как бизнес живет, как люди живут. Ты же ничего не знаешь о той жизни.
А мне оно зачем? Я выживала в 90-е, мне хватило. Теперь должны выжить и занять место под солнцем те, о ком ты говоришь. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Чубайс (бывший комсомольский работник) тоже приспособился. И кому от этого лучше стало? Я тоже приспособился. Но меня не устраивает нищета в стране. Я готов пожертвовать своим доходом чтобы нищета исчезла. Чтобы люди жили достойно.
Красиво говоришь, но так не бывает. И в советское время было разделение на богатых и бедных.
> > O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Даже в живую — в торговых центрах собираются подписи. И люди подписывают. И благодарят работников. Так держать. >>>>
>>>> >>>> >>>> >>> >>>> И все эти цифры вывалят Вове на голову — который не знает обстановки в своей стране!!! >>>> >>>> Авторы петиции подчеркивают, что средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин в 62 субъектах Российской Федерации составляет менее 65 лет, а в трех субъектах не дотягивает до 60 лет. «Дефицит пенсионного фонда возникает из-за того, что большое количество занятых находится в „серой зоне“ и от их зарплат не платятся страховые взносы, — говорится в тексте петиции.— По оценкам руководства фонда, из 77 млн трудоспособного населения регулярные отчисления поступают только на 43,5 млн работников. Теневой фонд оплаты труда составляет порядка 10 трлн. руб. в год, в результате чего в пенсионный фонд не поступает 2,2 трлн. руб».
>>> >>> Вот интересно, реформу пропихивает Медведев, а вы всё валите на Путина.
>>> Почему?
>> >> Почитай Конституцию — кто гарант всего и определяет внутреннюю политику /и внешнюю/… >> Кто поставлен гарантом — тот и отвечает…
>
> Я, в отличии от вас, Конституцию читал. > И полномочия президента и правительства знаю. > Поэтому и говорю, что в данном случае катить баллоны справедливо на Медведева, который выполняет директиву МВФ.
