А люди не сдаются и собирают подписи против поганой путинской реформы
11:49 24.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не стал потому, что людям не объяснили что творится.
>А кто им это вообще якобы должен объяснять? Вроде ГКЧП то все объяснял. Только вот желающих его поддержать не было видно.
Да понятно, что в основе твоей позиции лежит никто никому ничего не обязан. ГКЧП не смог разъяснить людям что они теряют страну. Теряют ее навсегда. Что впереди - только смута. В данном случае никто не должен был. Только это не отменяет факта — люди не понимали что творится. Чем и воспользовались мошенники.
11:54 24.09.2018
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не сумел Путин доказать народу что в богатой стране нет денег для пенсионеров. >>> Не сумел никто пока показать, чем именно богатая страна.
>>Так тут и показывать не надо. Старшее поколение рассказать может. Жили же достойно. Тебя передернуло от этой фразы? Понимаю. Золотые унитазы, яхты — этого не было. Но они нужны только холопам, которые в десятом поколении не слышали шелеста купюр. Им от этого шелеста башню сносит.
>Это называлось ДОСТОЙНО?! ни один человек НИ ОДИН в августе 91-го года не вышел это говно защищать… Все холопы?
Люди не понимали ни последствий, ни того, что происходит. В их головах не умещалось этого понятия, как СССР может прекратить существование. Все думали, что будет так как было, мы будем единой страной, то только немножко по другому. В Республиках до глубоких 90-х люди возмущались, как можно за газ платить России — всем по инерции казалось, что мы единое хозяйство.
12:01 24.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Да понятно, что в основе твоей позиции лежит никто никому ничего не обязан.
Понятия не имею, откуда ты вообще взял или выдумал такую якобы мою позицию., которая вовсе не моя.
> ГКЧП не смог разъяснить людям что они теряют страну. Теряют ее навсегда.
Это только лишь его проблемы. Тем более, что для многих она в 1991 году и так уже была потеряна навсегда еще до ГКЧП из-за неспособности власти коммунистов грамотно управлять страной без насилия и расстрелов.
12:04 24.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это только лишь его проблемы. Тем более, что для многих она в 1991 году и так уже была потеряна навсегда еще до ГКЧП из-за неспособности власти коммунистов грамотно управлять страной без насилия и расстрелов.
И я даже знаю для кого. В последствии СПС на выборах получила 1.5% и сгинула на помойку истории. Вот для этой кучки выродков страны не существовало вообще. Было лишь желание гадить в золотые унитазы золотым говном.
12:50 24.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> И я даже знаю для кого. В последствии СПС на выборах получила 1.5% и сгинула на помойку истории.
А остальные 98,5% оказались просто бессильными перед могучей 1,5%-ной силой СПС, и ни ни что не годными «овощами», которые с этой помойки и не вылазили еще в СССР?
13:02 24.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я даже знаю для кого. В последствии СПС на выборах получила 1.5% и сгинула на помойку истории.
>А остальные 98,5% оказались просто бессильными перед могучей 1,5%-ной силой СПС, и ни ни что не годными «овощами», которые с этой помойки и не вылазили еще в СССР?
Эта точка зрения мне хорошо известна. Да, как в бизнесе — преимущество получает откровенно отмороженный подонок, который плюет на все правила. Играющий по правилам всегда проиграет. Так и здесь. Совершенно верно. 98,5% проиграло потому, что что масса подлецов (1,5%) превысила некое критическое значение. Тебя это удивляет?
14:10 24.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> преимущество получает откровенно отмороженный подонок, который плюет на все правила. Играющий по правилам всегда проиграет.
А по правилам власть коммунистов играла, из которой все эти 1,5% СПС и вышли? И что же это вообще за правила такие, если на них можно легко и просто наплевать, и никто ничего с этим поделать не может? И что же это за правила такие, кем и когда они написаны? С этого места поподробнее, пожалуйста.
14:14 24.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> преимущество получает откровенно отмороженный подонок, который плюет на все правила. Играющий по правилам всегда проиграет.
>А по правилам власть коммунистов играла, из которой все эти 1,5% СПС и вышли? И что же это вообще за правила такие, если на них можно легко и просто наплевать, и никто ничего с этим поделать не может?
Можно. Эти технологии вполне отточены американцами. Так свергаются целые правительства вполне благополучных стран. Ищется кучка подлецов, которая делает всю грязную работу. Как свинья под дубом. Она вроде маленькая, но способна весь дуб завалить.
14:32 24.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Можно. Эти технологии вполне отточены американцами. Так свергаются целые правительства вполне благополучных стран. Ищется кучка подлецов, которая делает всю грязную работу. Как свинья под дубом. Она вроде маленькая, но способна весь дуб завалить.
А остальные 98,5% оказались просто бессильными перед могучей 1,5%-ной силой СПС, и ни ни что не годными «овощами», которые с этой помойки и не вылазили еще в СССР? Почему же тогда ни в одной западной стране СССР не смог ни одно правительство свергнуть, если это так легко и просто можно запросто сделать?
14:34 24.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно. Эти технологии вполне отточены американцами. Так свергаются целые правительства вполне благополучных стран. Ищется кучка подлецов, которая делает всю грязную работу. Как свинья под дубом. Она вроде маленькая, но способна весь дуб завалить.
>А остальные 98,5% оказались просто бессильными перед могучей 1,5%-ной силой СПС, и ни ни что не годными «овощами», которые с этой помойки и не вылазили еще в СССР?
Ходим по кругу. Да, люди оказались незащищенными перед подлостью и враньем поскольку с этим не сталкивались. Тебя это удивляет? СПС не была могучей. Люди, наполнявшие ее ненавидели Россию. Была такая поговорка - при упоминании СПС рука сама тянулась к пистолету. Да, один подлец на корабле может весь корабль потопить. И что?
14:37 24.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Да, люди оказались незащищенными перед подлостью и враньем поскольку с этим не сталкивались. Тебя это удивляет?
Меня удивляет то, с чего ты вообще взял, что никогда не сталкивались? Все время существования СССР подлость и вранье всегда были визитной карточной власти коммунистов и их внутренней политики.
14:39 24.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, люди оказались незащищенными перед подлостью и враньем поскольку с этим не сталкивались. Тебя это удивляет?
>Меня удивляет то, с чего ты вообще взял, что никогда не сталкивались? Все время существования СССР подлость и вранье всегда были визитной карточной власти коммунистов и их внутренней политики.
Это твое личное мнение ни на чем не основанное. Власть была гораздо гуманнее по отношению к народу чем нынешнее ОПГ.
14:41 24.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Власть была гораздо гуманнее по отношению к народу чем нынешнее ОПГ.
Особенно в период 1917—1953. Цифры надо напоминать? От одного только голода 7 миллионов погибло. А если есть факты репрессий со стороны нынешней власти, — в студию.
14:44 24.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, люди оказались незащищенными перед подлостью и враньем поскольку с этим не сталкивались. Тебя это удивляет?
>Меня удивляет то, с чего ты вообще взял, что никогда не сталкивались? Все время существования СССР подлость и вранье всегда были визитной карточной власти коммунистов и их внутренней политики.
В брежневском СССР был негласный социальный договор: народ не лезет в политику, а власть обеспечивает некий уровень гражданских прав, обеспечивает возможность бесплатного образования, гарантии получения рабочего места, трёхлетнего отпуска женщинам по уходу за ребёнком, и пенсии по старости. То что ситуация стала ухудшаться где-то с 1975 года — не случайность, а результат целенаправленной политики. Леониду Ильчу — Андропов стал какие-то «успокоительные» таблеточки давать, сделав его посмешищем.
14:44 24.09.2018
«вывалят Вове»… Что за фамильярность?
Вообще-то он ни больше ни меньше, а Президент Российской Федерации, государства.
