>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Даже в живую — в торговых центрах собираются подписи. И люди подписывают. И благодарят работников. Так держать. >>>>>
>>>>> Всем небезразлично)) Уже больше миллиона собрано и каждый час цифра тех, кто считает эту реформу провальной и готов дать свои контакты — растет!) >>>>> >>>>> >>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>
>>>>> И все эти цифры вывалят Вове на голову — который не знает обстановки в своей стране!!! >>>>> >>>>> Авторы петиции подчеркивают, что средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин в 62 субъектах Российской Федерации составляет менее 65 лет, а в трех субъектах не дотягивает до 60 лет. «Дефицит пенсионного фонда возникает из-за того, что большое количество занятых находится в „серой зоне“ и от их зарплат не платятся страховые взносы, — говорится в тексте петиции.— По оценкам руководства фонда, из 77 млн трудоспособного населения регулярные отчисления поступают только на 43,5 млн работников. Теневой фонд оплаты труда составляет порядка 10 трлн. руб. в год, в результате чего в пенсионный фонд не поступает 2,2 трлн. руб».
>>>> Вот интересно, реформу пропихивает Медведев, а вы всё валите на Путина. >>>> Почему?
>>> >>> Почитай Конституцию — кто гарант всего и определяет внутреннюю политику /и внешнюю/… >>> Кто поставлен гарантом — тот и отвечает…
>>
>
>> Я, в отличии от вас, Конституцию читал.
>> И полномочия президента и правительства знаю. >> Поэтому и говорю, что в данном случае катить баллоны справедливо на Медведева, который выполняет директиву МВФ.
> > Кто Медведева премьером делает постоянно?
Помните как в мультике: — Пусть в бой идут лучшие из лучших! — Лучшие из лучших зализывают раны. — Тогда пусть в бой идут лучшие из худших.
10:50 25.09.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Да нет. Если бы людей с позицией против тоталитаризма было немного, то коммуняки легко бы вернулись. Не на первых выборах, так на вторых. Но почему-то этого нет.
Так оно бы и было, если бы Лебедь не предал своих избирателей. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Так и сдерживали бы коррупционеров. Люди-то за что страдали?
Коррупционеры сами себя? Я же не спорю что без перегибов не обошлось вначале. Но и время тяжелое было. Это вообще в расчет не берется. А что в итоге? Построено было нормальное общество с достойным уровнем жизни не как сейчас. Достойный уровень только у кучки ворья, которое как Вы сказали адаптировалось.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> а 700 тысяч расстреляли.
Стопиццот миллионов. Надо еще взять в расчет расстреляное ворье, насильников, марадеров которого было оччень немало. Я был бы не против если бы Чубайса в 90-е к стенке поставили. Чтоб не гадил. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Это не было законом, это было беззаконием.
Как и нынешняя приватизация. Но вы ее считаете законной. Вам ведь удобно так, правда? Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Кстати, приватизация дала тебе возможность распоряжаться своим имуществом как вздумается, а что ты мог при СССР? Только жить в квартире, выступая ее арендатором.
Но при этом я жил в стране с будущим. Достойно жил. А сейчас я езжу по России и слышу одни проклятья в адрес власти. Вижу нищиту. За все приходится платить. Пускай это будет плата за достойную жизнь. Я согласен.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А если я могу зарабатывать больше, с какой стати я должна урезать свои возможности и делиться с теми, кто этого не может?
Я тоже могу зарабатывать больше. Протащить ряд законов в думе по которым прибыль таких как ты будет моей. Не думаю что тебя это устроит. Это будет не заработок — а воровство. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А мне оно зачем? Я выживала в 90-е, мне хватило. Теперь должны выжить и занять место под солнцем те, о ком ты говоришь.
Я тоже выжил в 90-е годы. Только годы меня научили не жить за чужой счет.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> И в советское время было разделение на богатых и бедных.
Богатые были беднее и их было меньше. А бедные были богаче и власть о них заботилась.
11:10 25.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Так оно бы и было, если бы Лебедь не предал своих избирателей.
Так после были другие выборы. Почему люди выбрали Путина, а не Зюганова? Или, в этом году, — неосталиниста Сурайкина? ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Так и сдерживали бы коррупционеров. Люди-то за что страдали? > Коррупционеры сами себя?
А кто был коррупционером? Неужели Сталин? Речь-то о том времени. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Я же не спорю что без перегибов не обошлось вначале. Но и время тяжелое было. Это вообще в расчет не берется.
Чисто большевистский цинизм. России вообще не нужна была диктатура, после Февральской революции было решено строить демократическое общество. А что мы получили. Вооруженный переворот, Гражданскую войну, которую и обещал нам Ленин, ряд восстаний по всей стране (против такой-то золотой власти!). Про сталинский террор уже писали, нет смысла повторяться. Но почему-то сторонники красных скромно именуют сотни тысяч убитых и миллионы сидельцев «перегибами». ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> А что в итоге? Построено было нормальное общество с достойным уровнем жизни не как сейчас.
Для кого достойным? Для партийной верхушки только, жизнь и была достойной. Для ее родственников и приближенных тел. А простые люди получали 90−120 рублей в месяц. Ну, еще путевку в дом отдыха от профкома. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Стопиццот миллионов. Надо еще взять в расчет расстреляное ворье, насильников, марадеров которого было оччень немало.
Нет, в эти цифры, которые уже давно уточнили, не входят настоящие преступники. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Я был бы не против если бы Чубайса в 90-е к стенке поставили. Чтоб не гадил.
Я сама за возврат смертной казни, но далеко не за тот список преступлений, что был в СССР. И уж точно — не за экономические. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Как и нынешняя приватизация. Но вы ее считаете законной. Вам ведь удобно так, правда?
Встречный вопрос: а в чем она незаконна? ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Но при этом я жил в стране с будущим. Достойно жил. А сейчас я езжу по России и слышу одни проклятья в адрес власти. Вижу нищиту. За все приходится платить. Пускай это будет плата за достойную жизнь. Я согласен.
Нет будущего у страны, идеалы которой - коммунизм. Это утопия. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Я тоже могу зарабатывать больше. Протащить ряд законов в думе по которым прибыль таких как ты будет моей. Не думаю что тебя это устроит. Это будет не заработок — а воровство.
Налог поднимешь? Тогда все сплошняком пойдут зарабатывать нелегально. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Я тоже выжил в 90-е годы. Только годы меня научили не жить за чужой счет. >
А кто живет за чужой счет? Все современные капиталисты вкалывают гораздо больше наемных работников. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Богатые были беднее и их было меньше. А бедные были богаче и власть о них заботилась. >
Ну, да... статья за тунеядство была.
11:29 25.09.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Или, в этом году, — неосталиниста Сурайкина?
Потому не верят им — не те коммунисты сейчас. Это все те же либералы. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А кто был коррупционером?
Учите матчасть сами. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Чисто большевистский цинизм.
Не больше чем цинизм заявлять о законности приватизации. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> России вообще не нужна была диктатура
Без диктатуры Россия не могла избавится от бандитов. Чубайсы растащили бы страну сразу после войны. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Но почему-то сторонники красных скромно именуют сотни тысяч убитых и миллионы сидельцев «перегибами».
Чубайс 30 миллионов разменял на приватизацию — и никого сей ценизм не удивляет. Было 150миллионов, осталось 120. Война была в 90-е? Но почему-то сторонники либералов скромно призывают о потерях не беспокоится. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А простые люди получали 90−120 рублей в месяц. Ну, еще путевку в дом отдыха от профкома.
А ты привыкай жить по средствам. В соответствии со своими возможностями обеспечивать себя СВОИМ трудом. А не воровать у других. Без золотых унитазов. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Нет, в эти цифры, которые уже давно уточнили, не входят настоящие преступники.
Ага. Стопиццот. Ты хоть знаешь как подсчитать такие цифры не имея данных вообще? Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> И уж точно — не за экономические.
Напомню, что это преступление, из-за которого население уменьшилось на 30миллионов. Как при войне. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Встречный вопрос: а в чем она незаконна?
Считаю ее незаконной. Поскольку вариант закона был выбран двумя отморозками — Ельциным и Чубайсом. В обход обсуждения в Парламенте. Чубайс понимал, что парламент именно этот вариант не пропустит. Закон вступил силу автоматом спустя две недели. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Налог поднимешь? Тогда все сплошняком пойдут зарабатывать нелегально.
Зачем тебе знать технологии? Вопрос то не в этом. Я могу законно отобрать значительную часть твоего дохода и присвоить себе. И заявить что я тоже зарабатываю деньги.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Все современные капиталисты вкалывают гораздо больше наемных работников.
Ага. Как тот Прохоров с девочками в Куршавелях. Прям упахался, умаялся.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Ну, да… статья за тунеядство была.
Прям для чубайсов статья.
11:35 25.09.2018
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на :
> Уленшпигель (Tailer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не Путинская реформа, это реформа МВФ которую поддержало правительство.
>А почему бы не воспользоваться советом, если он мудрый и своевременный?
Фрезерую, совет мудрый и своевременный в интересах стран МВФ, не России, это раз. Два, об МВФ не слова. Но неужели Вы надеетесь, что правительство в процессе своей деятельности провалившее всё что только можно вдруг неожиданно, в этот раз сделает как надо? Вспомним, сколько за предыдущие лет 10 уже проводились «пенсионные преобразования» и к чему мы все пришли. Вспомним реформу образования, результат налицо и виден всем. Вспомним реформу армии. Итог её я выскажу кратко на примере ВКС в современных условиях одного из важнейших видов вооружённых сил России. На сегодня в ВКС по личному составу нехватка только пилотов около 1500 человек, вдумайтесь в цифру. Сколько лет потребуется чтобы восстановить их и число и умение. А судя по количеству "убитых" военных училищ, в других родах войск и видах ВС тоже не сахар получился. Из "достижений" дня сегодняшнего "новым" составом правительства вспомним "налоговый манёвр" с нефьтю приведший к скачку цен на бензин. Что это было? Проход слона в посудной лавке или иное?
11:47 25.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Потому не верят им — не те коммунисты сейчас. Это все те же либералы.
Зюганов — быть может. Как жирный кот, было бы блюдце со сметаной (читай — нужное количество мандатов и дотации). А Сурайкин — молодой, землю роет, открыто сталинистом себя провозглашает, великую страну вернуть обещает. Но — не верят. Почему? ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Не больше чем цинизм заявлять о законности приватизации.
Ну, да… посадки и убийства сравнимы, конечно же, с правом на собственность. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Без диктатуры Россия не могла избавится от бандитов. Чубайсы растащили бы страну сразу после войны.
Диктатура пришла в 1917-м. И именно она породила Гражданскую войну. А расстрел мирной демонстрации в поддержку УС, красный террор, в том числе при подавлении крестьянских восстаний, причем даже химическим оружием, — это и есть бандитизм. Только бандиты были у власти. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Чубайс 30 миллионов разменял на приватизацию — и никого сей ценизм не удивляет. Было 150миллионов, осталось 120. Война была в 90-е?
А почему сразу война? Не рожали в 90-е помногу — вот и сокращение. Хотя и война была, и в разборках убивали бандиты друг друга… Но не на 30 миллионов явно. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> А ты привыкай жить по средствам. В соответствии со своими возможностями обеспечивать себя СВОИМ трудом. А не воровать у других. Без золотых унитазов.
Вот именно это я и делаю. Не ворую, работаю и живу гораздо лучше, чем жила бы в СССР. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Ага. Стопиццот. Ты хоть знаешь как подсчитать такие цифры не имея данных вообще?
Я просто их помню, а считали историки. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Напомню, что это преступление, из-за которого население уменьшилось на 30миллионов. Как при войне.
См. выше — спад демографии, это не умышленные убийства, как при большевиках. Да и в лагерях смертность была нехилой. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Считаю ее незаконной. Поскольку вариант закона был выбран двумя отморозками — Ельциным и Чубайсом. В обход обсуждения в Парламенте. Чубайс понимал, что парламент именно этот вариант не пропустит. Закон вступил силу автоматом спустя две недели.
Не помню, поэтому и спорить не буду. Однако сравнивать приватизацию с ленинско-сталинским террором, мягко говоря, некорректно. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Ага. Как тот Прохоров с девочками в Куршавелях. Прям упахался, умаялся.
Так прежде чем поехать развлекаться, он поработал. Никогда не считала деньги в чужих карманах.
11:58 25.09.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Но — не верят.
Глядя на жирных котов не верят уже не кому. Слишком часто предавали.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Ну, да… посадки и убийства сравнимы, конечно же, с правом на собственность.
Нет. Но результатом такой политики была потеря 30миллионов населения. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Только бандиты были у власти.
А сейчас кто? Те бандиты явно перегибали — но у них цель была построить новое государство. У нынешних бандитов другая цель — личное обогащение. Любой ценой, как можно быстрее, здесь и сейчас. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Не рожали в 90-е помногу — вот и сокращение.
Как в военное время.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Вот именно это я и делаю. Не ворую, работаю и живу гораздо лучше, чем жила бы в СССР.
Ты помнишь цифры посчитанные кем — то и как — то. Не задумываясь о том, что посчитать это невозможно. Нет данных. Но тебя ведь это устраивает правда? Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Однако сравнивать приватизацию с ленинско-сталинским террором, мягко говоря, некорректно.
Сравнивается подход и оценка. Безотносительно масштабов. Два бесчеловечных поступка. Но в соответствии с законодательством того и нынешнего времени. Первое вы считаете незаконным, второе — законным. Двойных стандартов быть не должно. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Так прежде чем поехать развлекаться, он поработал.
Поработал над тем, как отобрать деньги у людей. Может и долго работал. Умаялся.
12:07 25.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Глядя на жирных котов не верят уже не кому. Слишком часто предавали. >
Однако, Путину верят, раз с таким отрывом от остальных за него голосуют. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Нет. Но результатом такой политики была потеря 30миллионов населения.
Смена ОЭФ никогда не происходит спокойно. Но согласись, все же лучше, когда бабы временно перестают рожать, чем когда по директиве партии убивают и сажают их мужей, а от голода гибнут их уже рождённые дети. Только потому, что правительственные банды конфисковали всё зерно, не оставив на прокорм ничего. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> А сейчас кто? Те бандиты явно перегибали — но у них цель была построить новое государство. У нынешних бандитов другая цель — личное обогащение. Любой ценой, как можно быстрее, здесь и сейчас.
Однако, преступления Советской власти осуждены от имени государства, а по нынешним «бандитам», кроме Ходорковского, не было ни одного уголовного дела. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Как в военное время.
См. выше — лучше так, чем убивать уже рождённых детей. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Ты помнишь цифры посчитанные кем — то и как — то. Не задумываясь о том, что посчитать это невозможно. Нет данных. Но тебя ведь это устраивает правда?
Если бы меня устраивал такой подход, я бы верила цифрам Солженицына. Но я предпочитаю правдивые результаты, пусть они и намного скромнее. Не пойму только, с чего ты взял, почему их подсчитать невозможно. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Сравнивается подход и оценка. Безотносительно масштабов. Два бесчеловечных поступка. Но в соответствии с законодательством того и нынешнего времени. Первое вы считаете незаконным, второе — законным. Двойных стандартов быть не должно.
Я не считаю приватизацию бесчеловечным поступком, а относительно законности — нужно посмотреть.
12:13 25.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Сравнивается подход и оценка. Безотносительно масштабов. Два бесчеловечных поступка.
Что мы имеем в итоге в масштабах государства. В первом случае индустриальную, промышленно развивающуюся быстрыми темпами независимую от внешних обстоятельств страну. Во втором — её развал и зависимость от Запада.
12:26 25.09.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Однако, Путину верят, раз с таким отрывом от остальных за него голосуют.
Розовые очки. Ситуация уже поменялась. И продолжает меняться. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Но согласись, все же лучше, когда бабы временно перестают рожать
А Вы посмотрите сколько погибло в эти годы. От голода и бандитов. Я помню ветерана, которому за неуплату отключили свет. Он помер от холода. Тело примерзло к полу. Человек войну прошел, Чубайса пережить не смог. Случай конечно единичный. Но цинично другое — соглашаться и говорить что все законно. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Однако, преступления Советской власти осуждены от имени государства, а по нынешним «бандитам», кроме Ходорковского, не было ни одного уголовного дела.
Так и государства то не было. Был Ельцин, предатель которы вещал от имени государства. Дел и не могло быть и не будет сейчас. Что та власть, что нынешняя обслуживают интересы олигархов. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Но я предпочитаю правдивые результаты, пусть они и намного скромнее.
Не было информации за что казнили людей. 700 тысяч — это надо было ездить по колониям и поднимать дела людей. Кто это смог бы сделать в советское время? Это было просто не возможно. Считали задним числом не оглядываясь — за что казнили. В то время бандитов много было. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Я не считаю приватизацию бесчеловечным поступком, а относительно законности — нужно посмотреть.
Вот это и есть цинизм. От этого пострадало очень много людей.
12:42 25.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Розовые очки. Ситуация уже поменялась. И продолжает меняться.
По факту пока так. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> А Вы посмотрите сколько погибло в эти годы. От голода и бандитов. Я помню ветерана, которому за неуплату отключили свет. Он помер от холода. Тело примерзло к полу. Человек войну прошел, Чубайса пережить не смог. Случай конечно единичный. Но цинично другое — соглашаться и говорить что все законно.
Может, тогда не свет отключили, а отопление? От бандитов в основном погибали такие же бандиты. Их не жалко — сами выбрали свой путь. Коммерсов доили, но не убивали — зачем, если получать выгоднее. И при чем тут законность приватизации, если человек умер от недостатка тепла, то это вина исключительно коммунальщиков, которые по закону не имеют права отрубать отопление. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Так и государства то не было. Был Ельцин, предатель которы вещал от имени государства. Дел и не могло быть и не будет сейчас. Что та власть, что нынешняя обслуживают интересы олигархов.
Государство есть — просто не все смогли понять, что в нынешней формации нужно усиленно работать, а не ждать халявы. Те, кто это поняли, своим местом под солнцем вполне довольны. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Не было информации за что казнили людей. 700 тысяч — это надо было ездить по колониям и поднимать дела людей.
По каким колониям, если приговор приводили в исполнение «тройкой», то есть сразу, забрав человека из дома? А информация чаще всего однообразная: шпионаж или контрреволюционная деятельность. Что косвенно подтверждает фальсификацию этих дел. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Это было просто не возможно. Считали задним числом не оглядываясь — за что казнили. В то время бандитов много было.
Ну, здесь у нас разные цели. Ваша — обелить сталинизм. Моя — напомнить о недопущении повторения подобного. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Вот это и есть цинизм. От этого пострадало очень много людей.
Пострадали не от приватизации, а от безработицы, инфляции, неспособности вовремя начать шевелиться. Кто сразу понял, что халявы не будет — начали что-то делать. Кто-то пошел в криминал за легкими деньгами. Конечно, Ельцин, вчерашний коммунист, не обладал способностями максимально быстро решать проблемы. Но сравнивать его с убийцами типа Ленина и Сталина, умышленно проводящих политику террора — тоже нельзя.
12:49 25.09.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Однако, преступления Советской власти осуждены от имени государства
Натали, если Вы о сталинском периоде, то его осуждение вовсе не заслуга современной России. Впервые он осуждён ещё в СССР ХХ и ХХII съездами КПСС в 1956/61 гг. официально, с высоких трибун. Так что история СССР - это далеко не один сплошной террор.
12:52 25.09.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Может, тогда не свет отключили, а отопление?
Деревня это была. Какое уж там отопление. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> И при чем тут законность приватизации, если человек умер от недостатка тепла, то это вина исключительно коммунальщиков, которые по закону не имеют права отрубать отопление.
По тем законам имели право. Привел пример цинизма власти. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Государство есть — просто не все смогли понять, что в нынешней формации нужно усиленно работать, а не ждать халявы. Те, кто это поняли, своим местом под солнцем вполне довольны.
Да ладно Вам сыпать из методички. Город Пестово. Оператор автоматизированной финской котельной. Квалифицированный специалист. Зарплата 26 т.р. В Финляндии такой же специалист получает 8000 $ И куда ему деваться — в городе только один ЛПК. Зато начальство ЛПК работает вполне эффективно. Перекладывая барыш из кармана работников в свой карман. Им же деваться то некуда. Вы об этой эффективности? Что в ней хорошего?
12:57 25.09.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А информация чаще всего однообразная: шпионаж или контрреволюционная деятельность. Что косвенно подтверждает фальсификацию этих дел.
Вот по этим косвенным подтверждениям и посчитали. Информацию эту писали крестьяне полуграмотные. Им все равно за что бандитам пулю в затылок стрелять. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Ну, здесь у нас разные цели. Ваша — обелить сталинизм. Моя — напомнить о недопущении повторения подобного.
Да вообще все разное у нас. И подход тоже. Я за объективность. Вы — нет. Вас посчитанная цифра по косвенным доказательствам устраивает. А я бы хотел правды. Но ее уже не получить.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Пострадали не от приватизации, а от безработицы, инфляции, неспособности вовремя начать шевелиться. Кто сразу понял, что халявы не будет — начали что-то делать. Кто-то пошел в криминал за легкими деньгами. > Конечно, Ельцин, вчерашний коммунист, не обладал способностями максимально быстро решать проблемы. Но сравнивать его с убийцами типа Ленина и Сталина, умышленно проводящих политику террора — тоже нельзя.
Можно. Оба процесса происходили по законам своего времени. Только у вас в оценке присутствуют двойные стандарты.
13:19 25.09.2018
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на :
> Россия — один из спонсоров МВФ. > Что касается реформ образования и армии, то армия научилась брать целые полу-острова без единого выстрела и превращать страну в сверхдержаву одним авиаполком. И немалую долю в эти успехи внесли выпускники бауманки, физтеха и универа. Да и юристы грамотные встречаются, поверьте… >
Хорошо бы спонсировать напрямую подъём своей экономики и прочих социальных благ для трудящихся, а не МВФ. На полуострове не было войсковой операции. О каком авиаполке Вы? Если о пилотажных группах центра им. И.Кожедуба "Стрижи" и "Русские Витязи" то это лётчики возраста 40+ выпуска ещё советских военно-авиационных училищ. Поверю, конечно же есть грамотные молодные специалисты, но это скорее их личная заслуга вопреки «реформе» образования. А про старых и их былых достижениях используемых сегодня, известно откуда они, на том и стоим.
