> Примечательно, что предыдущее крупное открытие также было сделано в Астраханском регионе. В 2006 году на Каспийском шельфе геологи ЛУКОЙЛа обнаружили месторождение имени Филановского с извлекаемыми запасами более 150 млн тонн нефти. > quoted1
Сейчас «Ракушечное» еще начнут обустраивать! Началось строительство всего комплекса для добычи.
мне-нет, а кому-то таки-да? вы еще хуже, чем я предполагал! просто негодяй какой-то
> и поэтому быдлом меня называть у вас не было никакого повода quoted1
то есть вы считаете, что главный и необходимый признак быдла-это исхитриться насрать кому-то в штаны?
> если наше общение у вас вызывает быдлорвоту quoted1
что-вы… даже легкой тошноты не чувствую… но признаюсь, что ваши акробатические этюды с дефекацией в чужие портки меня удивили изрядно. кстати, чисто из научного интереса. вы как, дожидаетесь, когда хозяин штиблетов их снимет и отвернется, или наловчились прямо на ходу диверсии осуществлять?
> Все же я думаю, что нефть никуда не денется. Думаю, она восполняется, иначе непонятно, откуда ее столько всюду.
> Да и некоторые старые месторождения, сколь слышно, спустя столетия опять заполнились вроде. > > Другой вопрос — нужно ли будет в будущем столько нефти в мире? quoted1
Денется, конечно. сколько не бились над синтезом из неорганики — по нулям. Даже рапс сеять стали… Просто это давно не сюрприз. Пик Хьюбарта, сбылся, как много лет назад и предсказано. Суть пика — рост добычи уже не компенсируется вновь открытыми месторождениями. Т. е. начался период «исчерпания», у кого подольше (СА, Ирак — там лет на 200 хватит), у кого — до конца века кончится, тем более что в разведку не вкладываются — а зачем? Так что вопрос есть, но — он так давно есть, что уже потерял остроту. Солнце тоже погаснет, нефть кончится раньше, а Путин сдохнет еще раньше.
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Птица — говорун отличается умом и сообразительностью >> Ты пытался сделать все, чтобы идиотом не выглядеть, но твой словесный понос — это шедевр тупой эквилибристики >> quoted2
>в отличие от медведя с подписью «partac» — безусловно quoted1
Ох едрит твою, какой реверанс В России, батенька, людей ценят не за пустозвонство, а за содержательность высказывания….но для тебя это, конечно, неподвластно…. У нас в таких случаях говорят: «промолчи — может за умного сойдешь»
> Какой «пошла»? Это уже на генетическом уровне, от отцов с дедами. Которые на кухне власть и в хвост, и в гриву… шёпотом… quoted1
все несколько сложнее, милейший… вы, к примеру, в лобовую на своих двоих на танк попрете? может и да, но тогда вы-глупец… но я уверен, что вы его будете из укрытия, да не в лоб, а в бочину стучать… и это не трусость, а единственный способ выжить, а то и победить.
>> Боится, что его гэбня заметёт, вот и шифруется. Через какое-то время ему это надоест и он осмелеет как и Лёгкий с Фарой в своё время. quoted2
>возможно вы попали в самое яблочко, милейший… > но в этом случае я однозначно не перестану использовать прокси. > до тех пор, пока не смениться режим, по крайней мере.
> это не вопрос «смелости», это вопрос реальной оценки ситуации, что вы прекрасно понимаете. > > а если вас беспокоит раскраска пикселей, в пространстве, именуемой «флаг», я легко могу подобрать любую, которая мне придется по вкусу… или нарисовать собственную и не факт, что она будет иметь колор хотя бы одной цветной тряпки на Земле, из тех, что именуются забавным термином «флаг». quoted1
Да ради бога! Меня это нисколько не трогает, если только немного забавляет. Такое мелькание флагов говорит о том, что ты из России. Я могу назвать четверых софорумчан, которые при своём появление на этом форуме поступали так же. Их хватало на 1,5−3 месяца. Потом им надоедало. Ерунда это всё, никто тебя за твоё мнение загр##### не будет. Ты ведь не собираешься законы нарушать? Впрочем если и будешь, тебя модераторы забанят, раньше чем гебня заметёт. Кстати, в настройках профиля флаг можно отключить. Тогда этого мелькания никто и не увидит.
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой «пошла»? Это уже на генетическом уровне, от отцов с дедами. Которые на кухне власть и в хвост, и в гриву… шёпотом… quoted2
>все несколько сложнее, милейший… > вы, к примеру, в лобовую на своих двоих на танк попрете? может и да, но тогда вы-глупец… > но я уверен, что вы его будете из укрытия, да не в лоб, а в бочину стучать… и это не трусость, а единственный способ выжить, а то и победить. quoted1
Не заводись, не обвинял я тебя в трусости. Просто объяснил человеку твою осторожность.
>> Все же я думаю, что нефть никуда не денется. Думаю, она восполняется, иначе непонятно, откуда ее столько всюду. quoted2
>
>> Да и некоторые старые месторождения, сколь слышно, спустя столетия опять заполнились вроде. >> >> Другой вопрос — нужно ли будет в будущем столько нефти в мире? quoted2
>Денется, конечно. сколько не бились над синтезом из неорганики — по нулям. Даже рапс сеять стали…
> Просто это давно не сюрприз. Пик Хьюбарта, сбылся, как много лет назад и предсказано. Суть пика — рост добычи уже не компенсируется вновь открытыми месторождениями. <nobr>Т. е.</nobr> начался период «исчерпания», у кого подольше (СА, Ирак — там лет на 200 хватит), у кого — до конца века кончится, тем более что в разведку не вкладываются — а зачем? > Так что вопрос есть, но — он так давно есть, что уже потерял остроту. Солнце тоже погаснет, нефть кончится раньше, а Путин сдохнет еще раньше. > quoted1
За этот самый пик весь мир уже перевалил. Кроме нас и ещё какой-то одной страны. Теперь и наш черёд пришёл. По нефти, по газу пока не предвидится.
>также, как и все. > вылазили из пещер и шли на мамонта, кстати их в Сибири великое множество жило… > потом рабовладельческий строй, потом феодализм, а потом раз-и паровоз из Америки привезли на пароходе… только успели железных дорог понастроить, а тут опаньки, и нефть с газом надо добывать quoted1
Ну вот, жили до нефти и газа, будем жить и после нефти и газа.
>мне-нет, а кому-то таки-да? вы еще хуже, чем я предполагал! просто негодяй какой-то
>> и поэтому быдлом меня называть у вас не было никакого повода quoted2
>то есть вы считаете, что главный и необходимый признак быдла-это исхитриться насрать кому-то в штаны?
>> если наше общение у вас вызывает быдлорвоту quoted2
>что-вы… даже легкой тошноты не чувствую… но признаюсь, что ваши акробатические этюды с дефекацией в чужие портки меня удивили изрядно. кстати, чисто из научного интереса. вы как, дожидаетесь, когда хозяин штиблетов их снимет и отвернется, или наловчились прямо на ходу диверсии осуществлять? quoted1
тогда зачем вы мне все это отписываете? если у вас проблемы, то не надо тут это обсуждать я вам писал выше — посмотрите на свою семью я вам не доктор и не лечу душу
>> Все же я думаю, что нефть никуда не денется. Думаю, она восполняется, иначе непонятно, откуда ее столько всюду. quoted2
>
>> Да и некоторые старые месторождения, сколь слышно, спустя столетия опять заполнились вроде. >> >> Другой вопрос — нужно ли будет в будущем столько нефти в мире? quoted2
>Денется, конечно. сколько не бились над синтезом из неорганики — по нулям. Даже рапс сеять стали…
> Просто это давно не сюрприз. Пик Хьюбарта, сбылся, как много лет назад и предсказано. Суть пика — рост добычи уже не компенсируется вновь открытыми месторождениями. Т. е. начался период «исчерпания», у кого подольше (СА, Ирак — там лет на 200 хватит), у кого — до конца века кончится, тем более что в разведку не вкладываются — а зачем? > Так что вопрос есть, но — он так давно есть, что уже потерял остроту. Солнце тоже погаснет, нефть кончится раньше, а Путин сдохнет еще раньше. > quoted1
Все же Путин не совсем виноват, если нефть кончится.