Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Россия без нефти: Медведеву сообщили о грядущем коллапсе добычи

  Патриотовед
Патриотовед


Сообщений: 848
22:16 19.09.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, лет пять-десять тому назад, я обращение на «вы» использовал для особо изощрённого унижения собеседника. Чего сейчас стыжусь. Это к слову о уважительности.
quoted1
мне нечего стыдиться-я действительно уважаю собеседника, пока он не погружается в ахинею, в попытке выиграть хоть в глупости

snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Общение со мной похоже на «бытовое хамство»?
quoted1
разве я утверждал подобное?
> То есть то самое «быдло» в понимание аристократии и так называемой «русской интеллигенции».
quoted1
мы есть то, что думаем сами, и то, что в нас видят окружающие. ничего более, но и ничего менее. вы можете думать, что свернете гору, но пока окружающие этого не увидели-гора стоит на месте и это-объективная реальность… соседи могут считать вас угрюмым злобным нелюдимом в то время, как вы тайком спонсируете детский дом, делитесь последним куском хлеба с голодным путником, и на деле не причиняете никому зла, а значит вы-прекраснейший человек, по факту.
и сейчас вы сами себя так назвали, чем сделали полдела, но я, пока, со своей стороны отрицаю это, и значит хотя бы в нашем диалоге вы зависли где-то между.
> Я уважаю чужие принципы и хотел бы, что бы уважали мои. Слишком много прошу?
quoted1
нет, ради бога… мне все равно, если честно. но я по-прежнему буду использовать «вы», это уже мой прницип, и мое право. демократия, не так ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Патриотовед
Патриотовед


Сообщений: 848
22:19 19.09.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> ромышленные аккумуляторы нужны для компенсации пилы производства ветро/солнечной энергии. То тучка набежала, то ветер стих. А потребителям совершенно фиолетово каким образом произведено электричество которое они потребляют, главное сколько оно стоит.
quoted1
о каких потребителях мы говорим? о бытовых? для них могут быть небольшие локальные накопители…

об индустриальных? есть гэс, и даже Единые Сети, с распределением избытка-недостачи
> Ядерная в этом смысле предпочтительнее. Себестоимость в разы ниже, а экологичность на порядок.
quoted1
я уже писал, что отработку надо хоронить… куда, если АЭС станет слишком много?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
22:20 19.09.2018
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
> нет, просто про лейкозы читал… но вы можете выдать перл от себя, что ниспровергнет все мои возможные доводы
quoted1
Чего ты про лейкозы читал? Ну-ка изложи, чтобы просто не трепаться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
22:22 19.09.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Экономика на основе распродажи природных ресурсов не перспективна…
> Тот или иной природный ресурс когда-нибудь может иссякнуть…
> И тогда втридорога придётся покупать энергоресурсы для климатически холодной РФ….
quoted1
Атомное останется всегда.
Еще по фантастике перспективны очень недра земли, неисчерпаема энергия тепла в глубине. Пока никто не использовал, но можно теоретически.
Получится как в Исландии, типа вулканизма для отопления. Вечное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
22:25 19.09.2018
Слышь Патрипархат, я выше про Японию тебя спросил. Джапан. Херосима и Нагассаки. Как там оно по твоему, с лейкозами? Раз знаешь?
(И раками.)

Что, не выходит каменный цветок, нет ничего в Википедии?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Патриотовед
Патриотовед


Сообщений: 848
22:27 19.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чего ты про лейкозы читал? Ну-ка изложи, чтобы просто не трепаться.
quoted1
ну-ка откройте гугл, мой драгоценный, или вас и там послали в неизведанные дали?

наберите «лейкемия причины» и выбирайте статьи по нраву.
можете википедию, можете академические сайты. информация открыта, никакой секретности. можно с подробностями, можно вкратце.
или у вас есть истинная версия, начисто отвергающая официальную позицию? она базируется на «вере», или «патриотизме»? она из серии «отечественная соя полезнее, чем «вражеский шоколад, ибо скрепами духовными осенена», или есть нечто более существенное?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Патриотовед
Патриотовед


Сообщений: 848
22:41 19.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слышь Патрипархат,
quoted1
патриовед, мой дорогой… или психиатр, что аналогично. а вы, очевидно, попадаете в сферу моих интересов
> я выше про Японию тебя спросил. Джапан. Херосима и Нагассаки. Как там оно по твоему, с лейкозами? Раз знаешь?
quoted1
знаю…
без википедии…
причин несколько:
1) атомная бомба тех времен-крайне маломощна и радиоактивное загрязнение сравнительно невелико
2) из пункта 1 следует, что радиация воздействовала в основном в эпицентре, а там, из-за особенностей архитектуры (легкие дома из дерьма и палок) случилось тотальное разрушение и малая выживаемость, вследствие пожара, т. е. потенциальные пациенты умерли быстрее, и от иных, нежели лейкемия, болезнь
3) статистика лейкозов по хиросиме говорит как раз о превышении их числа среди выживших рядом с эпицентром, относительно остальных жителей Хиросимы же, в несколько раз

и так далее
это факты
от вас вижу лишь загадочное хмыканье и таинственное многозначительное надувание щек
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
22:47 19.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Дорого, мало, а порой и грязно (ветряки самые грязные, если брать весь цикл, по радиоактивности).
> Однако главное — мало.
quoted1

Так я и говорю, что альтернатива нефти есть, но она недешевая.

Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
> а как следствие-рост цен на нефть и развитие зеленой энергетики
quoted1

Зелёная энергетика существует на госдотациях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Патриотовед
Патриотовед


Сообщений: 848
22:50 19.09.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зелёная энергетика существует на госдотациях.
>
quoted1
сегодня-да.
и сельское хозяйство-тоже, по крайней мере в развитых странах.
но при этом они заваливают весь мир сельхозпродукцией.
парадокс, правда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
06:15 20.09.2018
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
> нет, ради бога… мне все равно, если честно. но я по-прежнему буду использовать «вы», это уже мой прницип, и мое право. демократия, не так ли?
quoted1
Я думаю на этом имеет смысл остановится. Здесь много таких, общаются с оппонентами на «вы» не обращая внимание на их тыкание. Со стороны выглядит немного забавно, но главное содержание, а не форма, верно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
06:53 20.09.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России открыто новое гигантское месторождение нефти.
quoted2
>Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запасы
quoted2
>нефть добыть надо, а открывать месторождений можно уйму, если нет технологий для эффективной и дешевой добычи, позволяющих на этой нефти зарабатывать в нынешней конъюнктуре, то грош цена этим «гигантским месторождениям»
> тут относительно недавно сделали вывод, что в кратонных корнях 1−2% алмазов, то есть их там квадриллионы тонн, одна беда — они на глубине 150 километров и ты до них не доберешься, только считать можешь с упоением
quoted1

А кто вам сказал что технологий нет?
Гоша ливонский?
Не слушайте этого жалкого злобствующего лимитрофа….
Нравится: Furia
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
07:12 20.09.2018
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
> о каких потребителях мы говорим? о бытовых? для них могут быть небольшие локальные накопители…
quoted1
Потребители должны эти «небольшие локальные накопители» преобретать? В курсе за их стоимость? Ну, а если всё-таки поставщик, то «небольшими» никак не обойдёшься.
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
> об индустриальных? есть гэс, и даже Единые Сети, с распределением избытка-недостачи
quoted1
Чем крупнее производитель — тем выше инерции производства. Потребление и так не равномерно, что вынуждает поставщиков на изнанку выворачиваться, а тут ещё и зелёная энергетика свою пилу накладывает. Кошмар для энергетиков!
Тут мне где-то попалось.
Немцы придумали избыток на электролиз воды пускать, запасая водород. Соответственно расходуя его на пиках потребления. И очень этому радуются. Несмотря на 65% потери энергии. Плюс совсем нехилая стоимость оборудования и его обслуживания.
С единым сетями тоже всё далеко не радужно. В Европе они уже не справляются с нагрузкой, которая растёт именно благодаря зелёной энергетике. Для России же вдобавок необходимо принимать в расчёт большие расстояния. Мы 50% теряем тупо на нагрев проводов.

Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
> я уже писал, что отработку надо хоронить… куда, если АЭС станет слишком много?
quoted1
Атомная тематика почему-то совершенно не раскручена, а именно в ней Россия впереди планеты всей. Китайцы от нас отстают лет на 10−20. Остальные на всегда!
У нас есть успехи в плане переработки ядерных отходов (именно переработки, а не хранения. Впрочем и в плане хранения несомненые успехи тоже есть. Кириенко молодец.). Наведёная радиация сходит достаточно быстро, а непосредственно ядерные отходы после переработки снова в дело пускают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
09:32 20.09.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насколько я помню как раз социализм не смог выдержать конкуренции с капитализмом, а не наоборот.
quoted1

В социализме плановая экономика, а потому отсутствует конкуренция.
Социализм предала партийная верхушка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
10:17 20.09.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>.
> Реально нефть это смерть российской экономики.
> это игла, которая уничтожила экономику. зато Путин думает что он герой. продает ресурсы страны за дарма. при этом все русские не в состоянии воспользоваться ресурсами России,
quoted1

— задарма их продавали в советское время по 3 копейки и никто не визжал, ни твои родители, ни твои деды….
> Только вдумайтесь, продавая за дарма газ и нефть, платить народ за принадлежавшие ему ресурсы Путин заставляет народ.??? Народ должен Олигархам за ресурсы.
> Ведь после Горбачева, Путин решил,, видимо самый умный, что народу ресурсы не принадлежат, и нужно их приватизировать. Поэтому экономика работает на олигархат и миллиардеров.
quoted1

Сейчас в среднем нефтяные компании отдают государству 68% выручки  — это один из самых высоких налогов в мире, заявил Новак.»

Только пеной брызгать научены, а мозгами шевелить? не? не способны?
Откуда взялся у России Резервный Фонд, Пенсионный Фонд, Фонд народного благосостояния?
За какие шиши увеличивается золотовалютный запас России ….?
Вы только замечете когда они истощаются, а что они вообще созданы и откуда взялись это вашим тощим мозгам не под силу
осознать….и чем же вы от олигархов отличаетесь? Размером хапанутого?
Менталитет-то тот же у вас. Дайте !
> а народ это средство обогащения.
> Я думаю, поживем увидим.
quoted1

-Кто на что учился….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Arhimed
Arhimed


Сообщений: 4770
16:18 20.09.2018
Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
> Откуда взялся у России Резервный Фонд, Пенсионный Фонд, Фонд народного благосостояния?
> За какие шиши увеличивается золотовалютный запас России ….?
quoted1

Я очень рад за вас, вы наверно купили свежие мозги, но ведь ими нужно думать.
Курочка вы наша, "резервный, пенсионный и фонд народного благосостояния"
Это просто пустые слова,
это равносильно сказать «в России триллионы долларов"
или же «завтра народ будет жить лучше чем в Европе».
А реальность, ЭТО НИЩИЙ НАРОД И ЗАПЛЫВШИЕ ЖИРОМ ОЛИГАРХИ И ЧИНОВНИКИ.
Так что засуньте свои фонды себе в энное место и не покупайте себе больше мозги, все равно вы ими управлять не умеете.
Купите себе соску. Поверьте с ней вы будете выглядеть на все 100.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Россия без нефти: Медведеву сообщили о грядущем коллапсе добычи. мне нечего стыдиться-я действительно уважаю собеседника, пока он не погружается в ахинею, в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия