yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> тогда зачем вы мне все это отписываете? если у вас проблемы, то не надо тут это обсуждать я вам писал выше — посмотрите на свою семью я вам не доктор и не лечу душу > quoted1
спасибо. но пожалуйста, прекращайте уже гадить в чужие брюки. это недостойно культурного человека, в конце концов!
> Из Аренды в Собственность -это нормально, если это выгодно > Напомню: Чеченская Республика — это Россия > Чем недоволен? quoted1
Они судят относительно «будущей революции», в результате которой Чечня станет независимой.
Только логику я их не пойму. Они хотят отделения Чечни, но нефтяные скважины при этом Чечне не отдавать. Как такое возможно — только оппозиционерам известно.
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тогда зачем вы мне все это отписываете? если у вас проблемы, то не надо тут это обсуждать я вам писал выше — посмотрите на свою семью я вам не доктор и не лечу душу >> quoted2
> > спасибо. но пожалуйста, прекращайте уже гадить в чужие брюки. это недостойно культурного человека, в конце концов! quoted1
вам в брюки кто-то нагадил? тогда мы вам вызываем санитаров
>> Другой вопрос — нужно ли будет в будущем столько нефти в мире quoted2
> > Проблема не в том, откуда брать энергию. Проблема в том, откуда брать дешевую энергию. > Есть же ветряки, солнечные панели и прочее, прости Господи, ВИЭ. quoted1
Это все фуфло полное. Были раньше такие темы. И я там приводил Самые Главные Данные, что все это фуфло. Выше уж не найдешь данных, тут некому.
Дорого, мало, а порой и грязно (ветряки самые грязные, если брать весь цикл, по радиоактивности). Однако главное — мало.
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблема в том, что дешёвая и лёгкая в добыче нефть кончается. Отсюда и падение добычи. >> quoted2
>а как следствие-рост цен на нефть и развитие зеленой энергетики quoted1
… и добыча сланцевой нефти. Я уже писал, проблема пилы производства зелёной энергетики не решается. Даже в перспективе. Для этого нужны дешёвые и ёмкие аккумуляторы в промышленных масштабах. А пока это очень дорого. Реальная альтернатива — ядерная энергетика.
> А мне интересно стало, а какое определение «быдлу» именно ты даёшь? > quoted1
сложный вопрос прежде всего-глупость неспособность к анализу песня Высоцкого, помните? про Жирафа и Антилопу? так вот там быдло-попугай. покорность судьбе самообман и всплески хамства в адрес того, чьи доводы ты не способен опровергнуть. истерика-как ответ на логику оскорбления в ответ на факты оскорбления примитивные, ибо низкий интеллект все в комплексе и дает-быдло сложный вопрос, но примерная канва-вот она
и да, давайте общаться все-таки на «вы», как принятая форма уважительного общения, даже с врагом, если на то пошло. потом-быть может и матами общаться начнем, но пока хочется некую нотку внести… рыцарства, быть может? не знаю, какой пример привести, лучше
> > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Примеры брехни приведи. Иначе ты сам брешешь. quoted2
>Так у него работа такая — брехать, притом безапеляционно…….он ж е как уж на сковороде будет выкручиваться от фактов….зато у него уже прогноз есть — что через 50 лет России кирдык. а остальным лафа наступит quoted1
Ну этот хоть 50 лет дал пожить. Вон, жовтоблакитные вообще СКОРО кирдык пророчат
> Для этого нужны дешёвые и ёмкие аккумуляторы в промышленных масштабах. quoted1
да. и что-то подсказывает, что опытные образцы прекрасно проходят обкатку в лабораториях. и это назрело, а если обратиться к исторической ретроспективе, то скоро будет явлено… «скоро» в данном случае-пара десятилетий. никто сегодня не заявит, что «нефть нахре не нужна, в общем-то, а посему пусть катится мироустройство к чертям- немедленно». Все будет постепенно, по мере выхода из «обращения» занятых в нефтянке людей, постепенного перехода на электромобили (мы видим это в Европе), перевода ближневосточного региона на иные источники дохода и сокращения их аппетита в плане потребления
от долгой жизни? от мирских страданий принесет избавление в виде лейкемии животрорящей? дорогой мой, вы о ситуации с подмосковными свалками-в курсе? а теперь представьте, что у каждого города по АЭС стоит, а то и по две? и отработанное ЯТ надо куда-то захоранивать. и не газом среднетоксичным от тех свалок веять будет, а первосортным гамма-потоком, выдержанным… и в грунтовые воды, в том числе, кое-где ползущим. и ради Перуна, не вещайте о 100% надежных хранилищах-туфта это. Это когда оно одно на 10005000 квадратных миль…. Незаметно просто… А когда от сотен станций зарывать пора придет. То беккерелей в водопроводе окажется больше, чем хлора.
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
> и да, давайте общаться все-таки на «вы», как принятая форма уважительного общения, даже с врагом, если на то пошло. > потом-быть может и матами общаться начнем, но пока хочется некую нотку внести… рыцарства, быть может? не знаю, какой пример привести, лучше quoted1
Определения нет, есть ощущения. На уровне «Да Вы батенька похоже быдло!» И совсем кстати про «вы». Исторически обращение на «вы» придумала аристократия. Когда забыла свою роль в обществе и ей потребовалось отделить себя от «быдла». Тогда то и был придуман этикет и обращение на «вы» как его часть. И до сих пор это обращение выполняет ту же функцию. Взаимоуважение к этому не имеет никакого отношения. Я себя позиционирую как демократ и подобное обращение для меня совершенно не допустимо. Увы. Тем более в интернете. Наблюдение такое, выкальщик в интернете однозначно новичок.
>фуфло-я, или зеленая энергетика? выражайтесь русским языком, чтобы понятно было… > если фуфло-солнечные батареи, то вместо запятой-дефис стоять должен. > > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>от долгой жизни? от мирских страданий принесет избавление в виде лейкемии животрорящей? > дорогой мой, вы о ситуации с подмосковными свалками-в курсе? > а теперь представьте, что у каждого города по АЭС стоит, а то и по две? quoted1
Не умничай. Ты эту чушь не тому говоришь. Настолько не тому, что тебе даже и не приснится. «Лейкемии животворящей». Умора. Какое отношение имеют свалки к АЭС? А я недавно, прочитав тут твои посты выше, даже хотел похвалить. Здраво показалось многое. И вдруг - ляп, и в лужу, стандарт.
«Вы» — отучайся. Я тоже сначала негодовал (придя с иных форумов), а потом стало понятно. И ты ни от кого здесь «вы» не добьешься.