Россия без нефти: Медведеву сообщили о грядущем коллапсе добычи
22:20 20.09.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение:
>> технологии есть.
>важно не есть ли они в принципе или нет, а то, какие они. > технологии производства автомобилей у нас тоже «есть» как известно. > советскими технологиями добывать с нормальной эффективностью и затратами получается с каждым годом все в меньшем количестве мест, об этом и топик.
Мерикосы со своими технологиями пришли на наши месторождения в начале 90-х. Неужели ты думаешь, что за 20 лет мы не переняли их опыт? Твое высказывание про автомобили весьма уместно. Наши Камазы не такие технологичные как Мерседес, но на месторождениях, где плохие дороги, им нет равных.
22:28 20.09.2018
Demah (Demah) писал (а) в ответ на :
> Неужели ты думаешь, что за 20 лет мы не переняли их опыт?
технологии добычи полезных ископаемых — это не житейская мудрость, их нельзя «перенять» — максимум скопировать чего мы судя по всему сделать не в состоянии (сложно - нужны мозги и деньги), так как все наши крупнейшие сырьевые компании закупают высокотехнологичное оборудование для бурения за рубежом и привлекают западные нефтесервисные компании — преимущественно американские — Халлибертон, Шлумбергер, последней вот сейчас готовы почти половину нашей Eurasia Drilling Company отдать, лишь бы они нам дали технологии те самые, которых «у нас есть»
22:41 20.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я отработал в нефтяной отрасли в Западной Сибири 35 лет, поэтому я знаю, что технологии есть.
>А я космонавтом был лет двадцать. Еще с Белкой и Стрелкой летал по-тихому. (Их одних нельзя было запускать, иначе сожрали бы сразу все запасы и сдохли.) > > Здесь форум, так говорить нельзя. Никто проверить не может.
Лукойл занимается разведкой и добычей углеводородов по всему миру, в том числе и в Европе, в частности в Румынии и Норвегии. Сам подумай, без современных технологий такое возможно?
02:04 21.09.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели ты думаешь, что за 20 лет мы не переняли их опыт?
>технологии добычи полезных ископаемых — это не житейская мудрость, их нельзя «перенять» — максимум скопировать > чего мы судя по всему сделать не в состоянии (сложно — нужны мозги и деньги), так как все наши крупнейшие сырьевые компании закупают высокотехнологичное оборудование для бурения за рубежом и привлекают западные нефтесервисные компании — преимущественно американские — Халлибертон, Шлумбергер, последней вот сейчас готовы почти половину нашей Eurasia Drilling Company отдать, лишь бы они нам дали технологии те самые, которых «у нас есть»
По-ходу ты не в теме… И не знаешь что в Халиках и Шлюме работают российские специалисты за исключением нескольких человек. А бурение и сервисные работы на скважине они делают по дизайну российского геолога под контролем супервайзера из Роснефти.
02:12 21.09.2018
Проблема в том, что нефть очень хорошо просачивается. Если мы не добываем, добывают амеры на Аляске. А что до Медведева, юрист, он и есть юрист. У него задача не облегчать жизнь смертным.
02:19 21.09.2018
В некотором роде Американцы правы когда говорят, что недра это общепланетароное достояние и в первую очередь достояние конечно Американское. Просто на сегодняшний день нгефть не упевает равномерно распределяться по поверхности земного шарика. За это Амеры Арабов и бомбят. Еслиб Арабы не ковырялись в земле в нефтеносных слоях других держав по немногу бы, но пребывало. Керосин, знаете? Он везде проникает. Вот нефть почти керосин. Сейчас главное больше всосать, пока соседям не утекло. Не знаю скорость миграции нефти. Может она наоброт центробежной силой земли ближе к экватору стремиться?
06:21 21.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Слышь, ты, наверное, еще и эволюцией увлекаешься? По масти видно, что увлекаешься и ей — людей просвещаешь?
вы-хамоваты, мой друг… но это хамство-скорее продукт вашего низкого интеллекта, а потому простительно, и более того-естественно.
нет, биология — не мой конек… хотя «патриот» и близок, по сути, к царству насекомых, но тем не менее отличия есть.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> что ты вроде кухонной старухи дурь сказал, про лейкозы, когда про атомную энергию упомянули.
дурь и старухи — это ваш профиль, мой дорогой. они вам весьма к лицу, так сказать.
но, быть может, в дальнейшем, вы проявите способность вменяемо формулировать вопросы, на которые возникнет желание ответить, а не послать вас, куда подальше.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ссышь даже просто навскидку ответить про порядок чисел лейкозов и раков в Японии, боишься, глупым выглянуть. Как ребенок или тетка кухонная.
у вас даже роль придурковатокого клоуна получается-так себе…. постарайтесь, мой милый. постарайтесь стать хотя бы им. для вас это будет явный рост, поверьте…
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Я падсталом.
вот это-правильно это ваш уровень, ваше место, ваш профиль. главное-не высовывайтесь из-под скатерти, иначе ваша вопиющая глупость сразу играет всеми цветами радуги и ее не скрыть
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> >> Вот посмотрите какая богатая страна, как много у нее золота, денег, но это все не для народа, >> а для Вовы, Димы ну в общем для России.
> > — А вот свидомый георгиу говорит, что >
> "….Причиной к проведению таких мер стал побег семьи Набиуллиных — Эльвиры, её мужа и ребёнка — в США. Причём, оказалось, что перед своим побегом Набиуллина переправила все российские золотовалютные активы в США. " > > Кому из вас верить?
Здесь не верить нужно, а видеть. И видеть нужно не иллюзии и желания, которыми забита ваша голова. а реальность.
А реальность такова, что народ для наших правителей это электорат в овечьей шкуре. Который должен работать за копейки до глубокой старости и при этом прославлять великого Путина. Или может я не прав? Пенсионеры видимо перегрелись на канарах, а наглые безработные на такси за пособием ездиют?
10:10 21.09.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто вам сказал что технологий нет?
>министр энергетики, вы первый пост не прочитали?
То что крапают нынешние журнашлюшки подлежит обязательной перепроверке.
10:12 21.09.2018
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Запасов нефти в России при существующем уровне добычи хватит на 30−40 лет.
себестоимость будет высокая, что скажется на конкурентоспособности и доходах
10:15 21.09.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Если до сих пор в России не придумали, то вряд ли придумают.
стырить рецепт не проблема, проблема в сырьевом экспорте, режим не может наладить конкурентную промышленность по переработке нефти и газа, отсюда весьма критичная зависимость от импорта
10:19 21.09.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Надо было побыстрее освоить, украсть,
Действительно, когда на нефтедоллары инвестируют в лондонские особняки, импортируя при это все высокотехнологичное — это преступление против государственности. Но на все смотрят сквозь пальцы, потому что в основе режима коррупция, в основе управленческой импотентной вертикали. Если начать уничтожать коррупционную основу — вертикаль рухнет, порочный круг
15:06 21.09.2018
Demah (Demah) писал (а) в ответ на :
> По-ходу ты не в теме…
да конечно не в теме, куда там
Demah (Demah) писал (а) в ответ на :
> И не знаешь что в Халиках и Шлюме работают российские специалисты за исключением нескольких человек.
все, за исключением нескольких человек? зачем ты сочиняешь эту чушень, для кого?
Demah (Demah) писал (а) в ответ на :
> А бурение и сервисные работы на скважине они делают по дизайну российского геолога под контролем супервайзера из Роснефти.
по «дизайну геолога»? ясно, не знаю, кем ты там «35 лет отработал в нефтяной отрасли»… но судя по всему тем же, кем я 20 лет отработал в балете
>> И не знаешь что в Халиках и Шлюме работают российские специалисты за исключением нескольких человек.
>все, за исключением нескольких человек? > зачем ты сочиняешь эту чушень, для кого?
Такова реальность, дядько. В российском Шлюме работают россияне, в Бангладеше бангалоры, а в Индии индусы. Или ты думаешь, что на заводе Мерседес в Китае работают исключительно немцы? Очнись, дядько. Все крупные нефтяные компании уже давно транснациональные и технологии соответственно тоже. А рядом с ворами Сечиным и Миллером в совете директоров сидят мерикосовские и еуропейские акционеры, которые прекрасно осведомлены о делах в компании, потому что это их личный бизнес. Выходит они тоже воры? И у кого они воруют? У самих себя?
23:04 21.09.2018
Demah (Demah) писал (а) в ответ на :
> Такова реальность, дядько. В российском Шлюме работают россияне, в Бангладеше бангалоры, а в Индии индусы. > Или ты думаешь, что на заводе Мерседес в Китае работают исключительно немцы?
господи, дядько, при чем тут региональные отделения Шлюмберже и российский в том числе?
Demah (Demah) писал (а) в ответ на :
> Все крупные нефтяные компании уже давно транснациональные и технологии соответственно тоже.
что «тоже»? технологии транснациональные? это как? это если в Шелл есть россияне или у самой Шелл офис в России, значит это российская компания и всеми ее разработками Россия обладает? так в твоем представлении?
еще раз для тех, кто в танке, российские компании покупают услуги и технологии у той же Шлюмберже, последний пример — сделка с пакетом EDC, над которой бьются уже который год. они даже на шельфе бурить без западных компаний не в состоянии, алло
сейчас они судорожно пытаются заменить американское и европейское оборудование таковым из Азии, ну или получить как-то его из Китая, своего нет и в ближайшее время не предвидится.
это ваш уровень, ваше место, ваш профиль. главное-не высовывайтесь из-под скатерти, иначе ваша вопиющая глупость сразу играет всеми цветами радуги и ее не скрыть
