> И тем не менее Ильдар Дадин, был осуждён к 3 годам нашим законом, за проводимые неоднократно одиночные пикеты. Как он заявлял, его в лагере били и сажали в карцер много раз. > И только поднятая в прессе компания в защиту Дадина, заставила власти выпустить его. quoted1
Плюсую.
А вот так мусора (полицией их не назову) используют титушек для прекращения одиночных пикетов
Кстати, на любом митинге есть титушки от власти. Иногда у них получаются провокации, иногда нет — но их всегда ждут и есть отдельная группа, которая их отводит в строну и забалтывает (бить нельзя). Основная тактика это толкнуть кого-нибудь и предлагать затем подраться, устроить шум — далее подбегают мусора и задерживают отнюдь не их.
Даже меня наличие у Власти титушек ошарашило. Я знал, что наша власть это не порядочные люди, но не настолько.
> — Человек вышел на одиночный пикет. Разрешения, уведомления и проч на это не надо. ЭТО ЕГО ПРАВО. Это ЗАКОН. ЗАКОН использовать можно и пресечь его действия полиция НЕ ИМЕЕТ ПРАВО, ибо это ЗАКОН. > > — Однако полиция все же забирает мужчину и куда-то увозит. А заодно прихватывает того, кто вступался за этого мужчину. И Второй мужчина закон НЕ НАРУШАЛ. >
> Как это? Что это? Как это рассматривать? > > Смотрим (ролик короткий) quoted1
Дружище. Кроме его права на пикет существуют и другие законы. Такие как предъявить документы работникам полиции по их требованию. А полиция имеет право задержать гражданина для установления личности. Не бывает такого что какой то закон соблюдаю, какой то нет.
>> — Человек вышел на одиночный пикет. Разрешения, уведомления и проч на это не надо. ЭТО ЕГО ПРАВО. Это ЗАКОН. ЗАКОН использовать можно и пресечь его действия полиция НЕ ИМЕЕТ ПРАВО, ибо это ЗАКОН.
>> >> — Однако полиция все же забирает мужчину и куда-то увозит. А заодно прихватывает того, кто вступался за этого мужчину. И Второй мужчина закон НЕ НАРУШАЛ. >> quoted2
>Дружище. Кроме его права на пикет существуют и другие законы. Такие как предъявить документы работникам полиции по их требованию. > А полиция имеет право задержать гражданина для установления личности. Не бывает такого что какой то закон соблюдаю, какой то нет. quoted1
на видео четко сказано, за что задерживают «за незаконный пикет» — чего быть не может по определению
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Протокол задержания выложи. >>>>>>> >>>>>>> Что значит выложи? А если его нет вообще? Ты не допускаешь этого? И что, у нас протокол задержания разве публичный документ? Давайте по факту — обсудим действия полиции — на видео все предельно ясно. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Однако на видео сотрудник четко и ясно сообщил причину задержания >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> НЕЗАКОННЫЙ ПИКЕТ (1.20 мин. Смотрим внимательно) >>>>>>>
>>>>>>> Вы можете это как-то объяснить? В чем может быть незаконность пикета? Если пикет законный, то действия полиции попадают под статью АК (если без последствий) и под статью УК (если с последствиями) — САМОУПРАВСТВО >>>>>> На нет и суда нет. >>>>> quoted3
> В общем, хотелось бы разобраться — если в России законы не обязательные к исполнению и носят лишь рекомендательный характер, то значит и мне можно нарушать закон. Значит и митингующим можно нарушать закон — проводить несанкционированные митинги, например. Если законы обязательные к исполнению, то почему полиция их не соблюдает? > > В общем я запутался. quoted1
В данном случае все просто, есть видеозапись. Что предъявит человеку полиция не известно. Но можно и нужно подавать в суд. Только так можно защитить законность. Но проблема злоупотреблений полиции не только российская.
Как вести себя, если вас задержали? Если вы считаете, что вас задержали необоснованно, будьте спокойны и сдержаны, полностью перепишите все данные служебного удостоверения задержавшего вас сотрудника, а также тех лиц, которые отказались отпустить вас при доставлении в дежурную часть отделения.
По возможности установите и запишите данные свидетелей, которые могут подтвердить необоснованность вашего задержания, потребуйте возможности связаться со своими родственниками или адвокатом.
Если есть возможность, сообщите о неправомерных действиях полицейского по телефону «02», где ваш звонок будет записан не только оператором, но и на электронный носитель.
Имейте в виду, что, если вас обвиняют в совершении административного правонарушения или уголовного преступления, дело по которому подлежит рассмотрению мировым судьей, то в качестве вашего защитника по вашей письменной доверенности, оформленной на обычном листе бумаги, может быть допущен не обязательно адвокат, а любой совершеннолетний дееспособный гражданин.
Запишите данные ваших сокамерников, не исключено, что вам потребуются их свидетельства. Внимательно читайте все, что вами подписывается. Если что-то в протоколе или акте написано неправильно, сделайте внизу собственноручную дописку со своими возражениями.
Если у вас есть доказательства невиновности, о которых полиция не знает или не хочет на них обращать внимание, прежде, чем поставить подпись в документе, напишите свои ходатайства («прошу вызвать и допросить такого-то, затребовать и приобщить такой-то документ, осмотреть такое-то помещение» <nobr>и т. д.</nobr>).
https://rg.ru/2011/08/18/police.html Статья вообще-то значительно больше и включает в себя ссылки на нормативные документы. Хочубо отметить «Росси́йская газе́та» — официальный печатный орган Правительства Российской Федерации. То есть власть не исключает случаев злоупотреблений полиции. Почему со стороны оппозиции нет стремления обеспечить правовую грамотность, а лишь стенания по поводу режима. А надо не стенать надо идти в суд.
> А что будет, если народ просто потеряет веру в закон? quoted1
Типа сейчас народ свято верит в силу закона?
Я четыре года проработал адвокатом. Уверяю тебя, наши люди свято верят в силу закона, до тех пор пока суд примет решение не в их пользу. После этого люди становятся полностью уверены в том, что законы в России не действуют.
>> А что будет, если народ просто потеряет веру в закон? quoted2
> > >
> Типа сейчас народ свято верит в силу закона? > > Я четыре года проработал адвокатом. Уверяю тебя, наши люди свято верят в силу закона, до тех пор пока суд примет решение не в их пользу. После этого люди становятся полностью уверены в том, что законы в России не действуют. quoted1
> В общем, хотелось бы разобраться — если в России законы не обязательные к исполнению и носят лишь рекомендательный характер, то значит и мне можно нарушать закон. Значит и митингующим можно нарушать закон — проводить несанкционированные митинги, например. Если законы обязательные к исполнению, то почему полиция их не соблюдает? > > В общем я запутался. quoted1
так законы сочиняют ЖУЛИКИ, а им МУТЬ и нужна, в чистой воде они не приживаются.
>> — Человек вышел на одиночный пикет. Разрешения, уведомления и проч на это не надо. ЭТО ЕГО ПРАВО. Это ЗАКОН. ЗАКОН использовать можно и пресечь его действия полиция НЕ ИМЕЕТ ПРАВО, ибо это ЗАКОН.
>> >> — Однако полиция все же забирает мужчину и куда-то увозит. А заодно прихватывает того, кто вступался за этого мужчину. И Второй мужчина закон НЕ НАРУШАЛ. >> quoted2
>Дружище. Кроме его права на пикет существуют и другие законы. Такие как предъявить документы работникам полиции по их требованию. > А полиция имеет право задержать гражданина для установления личности. Не бывает такого что какой то закон соблюдаю, какой то нет. quoted1
Закон подразумевает, что если вы не понравились сотрудникам правопорядка, например рожей не вышли то вас можно задержать, так просто. Это такие у нас законы. Так что хоть соблюдай, хоть не соблюдай, есть главный закон «НЕ ПОНРАВИЛСЯ».
> Давайте разберемся: в России надо соблюдать законы или не обязательно? quoted1
законы рожает госдума, одобряет правительство и президент, ну иль наоборот…
если ты считаешь, указанных ребятишек преступниками, то понятно, как тебе надо относиться к их поделкам, если быть последовательным, ну, а если ты считаешь ребятишек не преступниками, а гениями современности, то логически тоже понятно, как надо относиться к их произведениям труда…
> Закон подразумевает, что если вы не понравились сотрудникам правопорядка, например рожей не вышли то вас можно задержать, так просто. Это такие у нас законы. quoted1
рассказываю подробнее:
любого чела, в любом месте, в любое время суток, в этой стране можно задержать на три часа, типа для выяснения личности…
любого задержанного на три часа чела, если он под подозрением, а это очень широко трактуемое понятие, можно задержать до трех суток…
всё… далее тока через постановления и решения всяких там структур
я согласен, за эти трое суток вас могут посадить на бутылку, отмудохать в пресс хате, лестью, иль обманом заставить подписать что-то и как-то где-то, беседовать в тех славных заведениях надо по алгоритму "да-нет-не знаю"…
никогда не подписывайте ничего, кроме анкетных данных- не видел, не знаю, не помню, не обратил внимания, не оценил, забыл, не могу- в сложившихся обстоятельствах лучше выглядеть дураком, чем преступником…
конечно, за эти трое суток вы можете превратиться в идиота, навсегда забитого и больше не отражающего красок мира, но через трое суток вы будете на свободе…
каждый сам выбирает…. трое суток, иль вся оставшаяся жизнь…
кстати, рассказываю на личном опыте (опыт был версии лайт, но все же мозги вставил на место) — не надо орать в мусарне, дайте позвонить- тут вам не америка, законы ничего не говорят, об обязательном звонке для вас, законы говорят- система ОБЯЗАНА СООБЩИТЬ, где вы и что с вами, в принципе это логично, вам дали позвониьт, вы набрали номер малины и сказали атас…
поэтому вы должны требовать не «дайте позвонить», а СООБЩИТЕ то то туда то…
я понятно о том не знал в свое время, и очень сильно возмущался, что мне не дают позвонить куда то там, жаловаться даже хотел, пока умные люди не разъяснили...
законы опять же свободны в способе сообщения вашим родственникам о вашей судьбе, может это телефон, может бандероль, может письмо, а может курьер устно, короче, это россия детка, от тюрьмы и сумы никогда не зарекайся…