>>> Непонятно как действовать. Как разобраться, что можно, а что нельзя, если открываешь Кодекс УК и Административный кодекс — там это можно, а кода осуществляешь не запрещенное действие на практике, то тебя почему-то задерживает полиция.
>>>
>>
>>> В общем, хотелось бы разобраться — если в России законы не обязательные к исполнению и носят лишь рекомендательный характер, то значит и мне можно нарушать закон. Значит и митингующим можно нарушать закон — проводить несанкционированные митинги, например. Если законы обязательные к исполнению, то почему полиция их не соблюдает? >>> >>> В общем я запутался.
>>Протокол задержания выложи.
> > Что значит выложи? А если его нет вообще? Ты не допускаешь этого? И что, у нас протокол задержания разве публичный документ? Давайте по факту — обсудим действия полиции — на видео все предельно ясно. > > Однако на видео сотрудник четко и ясно сообщил причину задержания >
> НЕЗАКОННЫЙ ПИКЕТ (1.20 мин. Смотрим внимательно) > > Вы можете это как-то объяснить? В чем может быть незаконность пикета? Если пикет законный, то действия полиции попадают под статью АК (если без последствий) и под статью УК (если с последствиями) — САМОУПРАВСТВО
>>> Непонятно как действовать. Как разобраться, что можно, а что нельзя, если открываешь Кодекс УК и Административный кодекс — там это можно, а кода осуществляешь не запрещенное действие на практике, то тебя почему-то задерживает полиция.
>>>
>>
>>> В общем, хотелось бы разобраться — если в России законы не обязательные к исполнению и носят лишь рекомендательный характер, то значит и мне можно нарушать закон. Значит и митингующим можно нарушать закон — проводить несанкционированные митинги, например. Если законы обязательные к исполнению, то почему полиция их не соблюдает? >>> >>> В общем я запутался.
>>Запросто, нужно же установить твою личность. вдруг ты усама бен Ладен. Читай закон об оперативной деятельности.
> > Сорри, я как постоянно митингующий законы знаю (нас обучают и инструктируют). При установлении личности ты можешь просто назвать свое ФИО и дату рождения — а дальше проблемы полиции установить личность, а не твои. Каждая опергруппа должна быть оснащена фотоаппаратом и средствами связи -пусть фотографируют и передают данные дежурному — дежурный установит твою личность за 5 минут по базе. В противном случае, полиция задержала вас БЕЗ ОСНОВАНИЙ. > > Задерживают по процедуре гражданина для установлении личности только в двух случаях: > 1. Отказ гражданина передавать устно свои данные
> 2. Передача гражданином недостоверных данных > >
>>> Давайте разберемся: в России надо соблюдать законы или не обязательно?
>>
>> Кто пишет законы? >> -Люди.
>> Кто нарушает законы?
>
>> -Люди. >> Зачем нарушать законы, если их можно просто не писать? >> Не будет законов — не будет нарушений.
>Будет тогда нархия. а люди бывают разные, добрые и злые, хитрые и наивные. Умные и полные дебилы.
Нет, люди тогда сами установят неписанные правила — появятся смотрящие, появятся и палачи.
Служил в 90-х на Кавказе. Наш ЗИЛ сломался возе малоканской деревни под Ереваном. Зашли, попросились на ночлег (пожрать, поспать, не бесплатно, естественно). Нам жители сказали, что ничего не решают и направили к Пресвитеру. Пресвитер сообщил нам адрес, где можно заночевать (желания хозяев этого дома он не спрашивал). Вот так люди живут, когда нет законов. Пресвитер — аналог смотрящего.
>>>> >>>> Непонятно как действовать. Как разобраться, что можно, а что нельзя, если открываешь Кодекс УК и Административный кодекс — там это можно, а кода осуществляешь не запрещенное действие на практике, то тебя почему-то задерживает полиция. >>>> >>> >>>> В общем, хотелось бы разобраться — если в России законы не обязательные к исполнению и носят лишь рекомендательный характер, то значит и мне можно нарушать закон. Значит и митингующим можно нарушать закон — проводить несанкционированные митинги, например. Если законы обязательные к исполнению, то почему полиция их не соблюдает?
>>>> >>>> В общем я запутался. >>> Запросто, нужно же установить твою личность. вдруг ты усама бен Ладен. Читай закон об оперативной деятельности.
>> >> Сорри, я как постоянно митингующий законы знаю (нас обучают и инструктируют). При установлении личности ты можешь просто назвать свое ФИО и дату рождения — а дальше проблемы полиции установить личность, а не твои. Каждая опергруппа должна быть оснащена фотоаппаратом и средствами связи -пусть фотографируют и передают данные дежурному — дежурный установит твою личность за 5 минут по базе. В противном случае, полиция задержала вас БЕЗ ОСНОВАНИЙ.
>> >> Задерживают по процедуре гражданина для установлении личности только в двух случаях:
>> 1. Отказ гражданина передавать устно свои данные
>
>> 2. Передача гражданином недостоверных данных >> >>
>не видно что бы вы их знали.
Не юрист, но то, что необходимо знаю. Можете на видео обратить внимание, что для опознания личности полиция его задерживать не стала. Ну и как они вели себя при этом. Для установления личности сейчас задержание не требуется. причины задержания — я вам указал. Если вы сообщили ФИО, а в базе его нет (то есть, недостоверное ФИО), то вас задержат и будут проводить установление личности уже в дежурной части.
>> И тут до нас дошло, что мы тупо живем в рабстве. А мы даже не можем вычислить методику постоянного сливания нас в унитаз.
> > Какое рабство?
> Где оно? > Какой унитаз? > В чем это выражается?
Власть передается преемникам, и никакими способами изменить это не возможно. Ельцин, Путин, Медведев. Все «оппозиционные» партии работают на ЕР и являются массовкой и статистами. Коренное население русских не имеет закона о русских, они физически есть, а в документах их нет. Конституция Глава 1 статья 31 — граждане имеют право на митинги и шествия. Еще ни одного митинга не было без мордобоя и задержаний. Налогообложение для олигарха 13% и уборщица с зарплаты платит 13%. Во всех странах сверхдоходы, это налог до 75%. Хватит перечислять, или еще добавить. А то я смотрю вы прям обосраться какой запутинец стойкий…
>> >> Что значит выложи? А если его нет вообще? Ты не допускаешь этого? И что, у нас протокол задержания разве публичный документ? Давайте по факту — обсудим действия полиции — на видео все предельно ясно.
>> >> Однако на видео сотрудник четко и ясно сообщил причину задержания
>>
>
>> НЕЗАКОННЫЙ ПИКЕТ (1.20 мин. Смотрим внимательно) >> >> Вы можете это как-то объяснить? В чем может быть незаконность пикета? Если пикет законный, то действия полиции попадают под статью АК (если без последствий) и под статью УК (если с последствиями) — САМОУПРАВСТВО
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сварог (НОД) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И тут до нас дошло, что мы тупо живем в рабстве. А мы даже не можем вычислить методику постоянного сливания нас в унитаз.
>> >> Какое рабство?
>
>> Где оно?
>> Какой унитаз? >> В чем это выражается?
>Власть передается преемникам, и никакими способами изменить это не возможно. Ельцин, Путин, Медведев. Все «оппозиционные» партии работают на ЕР и являются массовкой и статистами. Коренное население русских не имеет закона о русских, они физически есть, а в документах их нет. > Конституция Глава 1 статья 31 — граждане имеют право на митинги и шествия. Еще ни одного митинга не было без мордобоя и задержаний. Налогообложение для олигарха 13% и уборщица с зарплаты платит 13%. Во всех странах сверхдоходы, это налог до 75%. Хватит перечислять, или еще добавить. А то я смотрю вы прям обосраться какой запутинец стойкий…
Вы описываете лишь эпоху. Тогда вопрос: Ельцин преемник Горбачева? Порошенко приемник Януковича? Трамп приемник Обамы? Хрущев приемник Сталина? Ленин приемник Николая?
00:15 17.09.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Тогда вопрос: Ельцин приемник Горбачева? Порошенко приемник Януковича? Трамп приемник Обамы? Хрущев приемник Сталина? Ленин приемник Николая?
«Преемник», не «приёмник».
00:16 17.09.2018
Пытался Говори что-то изобразить, но быстро слился. Остальные патриоты, вообще не лезут в эту тему, ибо знают, что сказать им нечего.
А ведь примеров беззакония масса
Вот недавно Золотов прокололся с госзакупками. Аудита нет, Счетная палата молчит — значит это можно.
А еще в России можно фальсификации на выбрах делать — никого же не наказывают, дела не заводят — значит можно.
Россия очень быстрыми темпами становится криминальным анклавом. Зоной беззакония. Ведь раньше тоже выборы фальсифицировали, но не так нагло. Воровство было скрыто, как-то — беспредел начался после отмаза Сердюкова. А потому, что это ступенька на понижение -после него стало можно.
Ну и так далее.
00:18 17.09.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда вопрос: Ельцин приемник Горбачева? Порошенко приемник Януковича? Трамп приемник Обамы? Хрущев приемник Сталина? Ленин приемник Николая?
> > "Преемник", не «приёмник».
Ой, да ладно тебе. Быстрая печать. Не докапывайся до мелочей.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сварог (НОД) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И тут до нас дошло, что мы тупо живем в рабстве. А мы даже не можем вычислить методику постоянного сливания нас в унитаз.
>> >> Какое рабство?
>
>> Где оно?
>> Какой унитаз? >> В чем это выражается?
>Власть передается преемникам, и никакими способами изменить это не возможно. Ельцин, Путин, Медведев. Все «оппозиционные» партии работают на ЕР и являются массовкой и статистами. Коренное население русских не имеет закона о русских, они физически есть, а в документах их нет. > Конституция Глава 1 статья 31 — граждане имеют право на митинги и шествия. Еще ни одного митинга не было без мордобоя и задержаний. Налогообложение для олигарха 13% и уборщица с зарплаты платит 13%. Во всех странах сверхдоходы, это налог до 75%. Хватит перечислять, или еще добавить. А то я смотрю вы прям обосраться какой запутинец стойкий…
Да вон коммунист в Приморье побеждает… Идите и голосуйте. Не ходите, так не возникайте…
00:20 17.09.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тогда вопрос: Ельцин приемник Горбачева? Порошенко приемник Януковича? Трамп приемник Обамы? Хрущев приемник Сталина? Ленин приемник Николая?
>> >> «Преемник», не «приёмник».
> > Ой, да ладно тебе. Быстрая печать. Не докапывайся до мелочей.
Не в обиду будь сказано, но охота тебе попасть в категорию «жертв ЕГЭ»? Теряется ведь доверие к собеседнику (не у меня, мне пофиг) если с орфографией тот борется безуспешно.
> > Нет, люди тогда сами установят неписанные правила — появятся смотрящие, появятся и палачи. > > Служил в 90-х на Кавказе. Наш ЗИЛ сломался возе малоканской деревни под Ереваном. Зашли, попросились на ночлег (пожрать, поспать, не бесплатно, естественно). Нам жители сказали, что ничего не решают и направили к Пресвитеру. Пресвитер сообщил нам адрес, где можно заночевать (желания хозяев этого дома он не спрашивал). Вот так люди живут, когда нет законов. Пресвитер — аналог смотрящего. >
> Или суды линча можно в пример привести. > > Но все же. Давайте вернемся к нашим баранам.
>>>> Тогда вопрос: Ельцин приемник Горбачева? Порошенко приемник Януковича? Трамп приемник Обамы? Хрущев приемник Сталина? Ленин приемник Николая?
>>>
>>> «Преемник», не «приёмник».
>> >> Ой, да ладно тебе. Быстрая печать. Не докапывайся до мелочей.
> > Не в обиду будь сказано, но охота тебе попасть в категорию «жертв ЕГЭ»? Теряется ведь доверие к собеседнику (не у меня, мне пофиг) если с орфографией тот борется безуспешно.
Ну… эээээ…. гм…. Я обычный токарь-фрезеровщик без высшего образования (есть техникум). Тю. Ну потеряется доверие — ну что делать? А вообще, все ошибки сейчас лепят, потому, что быстро печатают. Это норм.
>> >> Нет, люди тогда сами установят неписанные правила — появятся смотрящие, появятся и палачи.
>> >> Служил в 90-х на Кавказе. Наш ЗИЛ сломался возе малоканской деревни под Ереваном. Зашли, попросились на ночлег (пожрать, поспать, не бесплатно, естественно). Нам жители сказали, что ничего не решают и направили к Пресвитеру. Пресвитер сообщил нам адрес, где можно заночевать (желания хозяев этого дома он не спрашивал). Вот так люди живут, когда нет законов. Пресвитер — аналог смотрящего. >>
>
>> Или суды линча можно в пример привести.
>> >> Но все же. Давайте вернемся к нашим баранам.
> > Ну и нафиг такая дикость?
Не важно, это было отступление по вопросу строения общества.
Хочется услышать ваше мнение по поводу первого поста темы.
