Я совсем уже запутался, что есть в России закон. Очень много причин думать, что законов вообще нет. Иногда кажется, что закон это инструмент для нагибания населения, а когда нужно использовать законы для своих благ, то они тут же перестают работать.
Вот вам простейший пример из последних случаев (хотя именно таких случаев в Ютубе можете посмотреть массу).
— Человек вышел на одиночный пикет. Разрешения, уведомления и проч на это не надо. ЭТО ЕГО ПРАВО. Это ЗАКОН. ЗАКОН использовать можно и пресечь его действия полиция НЕ ИМЕЕТ ПРАВО, ибо это ЗАКОН.
— Однако полиция все же забирает мужчину и куда-то увозит. А заодно прихватывает того, кто вступался за этого мужчину. И Второй мужчина закон НЕ НАРУШАЛ.
Как это? Что это? Как это рассматривать?
Смотрим (ролик короткий)
Непонятно как действовать. Как разобраться, что можно, а что нельзя, если открываешь Кодекс УК и Административный кодекс — там это можно, а кода осуществляешь не запрещенное действие на практике, то тебя почему-то задерживает полиция.
В общем, хотелось бы разобраться — если в России законы не обязательные к исполнению и носят лишь рекомендательный характер, то значит и мне можно нарушать закон. Значит и митингующим можно нарушать закон — проводить несанкционированные митинги, например. Если законы обязательные к исполнению, то почему полиция их не соблюдает?
В общем я запутался.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> В общем, хотелось бы разобраться — если в России законы не обязательные к исполнению и носят лишь рекомендательный характер, то значит и мне можно нарушать закон. Значит и митингующим можно нарушать закон — проводить несанкционированные митинги, например. Если законы обязательные к исполнению, то почему полиция их не соблюдает? > > В общем я запутался. quoted1
Запросто, нужно же установить твою личность. вдруг ты усама бен Ладен. Читай закон об оперативной деятельности.
> В общем, хотелось бы разобраться — если в России законы не обязательные к исполнению и носят лишь рекомендательный характер, то значит и мне можно нарушать закон. Значит и митингующим можно нарушать закон — проводить несанкционированные митинги, например. Если законы обязательные к исполнению, то почему полиция их не соблюдает? > > В общем я запутался. quoted1
Нет, тебе ничего нельзя. по понятиям ты просто мужик, ты ни кто. Россия живет не по законам, а по понятиям, а будешь бухтеть, замучаешься пыль глотать, или тебя замочат в сортире.
Только давайте не будем писать такие посты, типа «Правильно полиция их забрала", например. Не полиции решать, что правильно и что не правильно. ЗАКОН есть, значит одиночный митингующий прав, а полиция нет.
Или я то-то не так понимаю? Или Россия по понятиям живет, а я в понятиях этих не разбираюсь?
И про Америку с Украиной меня тоже посты не интересуют. Меня это не касается — пусть весь Мир хоть на ушах стоит, но мы, все же, живем в России.
И еще вопрос: А что будет, если народ просто потеряет веру в закон? Правовой нигилизм в истории же не редкость — именно он приводит Страны к потрясениям.
> Только давайте не будем писать такие посты, типа «Правильно полиция» их забрала, например. НЕ полиции решать, что правильно и что не правильно. ЗАКОН есть, значит одиночный митингующий прав. > > Или я то-то не так понимаю? Или Россия по понятиям живет, а я в понятиях этих не разбираюсь? >
> И про Америку с Украиной меня тоже посты не интересуют. Меня это не касается — пусть весь Мир хоть на ушах стоит, но мы, все же, живем в России. > > И еще вопрос: А что будет, если народ просто потеряет веру в закон? Правовой нигилизм в истории же не редкость — именно он приводит Страны к потрясениям. quoted1
стоп, вот тут вам нужно кое что понять. полиция имеет право, вот просто зарубите себе это на носу. Имеет. Далее идет регламент этого права.
> В общем, хотелось бы разобраться — если в России законы не обязательные к исполнению и носят лишь рекомендательный характер, то значит и мне можно нарушать закон. Значит и митингующим можно нарушать закон — проводить несанкционированные митинги, например. Если законы обязательные к исполнению, то почему полиция их не соблюдает? > > В общем я запутался. quoted1
>> >> Непонятно как действовать. Как разобраться, что можно, а что нельзя, если открываешь Кодекс УК и Административный кодекс — там это можно, а кода осуществляешь не запрещенное действие на практике, то тебя почему-то задерживает полиция.
>> В общем, хотелось бы разобраться — если в России законы не обязательные к исполнению и носят лишь рекомендательный характер, то значит и мне можно нарушать закон. Значит и митингующим можно нарушать закон — проводить несанкционированные митинги, например. Если законы обязательные к исполнению, то почему полиция их не соблюдает? >> >> В общем я запутался. quoted2
>Запросто, нужно же установить твою личность. вдруг ты усама бен Ладен. Читай закон об оперативной деятельности. quoted1
Сорри, я как постоянно митингующий законы знаю (нас обучают и инструктируют). При установлении личности ты можешь просто назвать свое ФИО и дату рождения — а дальше проблемы полиции установить личность, а не твои. Каждая опергруппа должна быть оснащена фотоаппаратом и средствами связи -пусть фотографируют и передают данные дежурному — дежурный установит твою личность за 5 минут по базе. В противном случае, полиция задержала вас БЕЗ ОСНОВАНИЙ.
Задерживают по процедуре гражданина для установлении личности только в двух случаях:
1. Отказ гражданина передавать устно свои данные 2. Передача гражданином недостоверных данных
Проблема со времён СССР в том что и там, и сейчас царит узаконенное беззаконие. Оно прописано — преднамеренно — практически везде. Сколько раз вам встречалась такая фраза в законодательстве «бла-бла-бла…. и иные бла-бла-бла…» То есть база для произвола заложена уже в самом тексте. Например, перечисляются поводы для наказания и/или запрета, а в конце добавляется «и иные», что даёт власти полный карт-бланш посадить кого угодно, когда угодно, и за что угодно. Про массовые нарушения Конституции вообще уже тысячу раз говорилось; всем начхать. Особое положение РПЦ в обществе, «пакет Яровой», махинация с «два срока подряд» — это ж сколько раз уже нарушена Конституция, что из неё коврик в прихожей сделан.
>> >> Непонятно как действовать. Как разобраться, что можно, а что нельзя, если открываешь Кодекс УК и Административный кодекс — там это можно, а кода осуществляешь не запрещенное действие на практике, то тебя почему-то задерживает полиция.
>> В общем, хотелось бы разобраться — если в России законы не обязательные к исполнению и носят лишь рекомендательный характер, то значит и мне можно нарушать закон. Значит и митингующим можно нарушать закон — проводить несанкционированные митинги, например. Если законы обязательные к исполнению, то почему полиция их не соблюдает? >> >> В общем я запутался. quoted2
Что значит выложи? А если его нет вообще? Ты не допускаешь этого? И что, у нас протокол задержания разве публичный документ? Давайте по факту — обсудим действия полиции — на видео все предельно ясно.
Однако на видео сотрудник четко и ясно сообщил причину задержания
НЕЗАКОННЫЙ ПИКЕТ (1.20 мин. Смотрим внимательно)
Вы можете это как-то объяснить? В чем может быть незаконность пикета? Если пикет законный, то действия полиции попадают под статью АК (если без последствий) и под статью УК (если с последствиями) - САМОУПРАВСТВО