> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вот вам ещё раз ссылка.
>>
>Я про этот случай и говорил.
>>>> И не за антисемитизм. Он у вас в России поощряется.
>>> Действительно ?.. >>>> За критику власти.
>Я вам дал список пророссийских журналистов-евреев. Список продолжить ?..
>>> Познер, Норким, Соловьев. Не евреи ??.. Сударыня, вы с такими знаниями на карте Россию не найдете. >> Я про наш форум говорю. Что придуряетесь?
>А какие претензии к России, если это прерогатива Администрации форума ?.. А я думал, это вы придуриваетесь.
>> Гугл — политические заключенные России.
>Мугл. Политических заключенных в России нет. Которые «есть» — высосаны нашей оппозицией из пальца.
Даже за нашим небольшим форумом следит ФСБ, а россияне прячутся под прокси, чтобы не сидеть в тюрьме мистера Путина. Ещё про свободу слова и отсутствие полит. заключённых говорите.
07:38 05.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Откуда же стока антигосударственного гумна на российских ресурсах ?.. Или Цензуры нет, или она плохо работает. Я склоняюсь к первому варианту. >
Все зависит от целей этой цензуры. Блокировка темы пенсионой реформы показывает наличие цензуры очень явно.
07:38 05.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я склоняюсь к первому варианту.
Ты уже давно склонен. Поэтому голову поднять и оценить все трезво не в состоянии.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Никанет (abcd1111), >>>>>
>>>>> Почему погибли эти журналисты? Потому что у вас свобода есть?
>>>> У каждого своё «почему». Например, военные корреспонтденты «потому», а журналисты 90-х «потому». Зачем месить всех в кучу, а, сударыня ?.. >>> Всех их кроме насильственной смерти объединяет одно — они критиковали и выступали против Российской власти.
>>Листьев ?.. >> А военные корреспонденты тоже ?..
>Да. И вы это знаете.
Полноте, сударыня. . Я много чего знаю, и даже за смерти наших журналистов. А вот вы наоборот -- нахватались, простите, газетных «шапок» своих русофобских медиа и заявляете себя крутым «экспертом по России».
07:40 05.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Да такие, что даже за нашим небольшим форумом следит ФСБ, а россияне прячутся под прокси, чтобы не сидеть в тюрьме мистера Путина. Ещё про слободу слова и отсутствие полит заключённых говорите.
Кто вам такое сказал? Я не в ФСБ, и не прячусь под прокси. А вы Даже ни одного политического заключеного назвать не можете.
07:41 05.09.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> В том и фокус. Власти проще пришить тебе терроризм, чем доказывать что ты по политическим мотивам. «Попытка подорвать памятник Ленину»…
Напомни мне, у вас подготовка взрыва тоже называется политическими мотивами?
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Никанет (abcd1111), >>>>>> >>>>>> Почему погибли эти журналисты? Потому что у вас свобода есть? >>>>> У каждого своё «почему». Например, военные корреспонтденты «потому», а журналисты 90-х «потому». Зачем месить всех в кучу, а, сударыня ?..
>>>> Всех их кроме насильственной смерти объединяет одно — они критиковали и выступали против Российской власти. >>> Листьев ?.. >>> А военные корреспонденты тоже ?..
>>Да. И вы это знаете.
>Полноте, сударыня.. Я много чего знаю, и даже за смерти наших журналистов. А вот вы наоборот -- нахватались, простите, газетных «шапок» своих русофобских медиа и заявляете себя крутым «экспертом по России».
Например, об Анне Политковской мало кто не знает.
07:43 05.09.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Напомни мне, у вас подготовка взрыва тоже называется политическими мотивами?
А я тебе писал про подготовку взрыва? Я написал попытка подорвать памятник ленину. Даже не попытка, а намерение. Во. Так звучало.
07:44 05.09.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> А вы Даже ни одного политического заключеного назвать не можете.
Сенцова хватит?
07:44 05.09.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответь мне, брат либерал, на вопрос.
>Я не либерал, но по моему отсутствие репортажей о митингах против пенсионой реформы это отчетливый признак цензуры. Щупай сколько хочешь.
Надо ещё за эти репортажи с митингов у телеканалов деньги требовать, как за футбол. На футбол правда больше народу собирается, видимо интересней. Вопрос кому интересно собрание ЖЭКа. В Москве на митинг собрались 6 тысяч. А по стране в разных городах от 30 до 800. То есть на 100 000 000 взрослого населения по всей стране набралось тысяч 20. Это 0,02% !!! Вот это интерес к митингам. Кому будет интересно это видеть на экране телевизора? А телевидение у нас коммерческое, ему надо рейтинги зарабатывать, за это деньги платят. А какой рейтинг с 0,02%? И при чем здесь цензура?
07:45 05.09.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да такие, что даже за нашим небольшим форумом следит ФСБ, а россияне прячутся под прокси, чтобы не сидеть в тюрьме мистера Путина. Ещё про слободу слова и отсутствие полит заключённых говорите.
> > Кто вам такое сказал? Я не в ФСБ, и не прячусь под прокси. > А вы Даже ни одного политического заключеного назвать не можете.
А зачем вам прятаться? Вы за мистера Путина вон как стараетесь. Гугл сами, там их много. Списки политических.
07:46 05.09.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы Даже ни одного политического заключеного назвать не можете.
>Сенцова хватит?
Да знает он все прекрасно.
07:46 05.09.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да много чего. Особенно местного. А так «Новая газета», «Эхо». За толику малую — «Дождь». Какая оппозиция — такие и СМИ.
>А что только опозиция должна показывать митинги? Почему-то Навального по всем каналам показывают, а против пенсионой реформы ни на одном, даже на местных тоже запрет этой темы.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. (Конституция). Пенсионная реформа — на грани взрыва. Потому и такое отношение.
>> Философия-шмилософия о цензуре и ее месте в стенаниях либералов. >> >> >> >> >> Ответь мне, брат либерал, на вопрос. >> ================================ >> Почему так ????..
>> Если, с твоих слов, в стране тотальная цензура и нет свобода слова, то как получается, что у вашей братии есть свои легальные партии, свои медиа-площадки, право участвовать в выборах и критиковать самого (!) тов. Путина ?. И всего этого — сколько хочешь. Хоть ж… й щипай. >> А как же с цензурой и отсутствием свободы ??.. >> На ум приходит тока два варианта ответов.
>
>> 1. В России нет цензуры. А песни, что она есть -- унылый вой терпил и неудачников.
>> 2. И второе. Вся «оппозиция» -- это проект Кремля и «шестерки» Путина. Этакие дешевые буратинки на ниточках… >> Вопрос, как кувалдой в лоб -- какой вариант ближе к истине?..
> > Цензура 100%-я. Потому что на ТВ нет никаких точек зрения кроме официальных и одобренных. Все ковтуны — это платные актёры, а не «эксперты-политологи».
Кто платит, тот и музыку заказывает. Это очевидно, но это не есть цензура. Здесь работают деньги.
07:47 05.09.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы Даже ни одного политического заключеного назвать не можете.
>Сенцова хватит?
Сенцов, Сенцов. Щас вспомню. А это тот террорист, которого ФСБ в Крыму поймали ?.. Тоже «политический» ?.. Надо же, новость.
. Я много чего знаю, и даже за смерти наших журналистов. А вот вы наоборот -- нахватались, простите, газетных «шапок» своих русофобских медиа и заявляете себя крутым «экспертом по России».