Сейчас защитники власти начнут кругами ходить и одно и тоже повторять. Без меня
07:49 05.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Что сможете назвать из того, что средний россиянин может позволить себе заплатить и смотреть
«Дождь», «Красная линия», «Евроньюс», пару каналов Французких, «Аль Джазира», «БиБиСи», и прочие «СиНН», только английский надо знать, хотя бы в зачаточном состоянии. Это в крупных городах
07:51 05.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> > Даже за нашим небольшим форумом следит ФСБ, а россияне прячутся под прокси, чтобы не сидеть в тюрьме мистера Путина. Ещё про свободу слова и отсутствие полит. заключённых говорите.
. Сударыня, ваши СМИ по программе обработки населения добились больших успехов. С чем их можно поздравить.
>> Философия-шмилософия о цензуре и ее месте в стенаниях либералов. >> >> >> >> >> Ответь мне, брат либерал, на вопрос. >> ================================ >> Почему так ????..
>> Если, с твоих слов, в стране тотальная цензура и нет свобода слова, то как получается, что у вашей братии есть свои легальные партии, свои медиа-площадки, право участвовать в выборах и критиковать самого (!) тов. Путина ?. И всего этого — сколько хочешь. Хоть ж… й щипай. >> А как же с цензурой и отсутствием свободы ??.. >> На ум приходит тока два варианта ответов.
>
>> 1. В России нет цензуры. А песни, что она есть -- унылый вой терпил и неудачников.
>> 2. И второе. Вся «оппозиция» -- это проект Кремля и «шестерки» Путина. Этакие дешевые буратинки на ниточках… >> Вопрос, как кувалдой в лоб -- какой вариант ближе к истине?..
> > Цензура 100%-я. Потому что на ТВ нет никаких точек зрения кроме официальных и одобренных. Все ковтуны — это платные актёры, а не «эксперты-политологи».
Кто платит, тот и музыку заказывает. Это очевидно, но это не есть цензура. Здесь работают деньги.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Котик, почему ваш «надзор» запретил censor.net.ua? Чего вы боитесь?
За разжигание межнациональной вражды. Или это не про этот сайт? Там этого не присутствует? А в демократической Украине точно нет цензуры … «Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»
>> Философия-шмилософия о цензуре и ее месте в стенаниях либералов. >> >> >> >> >> Ответь мне, брат либерал, на вопрос. >> ================================ >> Почему так ????..
>> Если, с твоих слов, в стране тотальная цензура и нет свобода слова, то как получается, что у вашей братии есть свои легальные партии, свои медиа-площадки, право участвовать в выборах и критиковать самого (!) тов. Путина ?. И всего этого — сколько хочешь. Хоть ж… й щипай. >> А как же с цензурой и отсутствием свободы ??.. >> На ум приходит тока два варианта ответов.
>
>> 1. В России нет цензуры. А песни, что она есть -- унылый вой терпил и неудачников.
>> 2. И второе. Вся «оппозиция» -- это проект Кремля и «шестерки» Путина. Этакие дешевые буратинки на ниточках… >> Вопрос, как кувалдой в лоб -- какой вариант ближе к истине?..
> > Цензура 100%-я. Потому что на ТВ нет никаких точек зрения кроме официальных и одобренных. Все ковтуны — это платные актёры, а не «эксперты-политологи».
Кто платит, тот и музыку заказывает. Это очевидно, но это не есть цензура. Здесь работают деньги.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Котик, почему ваш «надзор» запретил censor.net.ua? Чего вы боитесь?
За разжигание межнациональной вражды. Или это не про этот сайт? Там этого не присутствует? А в демократической Украине точно нет цензуры … «Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»
07:52 05.09.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> А я тебе писал про подготовку взрыва? Я написал попытка подорвать памятник ленину. Даже не попытка, а намерение. Во. Так звучало.
Я и говорю подготовка ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Сенцова хватит?
Террориста? С чего ты решил что он политический? потому что тебе так сказали? К твоему сведенью его подельники признались. Ты их не считаешь политическими заключеными?
07:53 05.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Сейчас защитники власти начнут кругами ходить и одно и тоже повторять. Без меня
Не уходите — мы будем ходить квадратами.
07:54 05.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Сейчас защитники власти начнут кругами ходить и одно и тоже повторять. Без меня
А тебе наверное мечтается, чтобы россияне немедленно побежали делать цветную революцию…? А вы бы потом прислали Ходорковского или Мишу"два процента" на пост президента…? Как вы это делали после развала СССР и уничтожения других стран…?
07:56 05.09.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Надо ещё за эти репортажи с митингов у телеканалов деньги требовать, как за футбол. На футбол правда больше народу собирается, видимо интересней. Вопрос кому интересно собрание ЖЭКа. В Москве на митинг собрались 6 тысяч. А по стране в разных городах от 30 до 800. То есть на 100 000 000 взрослого населения по всей стране набралось тысяч 20. Это 0,02% !!! Вот это интерес к митингам. Кому будет интересно это видеть на экране телевизора? А телевидение у нас коммерческое, ему надо рейтинги зарабатывать, за это деньги платят. А какой рейтинг с 0,02%? И при чем здесь цензура? >
Тогда почему показывали митинги Навального? Он проплатил или это интереснее? Ладно комерческие, а что тогда госканалы?
07:57 05.09.2018
Хотя, может быть, обошлись бы и местными русофобами и антикоммунистами, вроде говнопольского или гозмана с аммануэлем…
07:57 05.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Гугл сами, там их много. Списки политических. >
То есть сами не знаете. Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> А зачем вам прятаться? Вы за мистера Путина вон как стараетесь.
За кого я стараюсь? Вы наверное меня с кем-то спутали.
07:58 05.09.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это очевидно, но это не есть цензура.
Это именно цензура, так как политическая повестка дня и на перспективу отдается редакторам федеральных телевизионных сми из кабинета администрации президента, Алексеем Громовым
07:59 05.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. (Конституция). > Пенсионная реформа — на грани взрыва. Потому и такое отношение.
Показ митинга против реформы это агитация возбуждающая ненависть? Не фига себе ты классифицировал! Есть соответсвующее решение прокуратуры или раскомнадзора?
>> Философия-шмилософия о цензуре и ее месте в стенаниях либералов. >> >> >> >> >> Ответь мне, брат либерал, на вопрос. >> ================================ >> Почему так ????..
>> Если, с твоих слов, в стране тотальная цензура и нет свобода слова, то как получается, что у вашей братии есть свои легальные партии, свои медиа-площадки, право участвовать в выборах и критиковать самого (!) тов. Путина ?. И всего этого — сколько хочешь. Хоть ж… й щипай. >> А как же с цензурой и отсутствием свободы ??.. >> На ум приходит тока два варианта ответов.
>
>> 1. В России нет цензуры. А песни, что она есть -- унылый вой терпил и неудачников.
>> 2. И второе. Вся «оппозиция» -- это проект Кремля и «шестерки» Путина. Этакие дешевые буратинки на ниточках… >> Вопрос, как кувалдой в лоб -- какой вариант ближе к истине?..
> > Цензура 100%-я. Потому что на ТВ нет никаких точек зрения кроме официальных и одобренных. Все ковтуны — это платные актёры, а не «эксперты-политологи».
Кто платит, тот и музыку заказывает. Это очевидно, но это не есть цензура. Здесь работают деньги.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Котик, почему ваш «надзор» запретил censor.net.ua? Чего вы боитесь?
За разжигание межнациональной вражды. Или это не про этот сайт? Там этого не присутствует? А в демократической Украине точно нет цензуры … «Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Только в странах авторитарных или в тоталитарных, кстати сейчас идет эвакуация детей из крымского города Армянска из-за экологической катастрофы там, рассказали это по федеральным каналам?
Ситуация в Армянске: что говорят горожане 04.09.2018 24 августа на севере Крыма произошел выброс в атмосферу химического вещества. Обострилась ситуация в ночь на 4 сентября - в связи с изменением погоды предельно допустимая концентрация сернистого ангидрида впервые превысила норму …. Видимо по этому….
08:06 05.09.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Тогда почему показывали митинги Навального?
Федералы насколько помню не показывали эти митинги, даже сама фамилия -Навальный табу, вспомним как Слуцкого выгнали из репортажей ЧМ лишь за шутку, где он его упомянул
. Сударыня, ваши СМИ по программе обработки населения добились больших успехов. С чем их можно поздравить.
