>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Философия-шмилософия о цензуре и ее месте в стенаниях либералов. >>>>>
>>>>> Ответь мне, брат либерал, на вопрос. >>>>> ================================ >>>>> Почему так ????.. >>>
>>>>> Если, с твоих слов, в стране тотальная цензура и нет свобода слова, то как получается, что у вашей братии есть свои легальные партии, свои медиа-площадки, право участвовать в выборах и критиковать самого (!) тов. Путина ?. И всего этого — сколько хочешь. Хоть ж… й щипай. >>>>> А как же с цензурой и отсутствием свободы ??.. >>>>> На ум приходит тока два варианта ответов.
>>>>> 1. В России нет цензуры. А песни, что она есть -- унылый вой терпил и неудачников. >>>>> 2. И второе. Вся «оппозиция» -- это проект Кремля и «шестерки» Путина. Этакие дешевые буратинки на ниточках… >>>>> Вопрос, как кувалдой в лоб -- какой вариант ближе к истине?..
>>>> >>>> Да нет цензуры. Понятно что она есть с точки зрения экономической. Никто муть, заведомо убыточную печатать не будет ну или заведомую лажу с научной точки зрения. А идеологической нет. Я того же Путина или Медведева могу хаять и матюкать. Правда принцип один есть — со студентами о политике ни ни. И мне ничего не будет. >>> Концептуальное искусство, есть лажа…
>>> И на него ни какой цензуры, со времён СССР не было…
>>> …. >>> За то теперь есть цензура либерально — рукопожатных….
>>
>>> Всё что о России хорошо, это в *шоу-бизнес* слоях — есть плохо…
>>> >>> И наоборот…
>> >> Маяковского вспомни. «Если звезды зажигаются значит это кому нибудь надо». То же самое с концептуальным искусством. Если восстребовано почему бы нет?
>это обсолютно невостребовано, иногда как фриков воспринимают, иногда раскручивается в среде толстых кошельков с целью деньгу срубить…
Иди купи. Даже я, в образованной семье росший, великого мастурбатора Дали не понимаю.
19:09 05.09.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответь мне, брат либерал, на вопрос.
>Я не либерал, но по моему отсутствие репортажей о митингах против пенсионой реформы это отчетливый признак цензуры. Щупай сколько хочешь.
т. е. по вашему все новостные каналы должны быть забиты репортажами про 500−1000 дебилов, которым проплатили немного денег и они пошли потусить?
19:13 05.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Почему погибли эти журналисты? Потому что у вас свобода есть?
Потому что их заказали. Ещё спросите-почему в 90-е людей убивали.
>>>> Если, с твоих слов, в стране тотальная цензура и нет свобода слова, то как получается, что у вашей братии есть свои легальные партии, свои медиа-площадки, право участвовать в выборах и критиковать самого (!) тов. Путина ?. И всего этого — сколько хочешь. Хоть ж… й щипай. >>>> А как же с цензурой и отсутствием свободы ??.. >>>> На ум приходит тока два варианта ответов. >>> >>>> 1. В России нет цензуры. А песни, что она есть -- унылый вой терпил и неудачников. >>>> 2. И второе. Вся «оппозиция» -- это проект Кремля и «шестерки» Путина. Этакие дешевые буратинки на ниточках…
>>>> Вопрос, как кувалдой в лоб -- какой вариант ближе к истине?.. >>> >>> Да нет цензуры. Понятно что она есть с точки зрения экономической. Никто муть, заведомо убыточную печатать не будет ну или заведомую лажу с научной точки зрения. А идеологической нет. Я того же Путина или Медведева могу хаять и матюкать. Правда принцип один есть — со студентами о политике ни ни. И мне ничего не будет.
>>Концептуальное искусство, есть лажа…
>> И на него ни какой цензуры, со времён СССР не было… >> …. >> За то теперь есть цензура либерально — рукопожатных….
>
>> Всё что о России хорошо, это в *шоу-бизнес* слоях — есть плохо…
>> >> И наоборот…
> > Маяковского вспомни. «Если звезды зажигаются значит это кому нибудь надо». То же самое с концептуальным искусством. Если восстребовано почему бы нет?
Лепёшки и не только коровьи, на дороге попадаются… …… Так же, кому нибудь… Надо…
20:32 05.09.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> То есть его подельники по тому же делу и той же статье уже не политические?
> Философия-шмилософия о цензуре и ее месте в стенаниях либералов. > > > > > Ответь мне, брат либерал, на вопрос. > ================================ > Почему так ????.. > Если, с твоих слов, в стране тотальная цензура и нет свобода слова, то как получается, что у вашей братии есть свои легальные партии, свои медиа-площадки, право участвовать в выборах и критиковать самого (!) тов. Путина ?. И всего этого — сколько хочешь. Хоть ж… й щипай. > А как же с цензурой и отсутствием свободы ??.. > На ум приходит тока два варианта ответов.
> 1. В России нет цензуры. А песни, что она есть -- унылый вой терпил и неудачников. > 2. И второе. Вся «оппозиция» -- это проект Кремля и «шестерки» Путина. Этакие дешевые буратинки на ниточках… > Вопрос, как кувалдой в лоб -- какой вариант ближе к истине?..
настучи прокурору, на прокурора чайку. будет тебе цензурва, тока официально…
01:14 06.09.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот видео с задержанием и свидетельствами.
> А…… палево….
Наше дело показать, ваше посмотреть. То, что вы не верится, не отменяет факта, что Сенцова поймали за подготовкой теракта. Так что будет сидеть….Я сказал !..
>> Философия-шмилософия о цензуре и ее месте в стенаниях либералов. >> >> >> >> >> Ответь мне, брат либерал, на вопрос. >> ================================ >> Почему так ????..
>> Если, с твоих слов, в стране тотальная цензура и нет свобода слова, то как получается, что у вашей братии есть свои легальные партии, свои медиа-площадки, право участвовать в выборах и критиковать самого (!) тов. Путина ?. И всего этого — сколько хочешь. Хоть ж… й щипай. >> А как же с цензурой и отсутствием свободы ??..
>> На ум приходит тока два варианта ответов.
>
>> 1. В России нет цензуры. А песни, что она есть -- унылый вой терпил и неудачников. >> 2. И второе. Вся «оппозиция» -- это проект Кремля и «шестерки» Путина. Этакие дешевые буратинки на ниточках… >> Вопрос, как кувалдой в лоб -- какой вариант ближе к истине?..
>настучи прокурору, на прокурора чайку. будет тебе цензурва, тока официально…
Стучать надо по делу и с фактами на руках. А как некоторые — для понтов и с фантиками — то лучше не надо. Вопрос за другое — у оппозиции, что ноет за цензуру в России, совсем нет медиа, чтоб донести свою позицию до Народа ?.. Как мы наблюдаем, большинство ответило утвердительно, меньшинство — кинулось тянуть сову на глобус, спекулировать и манипулировать. Если такая возможность есть -- о какой Цензуре в России можно говорить ?..
11:46 06.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Наше дело показать, ваше посмотреть. То, что вы не верится, не отменяет факта, что Сенцова поймали за подготовкой теракта.
Тебе самому не смешно смотреть как поймали типа лоха с нашивками украинской армии? Ночью, в кителе украинской армии, по кустам носить бутылки с прикрепленной батарейкой… Мельчает ФСБ… Обленились…
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Философия-шмилософия о цензуре и ее месте в стенаниях либералов. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>>>>> Ответь мне, брат либерал, на вопрос. >>>>>> ================================ >>>>>> Почему так ????.. >>>>
>>>>>> Если, с твоих слов, в стране тотальная цензура и нет свобода слова, то как получается, что у вашей братии есть свои легальные партии, свои медиа-площадки, право участвовать в выборах и критиковать самого (!) тов. Путина ?. И всего этого — сколько хочешь. Хоть ж… й щипай. >>>>>> А как же с цензурой и отсутствием свободы ??.. >>>>>> На ум приходит тока два варианта ответов.
>>>>> >>>>>> 1. В России нет цензуры. А песни, что она есть -- унылый вой терпил и неудачников. >>>>>> 2. И второе. Вся «оппозиция» -- это проект Кремля и «шестерки» Путина. Этакие дешевые буратинки на ниточках… >>>>>> Вопрос, как кувалдой в лоб -- какой вариант ближе к истине?..
>>>>> >>>>> Да нет цензуры. Понятно что она есть с точки зрения экономической. Никто муть, заведомо убыточную печатать не будет ну или заведомую лажу с научной точки зрения. А идеологической нет. Я того же Путина или Медведева могу хаять и матюкать. Правда принцип один есть — со студентами о политике ни ни. И мне ничего не будет. >>>> Концептуальное искусство, есть лажа…
>>>> И на него ни какой цензуры, со времён СССР не было… >>>> …. >>>> За то теперь есть цензура либерально — рукопожатных…. >>> >>>> Всё что о России хорошо, это в *шоу-бизнес* слоях — есть плохо… >>>>
>>>> И наоборот…
>>> >>> Маяковского вспомни. «Если звезды зажигаются значит это кому нибудь надо». То же самое с концептуальным искусством. Если восстребовано почему бы нет?
>>это обсолютно невостребовано, иногда как фриков воспринимают, иногда раскручивается в среде толстых кошельков с целью деньгу срубить…
> > Иди купи. Даже я, в образованной семье росший, великого мастурбатора Дали не понимаю.
нафига? у меня жена в союзе художников, а эти которые концептуальные в «творческом» -в нормальный понимаеш ли, не проходят. я такого насмотрелся а дали издевался просто, писать то он умел!
13:08 06.09.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наше дело показать, ваше посмотреть. То, что вы не верится, не отменяет факта, что Сенцова поймали за подготовкой теракта.
>Тебе самому не смешно смотреть как поймали типа лоха с нашивками украинской армии? Ночью, в кителе украинской армии, по кустам носить бутылки с прикрепленной батарейкой… Мельчает ФСБ… Обленились…
не встречал любителей стиля милитари? у нас в городе когда вы войнушку с домбасом затеяли полно таких было…
18:53 06.09.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> не встречал любителей стиля милитари?
Хорош косить… Кто оденет украинскую форму в оккупированном Крыму?
18:58 06.09.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не встречал любителей стиля милитари?
>Хорош косить… Кто оденет украинскую форму в оккупированном Крыму?
А…… палево…. 
а дали издевался просто, писать то он умел! 
