>>> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Социализм не мог существовать в усеченном виде без капиталистическом отношений. >>>
>>> Это как понять?
>>Большинство народов планеты живут по законам капитализма. Предпринимательство и бизнес является неотъемлемой частью. СССР не мог быть в изоляции, а торговля и связь предполагала подобные навыки, которых у советских людей не было.
> > Ага… > То есть весь мир должен перейти к социализму?
По-хорошему-должен, не может существовать такое нормирование труда, когда собственник средств денег и производства имеет миллион в день, а рабочий почти ничего. Нажива происходит из-за несовершенства общественных отношений.
00:59 01.09.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социализм не мог существовать в усеченном виде без капиталистическом отношений.
> > Это как понять?
Капитализм порождает рынок, а ему надо учиться, а экономика в СССР-плановая, с нормирование труда и заработной платы. Завтра поговорим. Пока.
06:28 01.09.2018
Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на :
> Назрел необходимость взглянуть правде в глаза: пора возвращаться в СССР!
Не фиг делать!
06:55 01.09.2018
08:17 01.09.2018
Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на :
> а рабочий почти ничего.
$ 3000 в месяц, это «почти ничего»?
Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на :
> Нажива происходит из-за несовершенства общественных отношений.
А по-моему, нажива происходит из-за того, что кто-то умеет «делать деньги» и другим даёт работу.
Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на :
> Капитализм порождает рынок, а ему надо учиться, а экономика в СССР-плановая, с нормирование труда и заработной платы.
Кто-то думает что капиталисты всего мира «не научились рынку»
А плановая экономика на поверку оказалась детской наивной мечтой. Которая эффективно сработала только на промежутке индустриального строительства и начала социальных благ. А дальше -всё. -тупик. Не справляются «плановики»
08:31 01.09.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ж/д сообщения, военные объекты все, без чего нарушается безопасность народа. >>
> А разве военные объекты где-то принадлежат частникам? > А кто сказал что ж/д сообщения надёжны только в гос. собственности?
В стране только один главнокомандующий, он стоит на страже государства без влияния коммерческих структур. Там нет конкуренции, одна цель-безопасность государства и народа.
08:42 01.09.2018
Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на :
> Назрел необходимость взглянуть правде в глаза: пора возвращаться в СССР!
зачем? денег девать некуда? от Анадыря и до Калининграда столько ещё работы, что осталось только начать и закончить. зачем нам ещё лемберги с тифлисами и бишкеками. хватит, один раз уже подняли, ни одна скотинка даже спасибо не сказала. проглотили и даже не поперхнулись.
08:43 01.09.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
>
демуру сверни в трубочку и засунь себе в причинное место.
08:44 01.09.2018
Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ж/д сообщения, военные объекты все, без чего нарушается безопасность народа. >>>
>> А разве военные объекты где-то принадлежат частникам? >> А кто сказал что ж/д сообщения надёжны только в гос. собственности?
>В стране только один главнокомандующий, он стоит на страже государства без влияния коммерческих структур. Там нет конкуренции, одна цель-безопасность государства и народа.
У этого главнокомандующего либо неэффективные, либо вороватые менеджеры. Верней у вас не менеджеры, а винтики и колёсики.
08:58 01.09.2018
⍟ Бармалейчик (Бармалейчик), Знает почему ещё социализм загнулся? -потому что у него был конкурент -капитализм на Западе.
09:02 01.09.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ж/д сообщения, военные объекты все, без чего нарушается безопасность народа. >>
> А разве военные объекты где-то принадлежат частникам? > А кто сказал что ж/д сообщения надёжны только в гос. собственности?
Никто не против, пусть строят что хотят, лишь бы не мешали.
09:08 01.09.2018
Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ж/д сообщения, военные объекты все, без чего нарушается безопасность народа. >>>
>> А разве военные объекты где-то принадлежат частникам? >> А кто сказал что ж/д сообщения надёжны только в гос. собственности?
>Никто не против, пусть строят что хотят, лишь бы не мешали.
А с чего ты взял что они мешают?
⍟ Бармалейчик (Бармалейчик), Ты не в курсе что каждый должен заниматься своим делом? Так вот ты хочешь чтобы государство зангималось не своим делом. По-большому счёту, роль государства -поддержания порядка, безопасности и справедливости, а не лезть в производство.
09:10 01.09.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> /
Капитализм пусть будет, он ценен приоритетом частной собственности и конкуренции. Но общественная собственность — приоритетнее. Что важнее, кошелёк или жизнь? Таких диллемм полно. Но кошелёк можно снова нажить, а вот жизнь-одна.
09:16 01.09.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Бармалейчик (Бармалейчик), > А когда при социализме начинают думать чтобы отдать в частные руки, то у них всегда получалась фигня.
Человек устроен хапать, его надо держать в узде. Поэтому чувство долга перед обществом и братство надо воспитывать с детства. Русских не сломить, потому что братство у них в трудную минуту — на первом месте.
