> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Бармалейчик (Бармалейчик), >>> Собственник -это инициатор. Он кровно заинтересован в выгоде -на кону стоят его кровные сбережения. А чиновник, даже самый добросовестный, не всегда эффективно влаживает деньги государственные -общие. -Он же не разорится… quoted3
>>Планировать и руководить в пределах страны и за её должно только государство. У него есть средства, институты, законы и силы. Собственник важен как посредник, но он слаб и у него только собственнические интересы. quoted2
> > Должен вас огорчить. -Вам ничего не сказал опыт СССР. Ни гос план, ни даже собственник не в силах планировать гос экономику. > Рынок на то и рынок что сам себя планирует на биржах и других «институтах». > > Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Теперь надо соединить с предпринимательством, а не с воровством. >>> quoted3
>>> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У Китая получается, а мы чем хуже? >>> Да -мы хуже. Китай -есть Китай. Там лодырь просто сдохнет. quoted3
>>> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Должен быть приоритет общественной собственности над частной,
>>>>> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> полное вовлечение народа в трудовой процесс. >>>>> >>>>> …Была безработица, а станет скрытая безработица.
>>>> Мээы Мы терпим импорт ещё и потому, что нам нужен Китай, союзник, идёт перевооружение армии, а это важнее неустроенность или плохой еды.
>>> >>> Настоящую и необходимую работу может дать только собственник, а не государство. Государство это чиновники. Они могут только распределить имеющуюся работу, удовлетворяющую только самые необходимые потребности. quoted3
>>У собственника, особенно мелкого, интересы только в прибыли. Видение перспектив ограничено только его личными проблемами. quoted2
> > Да, верно. А у государства только в минимуме. quoted1
Рынок не только создаёт, но и разоряет, и бывает из-за ерунды. Но можно поделить сферы, стратегические будут под контролем государства, а не важные отрасли пусть регулирует рынок. Китайцы ведь могут так жить. Но главное, все ресурсы и идеология будут под контролем и в собственности народа.
>А ты вообще кто такой, чтобы за всю Россию тут что-то заявлять? Она тебе на это полномочия разве давала? quoted1
Твои шариковы с Урала вот так и рассуждали 30 лет назад. И сейчас так же рассуждают.
Пора взяться за ум и признать, что ошибкой было гнаться за хорошо работающими, но ЧУЖИМИ формами жизни, мысли, хозяйствования. Они банально у нас не приживаются. Надо вспоминать и развивать опыт отцов и дедов….
боюсь тебя насторожить, но россия возвращается в средневековье…
три сословия- дворяне, охранка, крестьяне- уже сформированы, пенсий опять же в средневековье не было и не будет, чувства верующих под особым контролем, царь свят свят, ну и далее далее…
короче, чет ты ересь какую то написал, иль не следишь за своей страной ваще, ну иль просто не понимаешь значение того, что видишь…
> А кто лучше, добрый муж или богатый любовник? quoted1
относительно наташеньки вопрос некорректный, главное чтоб складно отвечал по стойке смирно на ее восклицание- ты лжешь- а остальное стерпится слюбится…