> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выражается в том что попробуй скажи выскобленной, вымытой и выхоленной кобылке в 56 лет что она пенсионерка — получишь оплеуху
> > Это вы мне сказали?
> Я уже 3 года на пенсии. > > Но тон то и фразочки…
Старушенция. а успела бы к реформе — была бы еще бабёнка в соку
14:11 12.08.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение:
>> попробуй скажи выскобленной, вымытой и выхоленной кобылке в 56 лет что она пенсионерка
>Получишь сразу от неё — в свою ольгинскую морду — если скажешь, что ей ещё пахать 8 лет…
Еще 8 лет получать зарплату директрисы или зав отделением с премиями и не думать кто тебя подсидит из замов? Да она за эту реформу готова Путину отдаваться каждый рабочий день с утра!
14:11 12.08.2018
не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> доллары вы еще печатать не научились… >>>
>> >> Авианосцев маловато…
>авианосец — основа демократии.
И как показывает практика, не только «демократии», но и экономики. Той самой экономики, которую называли «свободным рынком», за отсутствие коего, в былые времена стыдили СССР.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> доллары вы еще печатать не научились…
>>>> >>>
>>> Авианосцев маловато…
>>авианосец — основа демократии.
> > И как показывает практика, не только «демократии», но и экономики. > Той самой экономики, которую называли «свободным рынком», за отсутствие коего, в былые времена стыдили СССР.
истинно так.
14:16 12.08.2018
не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> попробуй скажи выскобленной, вымытой и выхоленной кобылке в 56 лет что она пенсионерка
>>Получишь сразу от неё — в свою ольгинскую морду — если скажешь, что ей ещё пахать 8 лет…
>Еще 8 лет получать зарплату директрисы или зав отделением с премиями и не думать кто тебя подсидит из замов? Да она за эту реформу готова Путину отдаваться каждый рабочий день с утра!
А, что,все женщины в России — директрисы?…И в гальванических цехах — они тоже работают, по совместительству?
14:16 12.08.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> попробуй скажи выскобленной, вымытой и выхоленной кобылке в 56 лет что она пенсионерка >>> Получишь сразу от неё — в свою ольгинскую морду — если скажешь, что ей ещё пахать 8 лет…
>>Еще 8 лет получать зарплату директрисы или зав отделением с премиями и не думать кто тебя подсидит из замов? Да она за эту реформу готова Путину отдаваться каждый рабочий день с утра!
>А что все женщины в России — директрисы?…И в гальванических цехах — они тоже работают, по совместительству?
Капитализм -общество равных возможностей. Все в твоих руках.
14:20 12.08.2018
не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на :
>> Все в твоих руках.
В путинской России — это всего лишь надпись — в мужском туалете…
14:23 12.08.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повышение пенсионного возраста, это есть объективная необходимость.
>В чем это выражается?
Самое то, что приходит на ум, это демографическая ситуация… ну не хоЧЮТ тетки рожать, хоЧУт оргаЗМЫ получать, но при этом не беременеть. Ну и тетка в 55 сегодня вполне способна трудиться, пенсия, это В МОЕМ понимании, есть «пособие по потери трудоспособности по возрасту», а не праздничная рента. Полагаю, что 62 года для выхода на пенсию, это для дня сегодняшнего, когда промышленность таки механизирована, и тяжелого труда, того, что был на постройке Беломор-канала сегодня уже нет, это нормально… ну, а более поздний возраст… так, как я говорил, рожать надо, а не получать оргаЗМЫ и не проводить время в тренировочных залах…
