StanS (GHJABN194309) писал (а) в ответ на сообщение:
> уходить в платную медицину… сейчас бум платных клиник…. там требуется квалифицированный персонал. quoted1
Это вообще не выход. Платные клиники нужно начать реально и очень серьезно контролировать, иначе они превращаются в фабрики по отъему денег. К кто будет контролировать контролеров, и так по кругу. Не в формах собственности дело, в людях. А у врачей и нянечек сейчас реально есть выбор где работать. Другой вопрос, кого в коммерческую возьмут, медсестру без образования но с ногами от ушей или престарелую сестру, но с большим опытом. Да и человеку, который привык всю жизнь честно работать, в платной клинике может не понравится корпоративный дух.
> > имхо. Вопрос поставлен не совсем корректно. > Сначала обрезаются все лишние расходы (на новый танк, или подлодку), урезаются затраты на госслужащих, на новые дворцы для власти, а уже потом, распределять бюджет на социалку, медицину, образование и культуру. quoted1
Папа, вы голословно рассуждаете, а не на поставленный вопрос ответ даёте.
>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я о том, капитализм у нас или нет. Если нет, то как нужно строить отношения между предпринимателями и государством, является ли предпринимателем тот, кто добывает и продает нефть?
>>> >>> У нас социальное государство. Слово капитализм не упоминается ни в одном официальном документе. quoted3
>>Ланцелот, а вам не кажется что «социальное государство» это политическое устройство государства, а не общественно-экономическое развитие государства.
>> «Социальное государство» и «капитализм» вроде как разные категории. Первое находится во втором, а не наоборот и не параллельно они существуют. quoted2
> > -… это определит дальнейшие действия и поступки. > -Действич и поступки, Айсман — одно и то же. quoted1
Что такое это, которое должно определить чьи-то дальнейшие действия и поступки?
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Другой вопрос, кого в коммерческую возьмут, медсестру без образования, но с ногами от ушей или престарелую сестру, но с большим опытом. quoted1
Думаю, это в зависимости от того кто и для каких целей будет набор вести. Если будут искать потаскуху, то обратят внимание на длину ног. Если нужна будет медсестра, то обратят внимание на её опыт. Думаю как-то несподручно работать, когда помощница скальпель от пинцета не может отличить.
> Да и человеку, который привык всю жизнь честно работать, в платной клинике может не понравится корпоративный дух. quoted1
Здесь вы так же неправы. Согласно этому заявлению получается, что платно работать, значит нечестно работать. Кто будет лечиться в такой платной, но нечестной клинике, где она пациентов будет брать?
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А, какой процент бюджета на медицину, самое то, это сколько? quoted1
10%, лучше 12%, от ВВП. Но ведь это, простому человеку ни о чём не говорит. На медицину государство должно тратить столько, что бы не побираться в средства массовой информации, на излечение ребёнка от редкой болезни. Что бы в России могли лечить от ВСЕХ болезней, и народ не рвался лечиться в Израиль или Германию. имхо
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это вообще не выход. Платные клиники нужно начать реально и очень серьезно контролировать quoted1
Хватить фантазировать… читайте внимательно… мы сейчас решаем проблему медиков, а не пациентов… у них проблемы с доходом? Я предложил выход… с точки зрения врача это выход… а с точки зрения потребителя нет… но вы же хотите власти обратить на проблему? Вот вам и способ…. врачи голосуют кошельком…
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Другой вопрос, кого в коммерческую возьмут, медсестру без образования, но с ногами от ушей или престарелую сестру, но с большим опытом. quoted1
Любой нормальный бизнесмен возьмет профи, а не проститутку… не фантазируйте.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и человеку, который привык всю жизнь честно работать, в платной клинике может не понравится корпоративный дух. quoted1
Нет. Сейчас не те времена… уже есть серьёзная конкуренция… особенно в Москве и крупных городах.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А, какой процент бюджета на медицину, самое то, это сколько? quoted2
>
> 10%, лучше 12%, от ВВП. Но ведь это, простому человеку ни о чём не говорит. > На медицину государство должно тратить столько, что бы не побираться в средства массовой информации, на излечение ребёнка от редкой болезни. > Что бы в России могли лечить от ВСЕХ болезней, и народ не рвался лечиться в Израиль или Германию. имхо quoted1
Дело в том, что простому человеку не по силам и знаниям разбираться в этом. 10% - хорошо, 12% - лучше, ещё больше — ещё лучше, а за счёт чего, за счёт каких статей улучшать, за счёт какого ухудшения и по каким статьям? К какому ухудшению вы, я, они смогут спокойно отнестись и это спокойствие не повредит всем нам?
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> К какому ухудшению вы, я, они смогут спокойно отнестись и это спокойствие не повредит всем нам? quoted1
Надо провести аудит вооружения и посмотреть, от какого оружия можно отказаться, от того, которым мы не торгуем, и оно висит мёртвым грузом на бюджете страны. имхо. Возможно пересмотреть внешнюю политику, и больше уделить внимания своему народу (а не братскому народу Сирии). При проведении правильной политики властями, небольшим силовым структурам, народ сам оказывает большую помощь. А у нас, власти наращивают количество силовиков (право охранителей и спецслужб) с целью защиты от своего народа.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К какому ухудшению вы, я, они смогут спокойно отнестись и это спокойствие не повредит всем нам? quoted2
> > Надо провести аудит вооружения и посмотреть, от какого оружия можно отказаться, от того, которым мы не торгуем, и оно висит мёртвым грузом на бюджете страны. имхо. quoted1
Это же очевидное решение. Есть сомнения, что это властью рассматривалось? У меня нет. Только тут проблема в другом. Лоббирование. Но и оно не самое страшное препятствие. Принцип, по которому можно отказаться от оружия, как понять висит оно «мёртвым грузом» или ждёт своего часа? Перед войной у нас уже были ППШ, а отец по призыву на войну получил трёхлинейку 1912 года выпуска. Трёхлинейка, это «мёртвый груз» в июле 1941 года?
> Возможно пересмотреть внешнюю политику, и больше уделить внимания своему народу (а не братскому народу Сирии). quoted1
Да Сирия полигон для отработки вооружения и методов ведения современной войны. И перед ВОВ, наши военные и в Испании были, и с финнами пободались, и т. д., однако фашисты за полгода под Москвой оказались — выводы оказались ошибочными. Уделят меньше внимания Сирии, а выводы от этого точнее станут? Кто рискнёт взять на себя ответственность и заявит что не нужен сирийский опыт, пусть меж собой сами разбираются или вообще «запад им поможет»?
> При проведении правильной политики властями, небольшим силовым структурам, народ сам оказывает большую помощь. quoted1
Выше я упомянул о том, что мой отец получил трёхлинейку, но не сказал что одну на двоих. Вот девятнадцатилетние пацаны сразу получили намёк, что до линии фронта дойдёт только половина из них. Народ-то им помогал, но помогал выжить, а вот помогать бить врага, нечем было тому народу.
> А у нас, власти наращивают количество силовиков (право охранителей и спецслужб) с целью защиты от своего народа. quoted1
Можно и так понять, а можно понять, что действующего количества не хватает даже для контроля князьков, а уж о преступном мире и говорить не приходится. Для вас думаю не новость, что есть места, где власть находится в положении «чего изволите» перед криминалом типа Цапков?
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Граждане Свободомыслящие! Я вас не пойму. Сейчас во всем мире капитализм. Задача хозяина капиталиста — предпринимателя получить как можно большую прибыль. Проще говоря поставить себя так, чтоб ему и клиенты деньги платили и работников поприжать, чтоб им платить поменьше. Это называется эффективное предприятие. Так? Или Кто вообще и как в вашем хваленом ФСЕМ развитом мире деньги зарабатывает? quoted1
Это всё у патриотов обычно умещается в фразу «Это капитализм-так везде»