> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомните, в каких государствах проводился референдум по этому вопросу? quoted2
>
> Кивни головой, ткни пальцем, укажи такую богатую страну как Россия, в которой бы одни лазили по помойкам, а другие бы покупали себе яхты, и входили бы в список самых богатых людей мира? > Где существует такой разрыв, между нищетой одних и роскошью других? > Спроси любого нашего государственного деятеля, что можно купить на 1000 рублей? И он долго будет пересчитывать рубли в доллары, а потом прикидывать, что можно купить ТАМ, на 15 долларов (ведь российских цен, он не представляет) quoted1
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спроси любого нашего государственного деятеля, что можно купить на 1000 рублей? И он долго будет пересчитывать рубли в доллары, а потом прикидывать, что можно купить ТАМ, на 15 долларов (ведь российских цен, он не представляет) > Ну, и …? quoted1
Ты бы доверил вести семейный бюджет человеку, который не выходит из дома, и не знает ни каких цен? А вот правительству мы доверяем и удивляемся, и чего это у нас народ такой бедный, в такой богатой стране.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Спроси любого нашего государственного деятеля, что можно купить на 1000 рублей? И он долго будет пересчитывать рубли в доллары, а потом прикидывать, что можно купить ТАМ, на 15 долларов (ведь российских цен, он не представляет)
> > Ты бы доверил вести семейный бюджет человеку, который не выходит из дома, и не знает ни каких цен? > А вот правительству мы доверяем и удивляемся, и чего это у нас народ такой бедный, в такой богатой стране. quoted1
Папа, вас что-то понесло непонятно куда, непонятно каким ветром. Это ваш ответ на мой вопрос: «Те же санкции, для чего? Справедливый гнев западных миллиардеров по поводу нечестно заработанных и вывезенных на запад миллиардов нашими миллиардерами? Так что ли?»? Что-то не похоже. Может это ответ на мой вопрос: «Извините, Папа, вы всерьёз верите, что справедливый гнев западных миллиардеров вызван филантропским пожеланием безмятежной жизни россиянам, и потому они применяют санкции, терпя убытки?»? Тоже вроде не похоже. Чем навеяны ваши вопросы, каким ветром надуты? С чего вы взяли, что наше правительство «не выходит из дома, и не знает ни каких цен?»? Извините, но ваши утверждения сродни заявлениям, что раз в вашем огороде появилась бузина, то непременно появился у вас в Киеве дядька.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего вы взяли, что наше правительство «не выходит из дома, и не знает ни каких цен?»? quoted1
А ты считаешь, что ТАМ, наверху, в больших кабинетах, представляют реальное положение дел в стране? Тогда, всё ещё хуже, чем я думал. Людей, управляющих нашей страной. не интересует конкретная тётя Маша, или дядя Вася, как и на что они живут. Там подход глобальный (по государственному). В прошлом году было (на что-то) выделено один триллион, а в этом году, один триллион и сто миллиардов, значит дела пошли в гору, народ стал жить лучше. А то, что в прошлом году из них было украдено 500 миллиардов, а в этом 800, это уже второй вопрос, который надо решать на местах.
> Это ваш ответ на мой вопрос: «Те же санкции, для чего? quoted1
Это попытка мер воздействия на наших беспредельщиков. «А вы докажите?» Так говорят на блатных сходках по понятиям. В каждом обществе есть своя манера поведения, и есть общепринятая манера между поведением представителей различных стран. В России считают, что раз мы со всех сторон обвешались оружием, раз мы такие большие и сильные, то и вести себя будем так, как считаем нужным. Мы провели референдум в Крыму, как посчитали нужным, мы оказываем поддержку Донецку и Луганску, как считаем правильным. Мы наводим свой порядок в Сирии, (каким мы его видим). Но как мне кажется, не учли одной вещи, что миру надоела наша наглость. Когда-то, всем приходилось с ней считаться, но сегодня, когда наше ВВП составляет от мирового1,7%…., ни кто не хочет с этим мириться, а мы перестраиваться. И Запад нас послал (далеко и на долго). И вот теперь, приходится вести двойную политику. Внутри страны ругать и обзывать Запад, а во внешней политике, заискивать. И смешно слушать выступления Захаровой об зеркальном ответе.
>> А вот правительству мы доверяем и удивляемся, и чего это у нас народ такой бедный, в такой богатой стране. quoted2
>Какая может быть жизнь — с гулящей бабой? quoted1
Мало того, что она гуляет, она приворовывает из семьи на молодого любовника. Ты знаешь, мне Россия сегодня, напоминает бывшего спортсмена, который дааавно на пенсии, но выходя во двор и общаясь с соседями он забывает, что силёнки уже не те, что бы кого-то пугать, или кому-то угрожать. Он может только с тоской вспоминать, как его бабы любили.
>>> А вот правительству мы доверяем и удивляемся, и чего это у нас народ такой бедный, в такой богатой стране. quoted3
>>Какая может быть жизнь — с гулящей бабой? quoted2
>
> Мало того, что она гуляет, она приворовывает из семьи на молодого любовника. > Ты знаешь, мне Россия сегодня, напоминает бывшего спортсмена, который дааавно на пенсии, но выходя во двор и общаясь с соседями он забывает, что силёнки уже не те, что бы кого-то пугать, или кому-то угрожать. > Он может только с тоской вспоминать, как его бабы любили. quoted1
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего вы взяли, что наше правительство «не выходит из дома, и не знает ни каких цен?»? quoted2
> > А ты считаешь, что ТАМ, наверху, в больших кабинетах, представляют реальное положение дел в стране? Тогда, всё ещё хуже, чем я думал. quoted1
Папа, вы как ребёнок. Вот у следователей бытует выражение: «врёт как свидетель», т. е. показания двух свидетелей какого-то события могут быть весьма различны и не в мелочах, а даже в крупных деталях. Почему? По той простой причине, что у каждого человека своё восприятие окружающей действительности и событие вписывается в это восприятие действительности. Если вы находитесь «наверху, в больших кабинетах» или «внизу, в малых кабинетах» ваше восприятие от этого не изменится, оно останется именно вашим опирающимся на ваш опыт жизни. Вот и там, «наверху, в больших кабинетах», у каждого своё понимание «реального положения», свой рецепт улучшения положения, только вопрос, какой из рецептов в жизни применить, не однозначен. Это в точных науках, дважды два четыре и не иначе, ещё в истории можно до некоторой оценки реальности договориться, а в управлении государством очень многое, если не всё зависит от восприятия конкретного человека, чиновника. У вас есть рецепт, как сделать так, чтобы оценка реального положения не зависела от человеческого фактора?
> Людей, управляющих нашей страной. не интересует конкретная тётя Маша, или дядя Вася, как и на что они живут. Там подход глобальный (по государственному). quoted1
А, она должна быть? Нет, это дело местных управленцев увязывать интересы конкретных Маш и Миш, а управленцев страной должен волновать общий подход который они могут обеспечить на те деньги которые им выделены.
> В прошлом году было (на что-то) выделено один триллион, а в этом году, один триллион и сто миллиардов, значит дела пошли в гору, народ стал жить лучше. quoted1
Папа, вы блуждаете в трёх соснах. Выделено сейчас больше, это не значит что, то, что делается на эти выделенные средства, делается по прошлогодней цене, а не в два раза дороже. Вот отдача от сделанного действительно может быть показателем ухудшения или улучшения.
> А то, что в прошлом году из них было украдено 500 миллиардов, а в этом 800, это уже второй вопрос, который надо решать на местах. quoted1
Папа, вот эта мешанина из мух и котлет уж очень надоела — экономика, и криминал в экономике, это ведь разные виды деятельности. К чему вы приплели криминал, рассуждая об экономике? Ещё в кучу, стихийные бедствия и их устранение приплетите. Бытовой к вам вопрос, вы лично, когда порядок в своём рабочем столе начинаете наводить, то методично поочерёдно порядок в каждом ящике наводите, в каждой папке или то и дело ещё и в шкафах находящихся в других помещениях что-то меняете, отвлекаясь от наведения порядка в столе? Криминал есть криминал и его происхождение зависит от менталитета, а не от развития экономики и его (развития) направленности. Если вы не подросток, который желая оправдаться в чём-то, ссылается на его ровесников: «а, вон Вовка ещё хуже поступает», то постарайтесь не смешивать несколько тем в одной. Мы же обсуждаем не рост или снижение преступности. Она была, есть и будет именно такой, каков наш менталитет, наши склонности.