>>> Черт ногу сломит во всех хитросплетениях финансовой системы и они сами не знают реально, что будет в будущем даже недалеком.
>>> Где-то сбой, паника и как домино опять трясет все и всех… >>> Хотя все заводы вроде на месте…
>>Вася. Никто не берет жратву в кредит на двадцать лет. >> А компании спасают для того, чтобы по окончании кризисов то что от них осталось на металлолом не растаскивали, как кое-кто это делал в девяностые. Чтоб они могли дальше деньги зарабатывать. Государство для их спасения не из воздуха деньги берет.
> > Так и тогда не брали на 20 лет в основном. > Краткосрочные были кредиты. > Потом перекредиты, чтобы отдать т. е. > Потом реструктуризация, то есть увеличивали срок, но это уже в 90-х. > И низкая уена на нефть и дефолт. >
> А цена тогда была 10−15 долгое время. > Сейчас сделай цену даже с учетом инфляции самого доллара 20−30 на несколько лет и тоже дефолт перед носом маячить будет. > То есть опять дети расплачиваться условно говоря будут.
Факт есть факт. Долги выплачивались более двадцати лет. И бакс тогда был полновеснее. Не нужно оправдываться. Жить нужно по средствам, а не за счет детей, и не только нефтью торговать.
01:01 18.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
>
>>
>Факт есть факт. Долги выплачивались более двадцати лет. И бакс тогда был полновеснее. Не нужно оправдываться. Жить нужно по средствам, а не за счет детей, и не только нефтью торговать.
Так выплачивали благодаря чему? Трубам. Которые кто проложил? Советские люди…
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Оспадиии, гайки закрутить легко, раз плюнуть. Не нужно сравнивать с Западом, там производительность экономики в 2,5 рвза выше, чем у нас. А раньше разница была еще больше. Там по накатанной идет >> И если сразу бы гайки завернули, то у нас бы так все рухнуло, не встали бы потом. Производительность растет, и гайки соответственно подкручивают. КИН вон картошку через «помойку» продает. Платит за обнал процентов десять. А сейчас решили еще счета частных лиц контролить. Т. е. обнал дороже скорее всего станет. Так и будут поддавливать, пока помойками стане пользовать невыгодно, но будет это происходить с ростом производительности. Иначе куча «кинов» разорится нафег.
> > Вот пока не закрутят реально толку не будет.
> Так и будут кругом «помойки», в бюджетах дыры, одни богачи, другие нищие. > Взяли курс на постепенно. > Может и лучше это, чем по-сталински шашкой…
Если закрутили бы реально, то ты с работы бы вылетел. Либо зарплата твоя резко снизилась. И рассуждал бы потом был толк или нет.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>
>>Факт есть факт. Долги выплачивались более двадцати лет. И бакс тогда был полновеснее. Не нужно оправдываться. Жить нужно по средствам, а не за счет детей, и не только нефтью торговать.
> > Так выплачивали благодаря чему?
> Трубам. > Которые кто проложил? > Советские люди…
Я тебе уже сказала про советских людей, что ты мне эту мантру по несколько раз повторяешь? Четыре поколения их было. Советские люди, советские люди. Слили достижения советских людей. Не подскажешь кто это сделал? Их и сейчас кладут, и через двадцать лет будут класть. Только потенциал этот был не нынешними пенсионерами заложен. А то что сейчас и двадцать лет назад прокладывают и прокладывали, это поддержка отрасли в текущем состоянии. Ты бы еще гордился тем, что дома у тебя трубы поменяли. Что за манера примазываться к чужим подвигам. За себя надо отвечать. За то что ваше поколение сделало.
01:09 18.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
>
>> Взяли курс на постепенно. >> Может и лучше это, чем по-сталински шашкой…
>Если закрутили бы реально, то ты с работы бы вылетел. Либо зарплата твоя резко снизилась. И рассуждал бы потом был толк или нет.
Другую нашли бы работу попозже. Так и привыкли все — через жульнические схемы. А какой тогда инвестор придет оттуда в наш дурдом? И еще удивляются все вокруг, а чего это на Западе те «тупые» лучше живут. Потому что видно не тупые и схемы ломают постоянно и не допускают.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Взяли курс на постепенно. >>> Может и лучше это, чем по-сталински шашкой…
>>Если закрутили бы реально, то ты с работы бы вылетел. Либо зарплата твоя резко снизилась. И рассуждал бы потом был толк или нет.
> > Другую нашли бы работу попозже. > Так и привыкли все — через жульнические схемы.
> А какой тогда инвестор придет оттуда в наш дурдом? > И еще удивляются все вокруг, а чего это на Западе те «тупые» лучше живут. > Потому что видно не тупые и схемы ломают постоянно и не допускают.
Мда-а-а. Где бы ты ее нашел, если экономика бы рухнула? Кто говорит, что на Западе тупые? А живут они лучше, потому что прошли уже через это. И головой думали, а не кидались с гаечным ключом и горящими глазамт «порядок наводить», не имея представления о том, как все работает. Также и девяностые кинулись, как на Западе захотели, а ума хватило только все разломать.
01:16 18.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Я тебе уже сказала про советских людей, что ты мне эту мантру по несколько раз повторяешь? Советские люди, советские люди. Слили достижения советсктх людей. Их и сейчас кладут, и через двадцать лет будут класть. Только потенциал этот был не нынешними пенсионерами заложен. А то что сейчас и двадцать лет назад прокладывают и прокладывали, это поддержка отрасли в текущем состоянии. Ты бы еще гордился тем, что дома у тебя трубы поменяли. Что за манера примазываться к чужим подвигам. За себя надо отвечать. За то что ваше поколение сделало.
Ваше поколение вообще еще ничего не сделало. все на тех же трубах сидим пока. Потенциал закладывался вплоть до 91 года. В том числе и нынешними 60-летними, которые успели закладывать этот потенциал целых 15 лет. Так что нечего их хаять.
Меня можно, я в 90-м только с армии пришел. И давай валить — у Белого Дома дважды торчал в 91 и 93 гг.
01:19 18.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Мда-а-а. Где бы ты ее нашел, если экономика бы рухнула? Кто говорит, что на Западе тупые? А живут они лучше, потому что прошли уже через это. И головой думали, а не кидались с гаечным ключом и горящими глазамт «порядок наводить», не имея представления о том, как все работает. Также и девяностве кинулись, как на Западе захотели, а ума хватило толтко все разломать.
Про то и речь — по китайскому надо было пути идти и все постепенно реформировать и внедрять капитализм под контролем Партии, то есть сильной власти. Мы же поскакали, как нынче укры скачут…
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Я тебе уже сказала про советских людей, что ты мне эту мантру по несколько раз повторяешь? Советские люди, советские люди. Слили достижения советсктх людей. Их и сейчас кладут, и через двадцать лет будут класть. Только потенциал этот был не нынешними пенсионерами заложен. А то что сейчас и двадцать лет назад прокладывают и прокладывали, это поддержка отрасли в текущем состоянии. Ты бы еще гордился тем, что дома у тебя трубы поменяли. Что за манера примазываться к чужим подвигам. За себя надо отвечать. За то что ваше поколение сделало.
> > Ваше поколение вообще еще ничего не сделало. все на тех же трубах сидим пока. > Потенциал закладывался вплоть до 91 года. > В том числе и нынешними 60-летними, которые успели закладывать этот потенциал целых 15 лет. > Так что нечего их хаять.
> > Меня можно, я в 90-м только с армии пришел. > И давай валить — у Белого Дома дважды торчал в 91 и 93 гг.
Ты вообще читаешь написанное. По второму кругу идешь. Еще раз повторяю. С нас спросят наши дети. А не ты или кто-то другой из твоего поколения. Что за манера стрелки перводить. За себя отвечать надо. Еще раз говорю. Мне все равно, что они там пытались закладывать, я на итог смотрю, что они развалины после себя оставили. Опять повторяешься. Ну вот и добегались по площадям, у меня такого желания нет. Опять со своими трубами. Надцатый раз повторяю. Их и сейчас строят. И будут строить.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Мда-а-а. Где бы ты ее нашел, если экономика бы рухнула? Кто говорит, что на Западе тупые? А живут они лучше, потому что прошли уже через это. И головой думали, а не кидались с гаечным ключом и горящими глазамт «порядок наводить», не имея представления о том, как все работает. Также и девяностве кинулись, как на Западе захотели, а ума хватило толтко все разломать.
> > Про то и речь — по китайскому надо было пути идти и все постепенно реформировать и внедрять капитализм под контролем Партии, то есть сильной власти. > Мы же поскакали, как нынче укры скачут…
А кто не давал идти? Марсиане?
01:32 18.06.2018
Еще раз повторяю. С нас спросят наши дети. А не ты или кто-то другой из твоего поколения. Что за манера стрелки перводить. За себя отвечать надо. Еще раз говорю.
> Мне все равно, что они там пытались закладывать, я на итог смотрю, что они развалины после себя оставили. Опять повторяешься. > Ну вот и добегались по площадям, у меня такого желания нет. > Опять со своими трубами. Надцатый раз повторяю. Их и сейчас строят. И будут строить.
Не вижу развалин. Армия никуда не девалась, основные заводы на месте, трубы там же. финансовая система создана новая относительно устойчивая. страна и жила и живет.
Вы не бегали по площадям, потому что ортодоксов-коммунистов на картинках видите только. А тогда они реальные были и будущее кндр было реальным…
01:34 18.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
>
>> Мы же поскакали, как нынче укры скачут…
>А кто не давал идти? Марсиане?
Тогда еще Китай и раскрутился как сейчас и пример его все-таки не был таким осязаемым.
01:37 18.06.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Но самое важное — государство не имеет никакого доступа к этим деньгам. > Оно не может использовать их для покрытия своего долга или покупки подводных лодок или самолетов.
>
А если финансовая компания обанкротилась, например, за счет рискованного вложения, то что?
> Еще раз повторяю. С нас спросят наши дети. А не ты или кто-то другой из твоего поколения. Что за манера стрелки перводить. За себя отвечать надо. Еще раз говорю.
>> Мне все равно, что они там пытались закладывать, я на итог смотрю, что они развалины после себя оставили. Опять повторяешься. >> Ну вот и добегались по площадям, у меня такого желания нет. >> Опять со своими трубами. Надцатый раз повторяю. Их и сейчас строят. И будут строить.
> > Не вижу развалин. > Армия никуда не девалась, основные заводы на месте, трубы там же. финансовая система создана новая относительно устойчивая. страна и жила и живет.
> > Вы не бегали по площадям, потому что ортодоксов-коммунистов на картинках видите только. > А тогда они реальные были и будущее кндр было реальным…
Мне отговорки про ортодоксов и прочие темные силы природы неинтересны. Головой думать нужно. Это все оправдания. Опять трубы. Ну если ты и развалин не видел в девяностые, когда мои родители и не только они их явно видели, и что эти развалины лишь относительно недавно начали отстраиваться вновь, то тут и говорить не о чем. Трубы, трубы. Срок службы многоэтажного дома 80−100 лет. Вот построили предки дом. Время от времени в нем ремонт проходит, и трубы новые кладут и т. д. А потом дом все-таки начал ветшать. Новый нужен. И вот вместо того, чтоб рядом новый построить, последнее поколение его тупо разнесло, один подвал остался. Где они ютятся вместе с детьми. Дети подросли, и задают вопросы. А им в ответ, вон видите на стене магистраль водопроводная, мы ее делали 15 лет назад, вы из этой трубы воду пьете, так что не вякайте, вы вообще ничего не сделали. Подвал у нас устойчивый, все дела, а сейчас даже первй этаж почти восстановили. Капец.))))
01:49 18.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Мы же поскакали, как нынче укры скачут…
>>А кто не давал идти? Марсиане?
> > Тогда еще Китай и раскрутился как сейчас и пример его все-таки не был таким осязаемым.
Ну-да. Примера Китая не было. А свое головой подумать-то не судьба. Мы лучше потом молодежь будем жизни учить. Ладно, надо хоть поспать пару часов. Надоел мне этот разговор, все уже понятно.
