Олаф Тон занимает первое место в списке самых богатых людей Норвегии. Его состояние оценивается в 9,9 миллиардов крон. Таким образом, с 2011 года его состояние увеличилось более чем на 250 млн.
Следующее место в списке принадлежит 55-летнему Хьеллью Инге Рёкке, его капитал составляет 9,0 млрд. крон. За прошлый год его состояние выросло более чем на один миллиард, сообщает Norginfo.
Владелец табачной компании, 52-летний Йохан Хенрик Андресен занимает третье место с капиталом в 6,7 млрд. крон. За прошлый год его состояние сократилось на целых 4,4 млрд. крон. Передав часть имущества своим детям, он лишился первого места в списке богатых людей прошлого года.
В настоящее время в списке самых богатых людей Норвегии значится 33 миллиардера, на 1 больше, чем в прошлом году.
Среди миллиардеров числится всего лишь две женщины, и обе наследницы судоходных компаний. Это 78-летняя Раннфрид Расмуссен с состоянием в 2,5млрд. крон и 62-летняя Хьёрдис Клуге Смедвиг — 1,2 млрд. крон.
Даже по вашей ссылке написали что это де вышел вдруг рекорд. Стало быть до этооо было меньше. И обратите внимание — это 2015 г!!!!!! А чего молчат про 2016 или про 2017гг? Цифры похуже? А я брал цифру в 64,7 из вики Данные ВОЗ https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%...
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любопытно узнать какие ещё могли бы быть пункты quoted2
>например 3. Ни Крыма, ни пенсий > 4.И Крым и пенсии > 5.Не определился еще. в связи с просмотром мундиаля quoted1
Это вопросы из разряда что лучше: быть здоровым и богатым? или бедным и больным?
Я же поставил вопрос ребром именно в момент тяжелого выбора, а не в момент отгремевшего салюта.
А те кто не определился те не голосуют — и собираются с мыслями — глядя на проголосовавших.
Честно говоря я думал счёт по голосованию будет как на чемпионате 5:0 в пользу власти. Но видно на это денег надо поболее, чем на чемпионатовские договорняки.
Тот еще источник, знатные сказители. Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> И Плотницкого кормите! > Як воны хоть там?.. > Не схуднули? quoted1
Россия щедрая душа, а жулье это ваше, нашим вождям, классово близко и ментально родное, если конечно не косячат ибо запасы рицина безграничны еще со времен товарища Берии
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наивные чудики.
>> Думают вернут Крым и пенсионный возраст понизят и пенсии вырастут? quoted2
> > Возврат Крыма точно запустит механизм поиска виноватых и ответственных. Раз власть себя не чистит — значит ей надо помогать. > И новая власть будет осмотрительнее в вопросе кого слушать — народ или олигархов… quoted1
И ты еще имперцем себя считаешь? Отдай и разавали всю страну и набей себе брюхо на пенсии.
>Даже по вашей ссылке написали что это де вышел вдруг рекорд. Стало быть до этооо было меньше. И обратите внимание — это 2015 г!!!!!! А чего молчат про 2016 или про 2017гг? Цифры похуже? > А я брал цифру в 64,7 из вики Данные ВОЗ > https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%... quoted1
Внимательно ссылку читайте мою.
В первой половине 2017 года был достигнут показатель в 72,5 года. Продолжительность жизни мужчин выросла до 67,5 года, у женщин этот показатель составил 77,4 года.
> На Крым тратится 150 млрд руб в год. > А на пенсии 7 трлн руб в год.
> > Повышение пенсионного возраста позволит либо сэкономить около 2 трлн руб, либо повысить остальным пенсионерам пенсии на 25−30%… может на 50%. > Примерно так. quoted1
Фактически вы подтверждаете, что связь существует и она не заключена только в приведённых цифрах. В Крыму тож пенсионеры. Непотопляемый авианосец должен тож за счёт чего-то авианосить.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Примерно норма определяется для среднего человека.
> При Брежневе даже 1980 год возьмем. > Средняя продолжительность жизни 67 лет… > Сейчас 71−72 года… quoted1
Чисто путинская манера. Прямой вопрос-кем определяется? Ответ-определяется! Ну ладно, кем-то определяется. Полагаю, приведённые данные не 100%но достоверные. Это к тому, что по вашим словам, норма определяется каждым для себя на основании своего «Я» и каких-то данных помимо собственного «я».Данные это чья собственность? Не общенародная. Кто-то явно лично заинтересован (по смыслу вашего высказывания) в цифирях. Что до продолжительности, то бывали и иные периоды. Тут главное не продолжительность, а качество жизни. А при этом рассмотрении, опять-таки кто определяет норму её качества, и даже более того, насколько оценка лежит в экономической деятельности, а что такое экономика вы поняли наверное.
Экономика (государства), это гибридное что-то.Общее, когда речь о пенсиях и авианосцах и сугубо личное, когда речь о собственности «Я"с перевесом в тысячи раз (!) отдельных граждан (государства).
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и крымчане в любом случае не пустят в свой дом, украинствующих ублюдков. Всё будет так же, как и получилось с Донбассом, т. е. война. quoted1
Чего-то в Славянске войны нет… Тем более Крымчане вернутся туда где им пенсия в 60 лет… Это в РФ даже после возврата Крыма не факт, что удастся отыграть столько лет пенсии. В лучшем случае 63 для всех будет.
>> Вот вернем Крым и сразу как заживём) ТС, ты дурачок или троль? Да, и почему укры голосуют в опроснике, какой смысл в их непредвзятом мнении?))) quoted2
>Что не так с украми?
> Не будет объективности в ответе на этом опрос. > Каждый со своей колокольни судит. > Лично я за то, чтобы оставалось так как есть. quoted1
К сожалению, такие как ты в Укре инфантильны, в отличии от радикалов типа Фарион. Хотя вас больше. Да, статус кво РФ тоже вполне устраивает.