> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Крым тратится 150 млрд руб в год.
>> А на пенсии 7 трлн руб в год.
>
>> >> Повышение пенсионного возраста позволит либо сэкономить около 2 трлн руб, либо повысить остальным пенсионерам пенсии на 25−30%… может на 50%. >> Примерно так.
>Фактически вы подтверждаете, что связь существует и она не заключена только в приведённых цифрах. В Крыму тож пенсионеры. Непотопляемый авианосец должен тож за счёт чего-то авианосить.
Я показал мизерность доли Крыма. Так и Камчатку можно записать. тоже на дотациях. И вообще полстраны на дотациях центра. то есть регионов-доноров.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Примерно норма определяется для среднего человека.
>
>> При Брежневе даже 1980 год возьмем. >> Средняя продолжительность жизни 67 лет… >> Сейчас 71−72 года…
> > Чисто путинская манера. Прямой вопрос-кем определяется? Ответ-определяется! > Ну ладно, кем-то определяется. Полагаю, приведённые данные не 100%но достоверные. Это к тому, что по вашим словам, норма определяется каждым для себя на основании своего «Я» и каких-то данных помимо собственного «я».Данные это чья собственность? Не общенародная. Кто-то явно лично заинтересован (по смыслу вашего высказывания) в цифирях.
> Что до продолжительности, то бывали и иные периоды. Тут главное не продолжительность, а качество жизни. А при этом рассмотрении, опять-таки кто определяет норму её качества, и даже более того, насколько оценка лежит в экономической деятельности, а что такое экономика вы поняли наверное. > > Экономика (государства), это гибридное что-то.Общее, когда речь о пенсиях и авианосцах и сугубо личное, когда речь о собственности «Я"с перевесом в тысячи раз (!) отдельных граждан (государства).
Властью определяется. Во власти сидят умные люди, которых народ выбрал, они набирают команду аналитиков <nobr>и т. д.</nobr> Они и определят что лучше для страны. Не придурки тупые с улицы, ничего не знающие, а ученые люди.
12:44 16.06.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> против отмены пенсий 93%
>Про отмену ничего не слышал. Может имеется ввиду против повышения пенсионного возраста? > Тоже 93% сильно сомнительно, ну если только учитывать мнение не всех, а только тех, кто ещё не на пенсии. Тогда да, 93% может запросто быть.
Так простая арифметика — если возраст выхода мужчин на пенсию превышает их возраст ухода из жизни — то это уже для половины мужчин отмена пенсии, без отмены отчислений на неё. А с учетом что сильно превышает продолжительность жизни и с учетом того что последние годы жизни человек не ахти какой работник — это еще более подсократит возраст естественного ухода.
Почему мы не вправе называть отменой пенсии то, что три четверти мужчин не дождутся? для них то это точно отмена пенсии.
12:48 16.06.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Источник глава Минздрава России Вероника Скворцова
Средняя продолжительность жизни россиян впервые достигла своего исторического максимума, увеличившись более чем на полгода, — 72,5 года. Об этом сообщила глава Минздрава России Вероника Скворцова, передает «Интерфакс».
"Согласно данным Росстата за семь месяцев текущего года, продолжительность жизни россиян увеличилась на 0,63 года, впервые в нашей истории достигнув 72,5 лет", — приводит агентство сообщение пресс-службы министерства.
Как уточнили в Минздраве, продолжительность жизни мужчин увеличилась более чем на один год — с 66,5 до 67,5 года, у женщин этот показатель составил 77,4 года.
Вместе с этим смертность в стране за первые семь месяцев 2017 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизилась более чем на 2%: в России умерло на 23,7 тыс. человек меньше. В частности, смертность среди младенцев снизилась на 11,7% и составила 5,3 на 1 тыс. родившихся живыми.
«Смертность населения снизилась на 2,3% и составила 12,7 на 1 тыс. населения (за семь месяцев 2016 года — 13,0 на 1 тыс. человек)», — отметила Скворцова, подчеркнув, что показатель по младенческой смертности в некоторых регионах уже ниже пяти, «что соответствует лучшим мировым стандартам».
12:51 16.06.2018
чего тут опять паника
12:51 16.06.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Почему мы не вправе называть отменой пенсии то,
Вы конечно в праве, только властям это ваше возмущение глубоко безразлично, вот когда у нас люди перестанут боятся протестовать на улицах, не будут боятся космонавтов, когда появятся нормальные профсоюзы тогда и только тогда правительство будет пятится назад (а оно у нас крайне трусливое как показывает опыт), а пока наши здесь стоны и плачи Ярославны, интересны (да и то не особо) только нам самим)
12:53 16.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Никак не получается без олигархов и чтобы народ хорошо жил.
1.У кого не получается? Что такое народ? По вашему что-то отдельное. В таком случае, для народа неважно будут при этом олигархи инопланетянами зелёными.Патриотично. 2.такое «заключение"вы делаете на основании того, что
> Такова мировая тенденция.
Мировая? Так мировая она именно из-за олигархических капиталистических режимов. У народа они что, спрашивают? Тем более-зелёные.
> В Китае больше 500 и богатеет страна. > Европа и Америка аналогично.
На чём основаны эти ваши утверждения? По вашему, чем больше олигархов, тем лучше живёт народ? Страна, Вася, не государство. В Китае вкалывают ПО-ЧЁРНОМУ! И это устанавливает даже не свободный экономический рынок, это политика. Европа и Америка благоденствуют за счёт промышленных и политических технологий.
12:54 16.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ничего открыть не можете.
А нечего лениться и битые ссылки давать, людей нервируя.
12:57 16.06.2018
Мы готовы вернуть не только Крым и пенсии, но и Аляску. Мы готовы вернуть себе ещё пару территорий, но их пока не буду озвучивать. Рано ещё.
12:57 16.06.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> > Страна, Вася, не государство. В Китае вкалывают ПО-ЧЁРНОМУ! И это устанавливает даже не свободный экономический рынок, это политика. > Европа и Америка благоденствуют за счёт промышленных и политических технологий.
Это все олигархи во многом и есть. Кто создание технологий организует? Крупные компании. Кто ими руководит? Олигархи.
12:58 16.06.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> ZZTop (ZZTop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ТС, ты дурачок или троль?
>Избитый в голову душманами в плену Афганистана. Этакое подобие маккейна.
Да уж не с братским народом я воевал как некоторые на голову совсем здоровые…
Только обратите внимание, прошло всего лишь 3 года и из полного одобрямса межбратской войны и «Крыма на крови» — половина уже готовы всё сдать включая зачинщиков. Что будет через следующие 3 года? за Крым будут только те кто боится имперского трибунала за пролитую братскую кровь? меньше 1%?
12:59 16.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Это интересы всего народа. > Потому что все в совокупности и нет одного отдельно от другого.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Никак не получается без олигархов и чтобы народ хорошо жил.
Но здесь вы их отделили. В совокупности это совокупляются, что-ли?Ну и понятное дело, однонаправленно по имению.
13:01 16.06.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего открыть не можете.
>А нечего лениться и битые ссылки давать, людей нервируя.
Ничего битого не было. Просто надо жать на ссылку самую первую. где я ее дал. А вот когда жмешь на эту же ссылку, но которая уже в ответе мне с цитированием от другого пользователя, то она часто и не срабатывает… почему-то. Видно, как спецы компьютерные любят умно говорить — «движок» такой на форуме.
13:02 16.06.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> за Крым будут только те кто боится имперского трибунала за пролитую братскую кровь? меньше 1%?
Что за имперский трибунал? Мы с вами дискуссию ведём как со здоровым человеком, а тут кащенко попахивает.
13:03 16.06.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любопытно посмотреть как изменилось сознание с 2014 года. Закономерный вопрос в стране капиталистического выбора и рыночных решений. Просто опрос: Что вы готовы вернуть? Крым и пенсии — или оставить как есть?
> > Как и большинство опросов, ваш не оставляет иных вариантов ответа. Я бы сформулировал вопрос иначе. Крым и пенсии это интересы государства особых граждан или интересы народа, национального государства?
И получили бы пару проголосовавших из тех, кто такой вопрос вообще понял. Я же пытался создать градусник народного настроения. Уверен что в 2014 соотношение голосов было бы 40 к 0, а сейчас начинают люди задумываться. И если власть их не слышит — то это больше чем преступление — это ОШИБКА (с)
