>А с Брежневым и афган. А хотя, Брежневское время чем-то очень цепляет. Так и хочется в нём ещё раз очутиться. quoted1
Афган хорошо видится сегодня — на миллионами сгоревшей молодежи от афганской наркоты — в связи с чем подымаем пенсии всей стране. Идеального мира не бывает, но после Брежнева мы попробовали из двух зол выбрать большее.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаете гражданские в Крыму лучше? они ведь тоже за четверть века через 3 референдума прошли… quoted2
>А чем вы лучше? Прокакали СССР, а теперь на крымчан пеняете. Не хорошо это. quoted1
У них был выбор с кем остаться сразу после СССР. Украина бы тогда с удовольствием ушла без Крыма, но перспективы Украины тогда виделись крымчанам лучше чем РФ. Сейчас пришли на всё готовое избежав посылки своих граждан на чеченские полицейские операции. И много чего избежав что досталось РФ в 90-е в связи с массой гирь доставшихся от сбежавших республик.
Ласковый теленок - двух маток сосёт. Мы еще это увидим в исполнении Крыма...
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Сталина тыл был обеспечен! Вторая Мировая война против СССР это доказала. quoted2
>А Сталин был не прав. Он приращивал территории на Западе в ущерб своих пенсионеров. Кстати, Ленинград бы мог тоже сдать и вообще бы все обожрАлись и народу бы не полегло. > Ваша же логика, не? quoted1
Нет не моя логика! про измерение жратвой — Вы придумали. А человеку кроме жратвы нужно перспективное государство, полное молодежи и надежд, уверенность в завтрашнем дне, ощущение не напрасности жизни и гордость за страну. Всё это давала страна при Сталине. Это и был надежный тыл страны опираясь на который с людей можно было требовать преодоления трудностей ради понятных всем неминуемых выгод.
Отмена пенсий это симптом неурядиц в стране. Отсутствие тыла для приращения земель. Это как с нерешенным земельным вопросом втянутся в Первую Мировую Войну.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Афган хорошо видится сегодня — на миллионами сгоревшей молодежи от афганской наркоты — в связи с чем подымаем пенсии всей стране. quoted2
>Наркотики завозят не только с Афгана. Так что молодёжь сгорела не только от афганской «дури». quoted1
От Афганской! более 95%. Считай что все. А Южно-американский кокаин -сложная логистика — только для элитарных гурманов. Так что-либо немножко повоевать с незначительными потерями — либо потерять миллионы молодых людей и оставить стариков без пенсий. Такой был выбор и страна его сделала отправив вместо себя воевать американцев.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так мне никто и не сказал результат голосования…) quoted2
> > Проголосуйте и увидите — сейчас 29 против 40 побеждают те кто за: «оставить как есть». Только в 2014 и 5 голосов за первый пункт не набралось бы… quoted1
результаты голосования мне были нужны, чтоб оценить конъюнктуру форума. спасибо за информацию
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
> И рассуждения о том, что деньги, потраченные на Крым, потратили бы на мою пенсию — чушь собачья. Размер моей пенсии, за два года до неё, чиновникам был уже известен. Мне — нет, а им — да. И от ситуации с Крымом он не зависел. Как и сейчас не зависит. quoted1
Я так понял Вашу пенсию на пять лет не отдаляют? и на этом основании Вы делаете вывод, что России деньги девать некуда?
Кто Вам сказал, что на Крым миллиард рублей потрачен? когда речь уже о триллионах, с учетом санкций и войны! (а скорее всего с нас только что репарации за проигрыш Второй холодной содрали, а это на триллион баксов легко потянет после всех выплат).
> Украина бы тогда с удовольствием ушла без Крыма, но перспективы Украины тогда виделись крымчанам лучше чем РФ quoted1
Украина никуда не могла уйти БЕЗ. Беловежские соглашения были ради раздела по республиканским границам. Все боялись междоусобиц, поэтому Киев получил все земли бывшей УССР. При этом Крым, как я уже писал, не собирался быть в составе Украины. Его поставили перед фактом и в 1996 году отменили его конституцию.
> Отмена пенсий это симптом неурядиц в стране. quoted1
Вам пенсию отменили? Скажите правду — да/нет?
При Сталине вообще карточная система была одно время. А паникеров, которые «как же так. давайте Гитлеру сдадимся» к стенке ставили. А вам хамон запретили — вы слезы крокодильи лить. Зажрались-с.
> .⍟ Игнат_ (Игнат_), > Я уже выбрала сторону, если вы заметили. > Ваши плакаты во всех СМИ. Противникам власти остается только интернет. Они говорят факты, вы эти факты слышать не хотите. А мне как-то больше верится фактам и реалиям окружающей жизни, чем вам и тому, что говорит власть. quoted1
Противники власти, в конечном счете, опираются на те же плакаты (только в обратную сторону), что и сторонники власти. Вы много конструктива видите от ярких оппозиционеров? У них даже нет какой-то единой линии. Возможно, потому что вся оппозиция кормится Кремлем. И вы как в дураках получаетесь.
Я не удивлюсь, что вы вступите в какую-нибудь группу здесь. А я тут давно — меня нет ни в одной группе и отношения к разным событиям у меня разные, отличаются от «генеральной либеральной» и «генеральной патриотической» линий.
Зачем трогать Крым? Он на несколько десятилетий побывал украинским, щас обратно вернулся к нам. Есть множество других вариантов сокращения наших расходов, например прекратить тайно содержать юго-восточных чубатых за счёт наших граждан. Помимо перечисления на юго-восток наших денег, ещё наша Власть отправляет туда каждый месяц несколько грузовиков с «гуманитарной помощью». Так же можно отправить обратно домой в их дыру, оставшихся у нас в стране юго-восточных чубатых
Задайте этот вопрос своим заробитчанам, чего они в Урюпинске российском работают нелегально, лишь бы платили. Ведь у вас же «революция достоинства» случилась — разве можно к «вaтникам» ездить?