Критикуешь работу органов власти — готовься к суду.
10:07 24.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но постоянно жить как на пороховой бочке не очень приятно
>А тебя никто вовсе не заставляет на ней жить. >
но я должен критиковать. Я без этого не могу это мое политическое кредо И за экстремизм садиться не хочу. Вот такая дилемма
10:08 24.05.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> ты сам то хоть раз видел изображение с этих камер?
видел, огромное число преступлений раскрывается по этим камерам. но в случае с Пивоваровым полиция просто отказалась выполнять работу свою, сославшись на занятость. (митинги разгонять нужно было)
10:09 24.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> но я должен критиковать.
Кому якобы должен?
10:09 24.05.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты сам то хоть раз видел изображение с этих камер?
> > видел, огромное число преступлений раскрывается по этим камерам.
Хорошо. Камера видеонаблюдения из системы «Безопасный город» или нечто иное?
10:11 24.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Она проекты законов строчит против экстремизма терроризма и так делее которые Дума принимает даже не читая. Потому что эти законы многостраничные их никто до конца даже не дочитывает. Сами депутаты об этом высказались. >>>> А к краже это все вообще какое имеет отношение?
>>>>
>>> к краже нет >>> а вот если начнешь власть к примеру критиковать вдруг экстремистом объявят? Потому что в формате власти все кто ее критикуют это неудачники маргиналы экстремисты и коммуняки «которые опять хотят все отнять и поделить». Об этом к примеру постоянно рассусоливает Киселев на Россия 1
>>Еще один
>> Все со слов АУ пусть выложит документ за что его привлекают
>
>> Надоело уже и пустогт в порожнее Вон на дургой ветке про казаков раздули бучу, а на деле оказаклос что никакие не казаки и обяъвлены в розыск >> Да Путин уже пошел в разнос .но зачем придумывать и приписывать его власти то чего нет ?? >>
>я ничего не приписываю. Только законами которые сейчас выходят можно вертеть как угодно. Как один мой знакомый видеоблогер 8 лет назад поставил блог о том что люди найти работу не могут и поэтому жизнь самоубийством кончают. На это тогда никто и внимание не обратил. А два года назад он начал по крепкому критиковать власть. И что нашли этот ролик восьмилетней давности и начали ему дело шить что он якобы к самоубийствам призывает! Это же экстремизм! Он все бросил и по туристической в Прагу уехал там сейчас и обитает.
Уважаемый опять со слов .не катит .в рнаше время наслово верить както неприлично тем боле не ФИО ни других четких данных БЕЗ ОБИД
> А вчера по TV сказали что хотят приравнять к экстремизму «призывы к санкциям» россиянами. Те если я напишу что «cанкции против олигархов — польза для России» то меня что за экстремизм судить будут?
ПЕрвый раз слышу .дай ссылку .на этот маразм
10:11 24.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но я должен критиковать.
>Кому якобы должен? >
обществу. Может быть я народный трибун выразитель общественного мнения. Если у нас демократичечкое общество такие как я должны быть
10:15 24.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> обществу.
Когда оно тебе такой долг якобы предъявляло? Или ты сам себе его выдумал от имени общества непонятно на каком вообще основании?
> Может быть я народный трибун выразитель общественного мнения.
А когда это тебе общество на это полномочия давало? Может, ты вовсе никакой и не трибун, а просто лживый самозванец?
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Она проекты законов строчит против экстремизма терроризма и так делее которые Дума принимает даже не читая. Потому что эти законы многостраничные их никто до конца даже не дочитывает. Сами депутаты об этом высказались. >>>>> А к краже это все вообще какое имеет отношение? >>>>> >>>> к краже нет
>>>> а вот если начнешь власть к примеру критиковать вдруг экстремистом объявят? Потому что в формате власти все кто ее критикуют это неудачники маргиналы экстремисты и коммуняки «которые опять хотят все отнять и поделить». Об этом к примеру постоянно рассусоливает Киселев на Россия 1 >>> Еще один >>> Все со слов АУ пусть выложит документ за что его привлекают
>
для чего выкладывать документ для твоего самоудовлетворения? то что у нас авторитарное го-во и так все знают ты просто троллишь а документы когда привлекают к чему то не дают так что не надо тут словоблудием заниматься
>>> Надоело уже и пустогт в порожнее Вон на дургой ветке про казаков раздули бучу, а на деле оказаклос что никакие не казаки и обяъвлены в розыск
>>> Да Путин уже пошел в разнос .но зачем придумывать и приписывать его власти то чего нет ??
>>>
>>я ничего не приписываю. Только законами которые сейчас выходят можно вертеть как угодно. Как один мой знакомый видеоблогер 8 лет назад поставил блог о том что люди найти работу не могут и поэтому жизнь самоубийством кончают. На это тогда никто и внимание не обратил. А два года назад он начал по крепкому критиковать власть. И что нашли этот ролик восьмилетней давности и начали ему дело шить что он якобы к самоубийствам призывает! Это же экстремизм! Он все бросил и по туристической в Прагу уехал там сейчас и обитает.
>Уважаемый опять со слов .не катит .в рнаше время наслово верить както неприлично тем боле не ФИО ни других четких данных > БЕЗ ОБИД
>> А вчера по TV сказали что хотят приравнять к экстремизму «призывы к санкциям» россиянами. Те если я напишу что «cанкции против олигархов — польза для России» то меня что за экстремизм судить будут?
>ПЕрвый раз слышу .дай ссылку .на этот маразм >
какую еще ссылку вчера сидел за компом днем и левым ухом слышал эти разглогольствования на ток шоу то ли на Первом то ли на Россия 1. Хиннштейн выступал еще кто-то. Все в один голос говорили что это безобразие — радоваться и призывать к санкциям особенно против наших бизнесменов. Это самая настоящая измена Родине и так далее. И как все это понимать?
10:24 24.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обществу.
>Когда оно тебе такой долг якобы предъявляло? Или ты сам себе его выдумал от имени общества непонятно на каком вообще основании?
>> Может быть я народный трибун выразитель общественного мнения.
>А когда это тебе общество на это полномочия давало? Может, ты вовсе никакой и не трибун, а просто лживый самозванец? >
самозванцы это те которые к власти приходят незаконным путем. А народные трибуны шли обычно на плаху как показывает история. А самозванцев на плаху никогда не наблюдалось. А тебе что документ с подписью и печатью нужон? Бюрократка!
>ты сам понимаешь, что если машину грабанули ночью н неохраняемой стоянке, шансы найти грабителя равны нулю. > это равносильно тому, когда ты на ночь в парке на скамейке оставляешь кошелёк, а утром уже бежишь в полицию с криками — ограбили…
Значит сидеть в нете и лопатить сообщения на предмет критики власти и люди и время есть. А расследовать реальное преступление нет? Совковый подход плевания на частную собственность. Потому так хреново и живём.
10:25 24.05.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> "У полиции нет времени расследовать преступление, все материалы по которому потерпевший сам собрал и принес к ним. <…> Отличная в городе ситуация на 4−5 ноября — криминал может радоваться, грабь, воруй, ничего не будет, все опера на митинг пойдут", — говорится в посте Пивоварова, который требуют опровергнуть полицейские. >
Сори, я отвлекся, а что произшло то? Фсе, я в теме. Говорят украли из машины имущество. Еслиб магнитолу срезали так и написали бы. имущество украли! позор. Вот. Нельзя воровать из машин непойми чего, может навигатор? А то недайбог он в айфоне был. Вот кража это зло даже зонтик если украли, салфетки например памятные из якиториии зелененькие таке тоже плохо.
10:26 24.05.2018
Что-то из этой статьи не совсем понятно А причем тут вообще какая-то Яровая? А к краже это все вообще какое имеет отношение? Не улавливаю, потому что у автора темы об этом ни слова. А вдруг не объявят? А тебя никто вовсе не заставляет на ней жить. Когда оно тебе такой долг якобы предъявляло?
вот такие содержательные посты наташеньки в этой теме, глыба, а не наташенька, мегамозг!
10:29 24.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Она проекты законов строчит против экстремизма терроризма и так делее которые Дума принимает даже не читая. Потому что эти законы многостраничные их никто до конца даже не дочитывает. Сами депутаты об этом высказались. >>>>>> А к краже это все вообще какое имеет отношение? >>>>>> >>>>> к краже нет
>>>>> а вот если начнешь власть к примеру критиковать вдруг экстремистом объявят? Потому что в формате власти все кто ее критикуют это неудачники маргиналы экстремисты и коммуняки «которые опять хотят все отнять и поделить». Об этом к примеру постоянно рассусоливает Киселев на Россия 1 >>>> Еще один >>>> Все со слов АУ пусть выложит документ за что его привлекают
>>
>для чего выкладывать документ для твоего самоудовлетворения? > то что у нас авторитарное го-во и так все знают > ты просто троллишь, а документы когда привлекают к чему то не дают так что не надо тут словоблудием заниматься
>>>> Надоело уже и пустогт в порожнее Вон на дургой ветке про казаков раздули бучу, а на деле оказаклос что никакие не казаки и обяъвлены в розыск
>>>> Да Путин уже пошел в разнос .но зачем придумывать и приписывать его власти то чего нет ?? >>>>
>>> я ничего не приписываю. Только законами которые сейчас выходят можно вертеть как угодно. Как один мой знакомый видеоблогер 8 лет назад поставил блог о том что люди найти работу не могут и поэтому жизнь самоубийством кончают. На это тогда никто и внимание не обратил. А два года назад он начал по крепкому критиковать власть. И что нашли этот ролик восьмилетней давности и начали ему дело шить что он якобы к самоубийствам призывает! Это же экстремизм! Он все бросил и по туристической в Прагу уехал там сейчас и обитает.
>>Уважаемый опять со слов .не катит .в рнаше время наслово верить както неприлично тем боле не ФИО ни других четких данных >> БЕЗ ОБИД
>>> А вчера по TV сказали что хотят приравнять к экстремизму «призывы к санкциям» россиянами. Те если я напишу что «cанкции против олигархов — польза для России» то меня что за экстремизм судить будут?
>>ПЕрвый раз слышу .дай ссылку .на этот маразм >>
>какую еще ссылку вчера сидел за компом днем и левым ухом слышал эти разглогольствования на ток шоу то ли на Первом то ли на Россия 1. Хиннштейн выступал еще кто-то. Все в один голос говорили что это безобразие — радоваться и призывать к санкциям особенно против наших бизнесменов. Это самая настоящая измена Родине и так далее. И как все это понимать?
Уважаемый так кто-то предположил утрируя или хотят так сделать?
10:32 24.05.2018
Сам же и пишет тот подонок с Открытой России, что митинги всех этих уродов отвлекают полицию от расследований. Так пусть и не вякает. даже не угнали машину.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Она проекты законов строчит против экстремизма терроризма и так делее которые Дума принимает даже не читая. Потому что эти законы многостраничные их никто до конца даже не дочитывает. Сами депутаты об этом высказались. >>>>>>> А к краже это все вообще какое имеет отношение? >>>>>>> >>>>>> к краже нет >>>>>> а вот если начнешь власть к примеру критиковать вдруг экстремистом объявят? Потому что в формате власти все кто ее критикуют это неудачники маргиналы экстремисты и коммуняки «которые опять хотят все отнять и поделить». Об этом к примеру постоянно рассусоливает Киселев на Россия 1
>>>>> Еще один >>>>> Все со слов АУ пусть выложит документ за что его привлекают >>>
>>для чего выкладывать документ для твоего самоудовлетворения? >> то что у нас авторитарное го-во и так все знают >> ты просто троллишь, а документы когда привлекают к чему то не дают так что не надо тут словоблудием заниматься
>>>> >>>>> Надоело уже и пустогт в порожнее Вон на дургой ветке про казаков раздули бучу, а на деле оказаклос что никакие не казаки и обяъвлены в розыск >>>>> Да Путин уже пошел в разнос .но зачем придумывать и приписывать его власти то чего нет ?? >>>>> >>>> я ничего не приписываю. Только законами которые сейчас выходят можно вертеть как угодно. Как один мой знакомый видеоблогер 8 лет назад поставил блог о том что люди найти работу не могут и поэтому жизнь самоубийством кончают. На это тогда никто и внимание не обратил. А два года назад он начал по крепкому критиковать власть. И что нашли этот ролик восьмилетней давности и начали ему дело шить что он якобы к самоубийствам призывает! Это же экстремизм! Он все бросил и по туристической в Прагу уехал там сейчас и обитает. >>> Уважаемый опять со слов .не катит .в рнаше время наслово верить както неприлично тем боле не ФИО ни других четких данных >>> БЕЗ ОБИД
>>>> А вчера по TV сказали что хотят приравнять к экстремизму «призывы к санкциям» россиянами. Те если я напишу что «cанкции против олигархов — польза для России» то меня что за экстремизм судить будут?
>>> ПЕрвый раз слышу .дай ссылку .на этот маразм >>>
>>какую еще ссылку вчера сидел за компом днем и левым ухом слышал эти разглогольствования на ток шоу то ли на Первом то ли на Россия 1. Хиннштейн выступал еще кто-то. Все в один голос говорили что это безобразие — радоваться и призывать к санкциям особенно против наших бизнесменов. Это самая настоящая измена Родине и так далее. И как все это понимать?
>Уважаемый так кто-то предположил утрируя или хотят так сделать? >
это была тема этого ток шоу. Кто дает темы для обсуждения всем ясно по указанию свыше. И все высказывали свое мнение по этому поводу. В основном — правильное решение давно пора ударить по рукам и губам кто радуется беде других людей и призывает к ним.
И за экстремизм садиться не хочу. Вот такая дилемма 
