Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Критикуешь работу органов власти — готовься к суду. > Увы — это так. Страшно аж жуть. А с другой сторы нам не все равно? Власть критиковать дело безнадежное, это как жену попросить пожарить сухарики — горелые врдно- там концерагены, ешь сырые. вот, а спорить то зачем? Что вы думаете после ваших слов Россия востанет и свергнет? Или вы как поручик ржевский который пришел к генералу и говорит — У моей тещи умерла мам, которая была супругой тестя, у которой родилась доч, моя жена — генерал — дайте взаймы десять рублей! Генерал отвечает — поручик, поцелуйте меня в плечо! Почему в плечо? Вы тоже издалека начали. quoted1
Критика и вранье разные вещи. Вот за вранье в суд и подали.
в сердце любого человека иной раз стучиться милосердие и сострадание к ближнему особенно в сердце женщины. Хотя сострадания к этой декадентке нет она просто выплевывает из себя фразы как заученные из какого то служебного циркуляра.
> Может туда скан отправить с ляпами их работничков? quoted1
А что же не отправляешь то, а разрешения на это у кого-то еще спрашиваешь? Ты хоть знаешь, куда отправлять то надо? Или как всегда у таких как ты — на деревню дедушке?
>>А что, Наташа Нойман и Зов здесь совсем от нечего делать сидят? Они зарплату за свою писанину не получают? quoted2
> > Нет конечно. > Че за бред вообще про зарплаты какие-то. quoted1
А что еще вы тут делаете сутками? Больные, что ли, лежачие? И слишком яры и тупы, между прочим.
Нет, полно работников, и так на всех форумах. На них и идут тоже из тех 70% невосполнимого, из бюджета, про что «Нойман» говорила. На всякое фуфло и «поддержание конуса» у режима, такими методами.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Видеозапись полугодичной давности вряд ли будет обращена к экспертизе — подлинность установлена не будет.
>>>>
>>>> как с этим обстоят дела у пострадавшего? >>> Он практически сразу предоставил, полиция брать не захотела. Об этом и речь! quoted3
>>а что по первому пункту? >> временная провязка была или не было? quoted2
>> да шалупонью можно назвать любого, но те которые с очень большими зарплатами явная и отпетая шалупонь просто вредящая обществу. > Ей можно назвать и самозванцев, якобы выражающим мнение общества, которое им для этого вовсе не давало никаких полномочий. > quoted1
я не с роботом алисой из яндекса общаюсь писать пустые однотипные комментарии явное занятие ботов?