Критикуешь работу органов власти — готовься к суду.
12:39 26.05.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пока этого нет Суд — за критику власти, но как говорится идем в верном направлении.
> > Почему нет ?? Есть !! Суды и приговоры за экстремизм, весьма широко трактуемый, выросли в разы. > Ю
я думаю что за фразу типа — «санкции над олиграхами положительно отражаются на росс государстве» пока еще не посадят
12:41 26.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> я думаю что за фразу типа — «санкции над олиграхами положительно отражаются на росс государстве» пока еще не посадят
За эту нет. Она ни о чём.
За последние месяцы в редакцию издания приходили самые различные надзорные органы - УФАС, Трудовая инспекция, налоговая. Два рекламодателя рассказали, что им рекомендовали не сотрудничать с изданием. Также на газету "совершил набег" телеканал РЕН-ТВ, который потом выдал традиционный сюжет про поддержку Госдепом и Европой "предателей и агентов" в России. Кроме того, по словам Камалягина, ему поступали угрозы со стороны людей, связанных с силовыми структурами. "Они сказали, что, если мы договоримся, репрессивных мер может не быть. Мы дали понять, что продолжим работать, как работаем. Пока мы не хотим обострять ситуацию и будем ждать. Если они хотят скандала, будет скандал", - заключил главред.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я думаю что за фразу типа — «санкции над олиграхами положительно отражаются на росс государстве» пока еще не посадят
> > За эту нет. Она ни о чём. > > > За последние месяцы в редакцию издания приходили самые различные надзорные органы — УФАС, Трудовая инспекция, налоговая. Два рекламодателя рассказали, что им рекомендовали не сотрудничать с изданием. Также на газету «совершил набег» телеканал РЕН-ТВ, который потом выдал традиционный сюжет про поддержку Госдепом и Европой «предателей и агентов» в России. Кроме того, по словам Камалягина, ему поступали угрозы со стороны людей, связанных с силовыми структурами. «Они сказали, что, если мы договоримся, репрессивных мер может не быть. Мы дали понять, что продолжим работать, как работаем. Пока мы не хотим обострять ситуацию и будем ждать. Если они хотят скандала, будет скандал», — заключил главред.
> > Подробнее: >
но разговоры о том что «за радость и призывы по отношению ужесточению к санкциям и к беде ряда росс бизнесменов» надо привлекать уже идут по TV. Сам это слышал в эту среду по нашему росс телевидению.
13:07 26.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> ты не себя случаем имеешь ввиду?
Ты заявлял разве о присвоении себе такого права?
13:12 26.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты не себя случаем имеешь ввиду?
>Ты заявлял разве о присвоении себе такого права? >
когда я вообще то я белый и пушистый?! Bcе кто здесь сидят считают себя выразителями общественного мнения. Разве не так? А так получается по твоему что кругом лгуны и самозванцы одна ты в шоколаде и вещаешь здесь святые истины.
13:28 26.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Воткогда выложишь документ о тпривлечени его имено зактритику тогда и поговорим
Не смеши. Силовики уж не совсем идиоты и власти тоже, сажают ведь не за критику, а подтягивают под выдуманную уголовную статью.
В Чечне Титиева посадили за наркотики, теперь взяли его племянника за то же самое.
13:30 26.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> и вещаешь здесь святые истины
Я заметил из этой группы все, ну или большинство, святовещатели. Причём одна дама хамит напропалую, а черепов нет.
>> Воткогда выложишь документ о тпривлечени его имено зактритику тогда и поговорим
> > Не смеши. > Силовики уж не совсем идиоты и власти тоже, сажают ведь не за критику, а подтягивают под выдуманную уголовную статью. >
> > > В Чечне Титиева посадили за наркотики, теперь взяли его племянника за то же самое.
Могу лишь написать одно Перестань читать говно сайты и свято верим им .
13:42 26.05.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и вещаешь здесь святые истины
> > Я заметил из этой группы все, ну или большинство, святовещатели. Причём одна дама хамит напропалую, а черепов нет. >
набирает черепушки и она. Только здесь при 6 черепушках в бан идешь как в зону на 6 дней, а потом «чистый и светлый» на свободу выходишь либо за примерное поведение с тебя черепа снимают. Но хамить здесь можно в известных пределах. Нельзя материться и конкретно обзывать кого-то всякими гнусными выражениями. нельзя также отрицать существование холокоста или даже цитировать того кто это отрицает. А так жить можно демократия есть в известных пределах.
13:53 26.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Перестань читать говно сайты и свято верим им
Я должен теперь свято верить тебе ?? Твоя фамилия Мюллер ??
13:56 26.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> А так жить можно демократия есть в известных пределах.
Я бы так не сказал .Мне влепили череп только за то, что модеру литературное слово показалось матерным. Написал, разбираются. А за хамство неоднократное я бы банил, НАВЕЧНО. Хамство это не довод, а способ самоутверждения больных.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так жить можно демократия есть в известных пределах.
>Я бы так не сказал .Мне влепили череп только за то, что модеру литературное слово показалось матерным. Написал, разбираются.
> А за хамство неоднократное я бы банил, НАВЕЧНО. > Хамство это не довод, а способ самоутверждения больных. >
здесь это норма. Отвечай тем же, но так чтобы череп не поставили либо поставь этого типа в ИГНОР чтобы больше тебя он не доставал. И лучше вступить в группу тогда получишь своего «персонального палача» как шотландская гвардия и тебя будет модерировать только твой групповой модератор который в большинстве случаев пожурит, но череп не поставит.
14:11 26.05.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перестань читать говно сайты и свято верим им
> > Я должен теперь свято верить тебе ?? > Твоя фамилия Мюллер ??
Разве я где писал… что надо свято верить мне Вот сам рассуди Твоя ссылка Автор подсовавает свои «корявые» и упрошенные до нельзя понятия под «сеть как организация» .а чего проше взять и почитать что такое организация как сеть и сразу понимаешь что идет одебилевание через подтасовку определений.
13:05 27.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Bcе кто здесь сидят считают себя выразителями общественного мнения. Разве не так?
Нет, конечно. Снова ты облажался со своими фантазиями.
13:44 27.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Bcе кто здесь сидят считают себя выразителями общественного мнения. Разве не так?
>Нет, конечно. Снова ты облажался со своими фантазиями. >
раз ты так не считаешь значит ты просто пишешь лажовую отсебятину непонятно с какими целями.
Bcе кто здесь сидят считают себя выразителями общественного мнения. Разве не так?
