Свобода СМИ в России деградировал до уровня 1988 года.
08:55 27.04.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> примерный список этих СМИ я привел выше, которые на своей пропаганде о России и отрабатывают деньги, которые выделяют им спецслужбы или госкорпорации…
как американские СМИ транжирят деньги налогоплательщиков меня мало заботит. Видимо у них есть на это средства, к тому же независимых СМИ у них полно и они намного популярнее государственных. Про половину названий из твоего списка я и не слышал никогда, какую уж они там пропаганду развивают … Когда 80% медиарынка — это частные, общественные, независимые СМИ, а 20% - госпропаганда, это вполне нормально и допустимо. Когда же 80% - это госканалы и пропаганда, возникает значительный перекос в объективном освещении.
08:58 27.04.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> 1984 разноплановый роман. И как обобщающее тенденции (вы сами употребляли это слово-знаете, что это векторное, а не временнОе понятие) произведение, охватывает весь мир такого-то года в его характере. 1984-дата где-то, собственно не имеет значения, где, в направлении. Действие романа одинаково подпадает под описание режимов в России и Америке
тогда и надо рассматривать как общую мировую тенденцию, а не «болезнь» России на фоне якобы «здорового» окружающего мира. Так будет правильнее и объективнее, потому как любое действие, вызывает противодействие, вот отсюда и надо отталкиваться.
08:58 27.04.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> примерный список этих СМИ я привел выше, которые на своей пропаганде о России и отрабатывают деньги, которые выделяют им спецслужбы или госкорпорации…
> > как американские СМИ транжирят деньги налогоплательщиков меня мало заботит. Видимо у них есть на это средства, к тому же независимых СМИ у них полно и они намного популярнее государственных. Про половину названий из твоего списка я и не слышал никогда, какую уж они там пропаганду развивают … > Когда 80% медиарынка — это частные, общественные, независимые СМИ, а 20% - госпропаганда, это вполне нормально и допустимо. Когда же 80% - это госканалы и пропаганда, возникает значительный перекос в объективном освещении.
…Ложь про Россию громоздится на Западе столетиями. Речь не о властях и тем более не о народах — речь о тех силах, которые направляют идеологическую и геополитическую повестку дня на Западе и для которых Россия является неприемлемой, опасной и вредной структурой. Вследствие своей неподконтрольности, мощи и амбициозности наша страна всегда будет мешать тем, кто хочет править миром — и поэтому с нами будут бороться всеми доступными средствами. Сдерживая и окружая, изолируя и демонизируя. Независимо от того, какой строй и правитель у нас будет. Иван Грозный, Николай Второй, Сталин, Брежнев, Путин — всех их изображали как угрозу. Западу в целом или отдельным его народам, правам человека и миру во всем мире.
Почему? Потому что русские в представлении Запада — это не совсем люди.
Нам кажется странным, но расчеловечивание нас в тех же США приобрело настолько глубокий характер, что знаменитые слова из песни о том, что "русские тоже любят своих детей", были сказаны Стингом в 1985 году не просто так.
Можем ли мы заставить Запад прекратить демонизировать нас? Можем ли мы требовать от Запада хотя бы быть с нами честными — не клеветать, не придумывать откровенной лжи, не выдавать белое за черное? Конечно, нет. Для них мы чужие, а чужих не грех и обмануть, тем более что «все знают, насколько опасны и беспринципны эти русские».
Но это не значит, что в ответ мы должны учиться у Запада цинизму и двойным стандартам — потому что в этом случае мы перестанем быть Россией и самими собой. Мы можем только одно — не быть в отношениях с Западом в очередной раз доверчивыми идиотами, то есть избавиться от комплекса низкопоклонства и подражания. И называть все своими именами — лжецов лжецами, а врагов врагами. Петр Акопов
это информационная война, которую Запад уже давно ведет против России и «Кацfare предлагает нам сдаться»...
08:59 27.04.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Можем ли мы заставить Запад прекратить демонизировать нас?
вряд ли этого можно добиться через RT или Sputnik. Развивать торговые отношения, культурные связи, вести себя мирно и дружелюбно во внешней политике — тогда никакая пропаганда не нужна будет, будут по делам судить, а не по словам.
А когда Россия ведёт политику осаждённой крепости, грозя искандерами и воюя с соседними государствами, никакая Симонян тут уже имиджа не исправит.
09:02 27.04.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можем ли мы заставить Запад прекратить демонизировать нас?
> > вряд ли этого можно добиться через RT или Sputnik. > Развивать торговые отношения, культурные связи, вести себя мирно и дружелюбно во внешней политике — тогда никакая пропаганда не нужна будет, будут по делам судить, а не по словам.
как раз через RT или Sputnik только и можно добиться — ты посмотри, какой на них наезд идет во всех «демократических и свободных» странах…
...Ложь про Россию громоздится на Западе столетиями...
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1984 разноплановый роман. И как обобщающее тенденции (вы сами употребляли это слово-знаете, что это векторное, а не временнОе понятие) произведение, охватывает весь мир такого-то года в его характере. 1984-дата где-то, собственно не имеет значения, где, в направлении. Действие романа одинаково подпадает под описание режимов в России и Америке
>
> тогда и надо рассматривать как общую мировую тенденцию, а не > "болезнь" России на фоне якобы «здорового» окружающего мира. > Так будет правильнее и объективнее, потому как любое действие, вызывает противодействие, вот отсюда и надо отталкиваться.
Однако же два момента в общем плане.1.Россия имеет уникальную историю. 2. Как любое другое государство должно проводить собственную (национальную)политику.
Болезнь и вовсе не якобы, а реальную, я описал в вашей теме
09:08 27.04.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> fare предлагает нам сдаться
я ни с кем не воюю, поэтому сдаваться мне тоже некому
>> Можем ли мы заставить Запад прекратить демонизировать нас?
> > вряд ли этого можно добиться через RT или Sputnik.
> Развивать торговые отношения, культурные связи, вести себя мирно и дружелюбно во внешней политике — тогда никакая пропаганда не нужна будет, будут по делам судить, а не по словам. > > А когда Россия ведёт политику осаждённой крепости, грозя искандерами и воюя с соседними государствами, никакая Симонян тут уже имиджа не исправит.
Расскажи это Америке про вести себя мирно.
09:10 27.04.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fare предлагает нам сдаться
> > я ни с кем не воюю, поэтому сдаваться мне тоже некому
Сдаться можно и без войны.
09:10 27.04.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> " Кацfare предлагает нам сдаться"
> > я ни с кем не воюю, поэтому сдаваться мне тоже некому
ты воюешь с нашими СМИ и предлагаешь сдаться (закрыв их) перед западными…
09:12 27.04.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> как американские СМИ транжирят деньги налогоплательщиков меня мало заботит.
И твоё мнение мало кого заботит. Деньги американских налогоплательщиков транжирят на войну. В случае чего будут транжирить и твои, и разрешения не спросят.
09:17 27.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> В случае чего будут транжирить и твои, и разрешения не спросят.
>>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Оруэлловский? Все признаки на лицо.
>>>
>>> только не в России, а в америках и не только на лицо, а в действии, образ России как врага и агрессора поддерживается и подпитывается всеми средствами, на всех уровнях, угу.
>>Я в Америках не бываю, но мантры с ТВ знает наизусть каждый россиянин. >> «Гнилой запад», «Гибридная война», «Вашингтонские ястребы», «Сотрем в порошок, искандеры, ядрены бомбы». Есть целые циклы передач, где каждые выходные рассказывают про агрессию запада и рейтинг у них большой и не опускается вот уж лет 5.
> > на самом деле все просто, не «ходи» по помойкам, это я к тому что ты такие заявления не слышал на официальном уровне от России, а вот от англосакской коалиции на всех уровнях и на всех возможных международных площадках на самом высоком официальном уровне заявляется.
Мы речь про 1984 вели, нет? Или ты всерьез веришь, что в Америке такое же кол-во людей следит за положением дел в России? Накручивание у нас в СМИ, как не ходить по помойкам человеку, если достаточно только включить любой канал, в практически любое время и услышится клич о скрепах и врагах с запада. Причем здесь заявления генералов американских для мировой общественности? Я тебе про помои на ТВ для среднестатистического россиянина 24\7. Ток шоу ориентированы на внешние угрозы, российские внутренние проблемы не обсуждаются, а если обсуждаются, то в ключе пропазадной 5 колонны опять же. Я что-то придумал здесь?
09:18 27.04.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> так уже транжирят, и разрешения не спрашивают.
То бюджетные. А оккупанты заберут лично твои.
09:20 27.04.2018
⍟ fare (fare), а это так, для общего понимания…
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> так уже транжирят, и разрешения не спрашивают.
Мы же платим! — США составили список несогласных в ООН ООН, 27 апр — РИА Новости. США составили список стран, голосующих в Генассамблее ООН в соответствии с позицией Вашингтона, а также тех, кто в большинстве случаев противоречит взглядам США.
Согласно докладу госдепа США, в прошлом году Генеральная Ассамблея ООН рассматривала 93 проекта резолюции. В 31% случаев большинство государств-членов ГА ООН голосовали также как США, что на 10% ниже показателя за 2016 год. Подобный доклад госдепартамент США выпускает уже 34 года подряд.
В десятку стран, чьи решения при голосовании ГА ООН чаще всего совпадали с США, вошли Израиль, Микронезия, Канада, Маршалловы острова, Австралия, Великобритания, Франция, Палау, Украина, Чехия. В списке государств, чьи взгляды на рассматриваемые в ГА ООН документы максимально различались с США, оказались Зимбабве, Бурунди, Иран, Сирия, Венесуэла, Северная Корея, Туркмения, Куба, Боливия и ЮАР.
«Американский народ платит 22% в бюджет ООН — больше, чем три последующих страны-донора вместе взятые. Несмотря на эту щедрость, другие в ООН голосовали вместе с нами только в 31% случаев. Это самый низкий показатель с 2016 года», — говорится в заявлении постпреда США при ООН Никки Хейли. По ее словам, «это неприемлемый отклик на наши инвестиции».
Хейли напомнила, что начав работу в качестве постпреда страны, она обещала вести учет тех, кто противоречит интересам США. «Этот список результатов голосования говорит сам за себя. Президент (США Дональд) Трамп хочет обеспечить, чтобы наша поддержка в виде долларов — самая щедрая в мире, всегда служила американским интересам. Мы поможем ему увидеть, что больше американский народ не будут недостаточно ценить», — говорится в заявлении постпреда.
