Свобода СМИ в России деградировал до уровня 1988 года.
12:13 29.04.2018
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Объединить общность людей, разные этносы в государстве могут некоторые базисные позиции (некая партия социальных базисных позиций). Этими позициями будут выступать права человека: право на жизнь, право на частную собственность, право на личную частную жизнь и защиту её со стороны государства, гражданские права и свободы и т. д. На этой основе последовательно может развиваться государственность.
Национальная политика объединяет всех людей. В общем случае она выше по уровню правовой политики. Охватывает людей без паспорта. Людей бомжей.Нищих.И не начинайте-сами виноваты. Факты говорят о вынужденности обстоятельств этих людей. Гражданское общество одна из позиций нации.
12:22 29.04.2018
нифига. в 88-м был Сельский час. щаз про селян в основном молчат
12:29 29.04.2018
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> самостоятельного и критичного мышления
Поздно, болезнь неизлечима и фатальна.
12:44 29.04.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> нифига. > в 88-м был Сельский час. > щаз про селян в основном молчат
Щас вместо Сельского — час Молитвы.
12:48 29.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нифига. >> в 88-м был Сельский час. >> щаз про селян в основном молчат
>Щас вместо Сельского — час Молитвы.
аа вот так вот. ну тогда да. деградировали
12:48 29.04.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> В докладе к рейтингу свободы прессы за 2018 год, который представила международная неправительственная организация «Репортеры без границ» Россия осталась на 148 месте в рейтинге
Сколько смотрю прессу определённых западных стран, в основном в аэропортах, то не вижу ни капли критики, самокритики тем более пасквилей и грязи на собственную страну. Более того, что бы опубликовать за деньги, на правах рекламы в ведущих изданиях статью, она пройдёт семь кругов ада редактирования и если что не так, в жизнь её не опубликуют. Но когда прилетаю в Россию, меня просто берёт оторопь у газетного ларька, столько гадости, лжи и дерьма на собственную страну нет нигде не то что на Земле, а наверное во вселенной. И если пошло такое дело, то просто необходимо привести настоящее положение вещей в соответствии с мнимым. Например у меня на работе говноплюи моментально вылетают на улицу, о фирме или хорошо или ничего. И даже те кто «ничего», уже под подозрением. Почему в государстве должно быть по другому?
04:49 30.04.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а)
> (…) Национальная политика объединяет всех людей. В общем случае она выше по уровню правовой политики. Охватывает людей без паспорта. Людей бомжей.Нищих.И не начинайте-сами виноваты. Факты говорят о вынужденности обстоятельств этих людей. > Гражданское общество одна из позиций нации.
Я познакомился с вашим мнением, взглядами. Отметил, что вас очень заинтересовали такие категории как нация, сословие, династии, семейственность.
Осталось впечатление, что вы не совсем знаете страну в которой живете. Вы слишком абстрагировались, просто пребываете в каких-то грезах. Если вы попробуете в какой-то степени публично об этом как-то заявить, оформить, не говоря уже о том, чтобы организовать это политически — то вас никто серьезно не станет слушать. Время, страна совсем другие. Не стану объяснять все более детально, не нахожу это целесообразным. Я для себя считаю, что единственным языком на котором можно общаться с обществом — это гражданское право, уголовный кодекс, законность и т. д. Все остальное — ваша личная жизнь. Никто не будет определять или запрещать на ком вам жениться, с кем дружить или даже создавать какие-нибудь неформальные сообщества, лишь бы они не нарушали закон — это все ваше личное дело. А страну нужно знать, в которой живете, вплотную, непосредственно, а не из третьих или пятых рук.
Вы приняли меня не за того, меня вон тоже гнида фашистская из СМИ все принимала за «своего». Поэтому, в будущем, я оставляю за собой право не отвечать более на ваши комментарии — мне интересны мнения, в которых отдают себе отчет о чем пишут.
