>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на [post=/internal >> В догонку, появилось окно … >> И так разберем про твой ОБХСС. quoted2
>
>> Помнишь сериал тех лет СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ ЗНАТОКИ это вообще 1971 год, в школе его смотрел… типа на реальных событиях >> И так поехали… доблестные правохранители раскрывают схему подпольных цехов сбывающих свюю продукцию во всем СССР не один год через торговые сети идаже крпные универмаги … а теперь вопрос вам >> Если так хороши были ОБХСС то как допустили что это опоясало всю СССР прежде чем раскрыли… почему в зародыше не раскрыли и неубили quoted2
> > Ну это были годы краха СССР — возьмите Сталинские годы и всё будет нормально. Чистый социализм порождает капитализм из собственной верхушки.
> Цеховики крышевались партийной верхушкой в позднем СССР. Нужны были Андроповские репрессии. > > А без этого мы в 21 веке вернулись по факту в барщину 18 века в регионах. quoted1
Сталинские годы это 700 000 расстреляных и забитые до отказа лагеря по всей стране
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на [post=/internal > В догонку, появилось окно … > И так разберем про твой ОБХСС.
> Помнишь сериал тех лет СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ ЗНАТОКИ это вообще 1971 год, в школе его смотрел… типа на реальных событиях > И так поехали… доблестные правохранители раскрывают схему подпольных цехов сбывающих свюю продукцию во всем СССР не один год через торговые сети идаже крпные универмаги … а теперь вопрос вам > Если так хороши были ОБХСС то как допустили что это опоясало всю СССР прежде чем раскрыли… почему в зародыше не раскрыли и неубили quoted1
Это уже 82 год. Дело 17
При Брежневе все распоясались, стрелять меньше стали и вот и рост жулья.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Сталинские годы это 700 000 расстреляных и забитые до отказа лагеря по всей стране quoted2
> > И одновременно благодаря этому мощный рывок вперед. quoted1
Мощный рывок в перед. засчет люди мусор и быдло Ты бы хоть изучил малось какими путями был добыт типа рывок .все строили зэки за бесплатно. подох строитель рывка и хрен с ним еще привезут быдло …почитай какие права были у зэков их нормы питания и нормы на одежду и сколько их было ….все стройки СССР того времени это зеки Для меня вообще ужас когда люди восхваляют подобное
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на [post=/internal >> В догонку, появилось окно … >> И так разберем про твой ОБХСС. quoted2
>
>> Помнишь сериал тех лет СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ ЗНАТОКИ это вообще 1971 год, в школе его смотрел… типа на реальных событиях >> И так поехали… доблестные правохранители раскрывают схему подпольных цехов сбывающих свюю продукцию во всем СССР не один год через торговые сети идаже крпные универмаги … а теперь вопрос вам >> Если так хороши были ОБХСС то как допустили что это опоясало всю СССР прежде чем раскрыли… почему в зародыше не раскрыли и неубили quoted2
>
> Это уже 82 год. Дело 17 > > При Брежневе все распоясались, стрелять меньше стали и вот и рост жулья. quoted1
НЕ буду что-то утверждать помню что смотрел в 70-е годы а конкретно за эту серию так просто как яркий пример. там и без этого моного ешго было чтоб задуматься как так могли допустить что разрослось до таких масштабов Ты приветсвуешь расстерлы как при сталине АУ, а ты не допускаешь что тебя бы уже расстреляли по навету если бы были его времена Д а и насчет 1982 год ты точно неправ я уже в армии был там этот сериал мы не смотрели
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Сталинские годы это 700 000 расстреляных и забитые до отказа лагеря по всей стране quoted3
>>
>> И одновременно благодаря этому мощный рывок вперед. quoted2
>Мощный рывок в перед. засчет люди мусор и быдло > Ты бы хоть изучил малось какими путями был добыт типа рывок .все строили зэки за бесплатно. подох строитель рывка и хрен с ним еще привезут быдло… почитай какие права были у зэков их нормы питания и нормы на одежду и сколько их было ….все стройки СССР того времени это зеки > Для меня вообще ужас когда люди восхваляют подобное quoted1
А что, зэки в Сочи загорать должны? Или трудом искупать вину? Нормы еды были нормальные. Смотрю, все эти наши бывшие узники Гулага живут по 90 лет.
>>> Помнишь сериал тех лет СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ ЗНАТОКИ это вообще 1971 год, в школе его смотрел… типа на реальных событиях >>> И так поехали… доблестные правохранители раскрывают схему подпольных цехов сбывающих свюю продукцию во всем СССР не один год через торговые сети идаже крпные универмаги … а теперь вопрос вам >>> Если так хороши были ОБХСС то как допустили что это опоясало всю СССР прежде чем раскрыли… почему в зародыше не раскрыли и неубили quoted3
>> Это уже 82 год. Дело 17 >> >> При Брежневе все распоясались, стрелять меньше стали и вот и рост жулья. quoted2
>НЕ буду что-то утверждать помню что смотрел в 70-е годы, а конкретно за эту серию так просто как яркий пример. там и без этого моного ешго было чтоб задуматься как так могли допустить что разрослось до таких масштабов
> Ты приветсвуешь расстерлы как при сталине > АУ, а ты не допускаешь что тебя бы уже расстреляли по навету если бы были его времена > Д, а и насчет 1982 год ты точно неправ я уже в армии был там этот сериал мы не смотрели quoted1
Да могут расстрелять пару невиновных, но зато будет порядок
>> Это уже 82 год. Дело 17 >> >> При Брежневе все распоясались, стрелять меньше стали и вот и рост жулья. quoted2
>НЕ буду что-то утверждать помню что смотрел в 70-е годы, а конкретно за эту серию так просто как яркий пример. там и без этого моного ешго было чтоб задуматься как так могли допустить что разрослось до таких масштабов
> Ты приветсвуешь расстерлы как при сталине > АУ, а ты не допускаешь что тебя бы уже расстреляли по навету если бы были его времена > Д, а и насчет 1982 год ты точно неправ я уже в армии был там этот сериал мы не смотрели quoted1
В кино на самом деле масштаб маленький был. Мелкая контора.
Ну иди Вики открой и посмотри Дело 17. сюжет и когда сняли.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Сталинские годы это 700 000 расстреляных и забитые до отказа лагеря по всей стране >>>
>>> И одновременно благодаря этому мощный рывок вперед. quoted3
>>Мощный рывок в перед. засчет люди мусор и быдло >> Ты бы хоть изучил малось какими путями был добыт типа рывок .все строили зэки за бесплатно. подох строитель рывка и хрен с ним еще привезут быдло… почитай какие права были у зэков их нормы питания и нормы на одежду и сколько их было ….все стройки СССР того времени это зеки >> Для меня вообще ужас когда люди восхваляют подобное quoted2
> > А что, зэки в Сочи загорать должны?
> Или трудом искупать вину? > Нормы еды были нормальные. > Смотрю, все эти наши бывшие узники Гулага живут по 90 лет. quoted1
А ты попробуй найди эти нормы и почитай .в открытом доступе в инете их не найдешь всякий бред лишь. Изучал их так как служил уже во ФСИН ….требовали учить и сдавать экзамены по истории исправительных систем России… Истправлять трудом или рабством? КАРЛ когда люди мусор и быдло пригодное лишь для выполнения физических работ и их жизнь это ничто это уже рабство Как так то ведь коммунки типа освобождали мир от рабства
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на [post=/internal >>>> В догонку, появилось окно … >>>> И так разберем про твой ОБХСС. >>> >>>> Помнишь сериал тех лет СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ ЗНАТОКИ это вообще 1971 год, в школе его смотрел… типа на реальных событиях
>>>> И так поехали… доблестные правохранители раскрывают схему подпольных цехов сбывающих свюю продукцию во всем СССР не один год через торговые сети идаже крпные универмаги … а теперь вопрос вам >>>> Если так хороши были ОБХСС то как допустили что это опоясало всю СССР прежде чем раскрыли… почему в зародыше не раскрыли и неубили
>>> Это уже 82 год. Дело 17 >>> >>> При Брежневе все распоясались, стрелять меньше стали и вот и рост жулья. quoted3
>>НЕ буду что-то утверждать помню что смотрел в 70-е годы, а конкретно за эту серию так просто как яркий пример. там и без этого моного ешго было чтоб задуматься как так могли допустить что разрослось до таких масштабов quoted2
>
>> Ты приветсвуешь расстерлы как при сталине
>> АУ, а ты не допускаешь что тебя бы уже расстреляли по навету если бы были его времена >> Д, а и насчет 1982 год ты точно неправ я уже в армии был там этот сериал мы не смотрели quoted2
> > Да могут расстрелять пару невиновных, но зато будет порядок quoted1
Это пока тебя лично не коснулось ….а судя по вашему комменту вы воистину циник.
>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Грудинин в кавычках так как я хочу показать что именно то направления развития страны которое представлял Грудинин, единственно правильный и реальный вариант.
>>> социальный путь от не совсем простого латифундиста- капиталиста?
>>А капиталистический путь от коммуниста Путина Вас не смущает. >> )) quoted2
>
>> Левый путь родил кандидата Грудинина, а не наоборот.) >> Ведь цель то была не Президентом стать, а показать власти что народ хочет левого социального поворота в развитии.
>> Но противники, те кто испугался что у них отнимут комфортную возможность безнаказанно грабить такую страну, запугали народ через СМИ. quoted2
> > Грудинина родил папа Зю, а не левая идея. > Родил и проиграл.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё познается в сравнении. При нынешнем разгуле преступности — преступлений и взяток в СССР можно считать что не было. quoted2
>Уважаемый это с каких таких пирожков вы сделали подобный вывод ?? > Общее колличество зарегестрированных преступлений сегодня в разы меньше и это при том что при СССР хрен регистировали не тяжкие, А вот конкеретно по тяжким убийствам то да сегодня больше. quoted1
Ну конечно меньше — вот только народу сидит больше! Сегодня от дела можно спокойно откупаться и воровать и бандитствовать дальше. Если распространению наркоты мешает служба по контролю за наркооборотом, то можно скинутся и её упразднят. Беспредел невиданный.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Грудинин в кавычках так как я хочу показать что именно то направления развития страны которое представлял Грудинин, единственно правильный и реальный вариант. >>>> социальный путь от не совсем простого латифундиста- капиталиста? >>>> вы наивны или ….?
>>>>> >>> А капиталистический путь от коммуниста Путина Вас не смущает. >>> )) quoted3
>>
>>> Левый путь родил кандидата Грудинина, а не наоборот.) >>> Ведь цель то была не Президентом стать, а показать власти что народ хочет левого социального поворота в развитии.
>>> Но противники, те кто испугался что у них отнимут комфортную возможность безнаказанно грабить такую страну, запугали народ через СМИ. quoted3
>> >> Грудинина родил папа Зю, а не левая идея. >> Родил и проиграл.
> Вообще обсуждать личности это сплетничать. > Я же о идеях говорю. > И социалистическая идея рождена не Грудининым и не Зюгановым. quoted1
так я не против социалистической идеи. Она лично мне вполне симпатична. Мне не совсем нравятся те кто предлагает себя для её реализации… Я послушал речи Грудинина — как на первомайской демонстрации побывал.