Путин vs «Грудинин». Битва идей. Пожарная безопасность.
Чернышевски
83 522 21:15 29.03.2018
Грудинин в кавычках так как я хочу показать что именно то направления развития страны которое представлял Грудинин, единственно правильный и реальный вариант.
Мы выбрали прежний курс развития. И вот очередной сбой. Да еще какой. Власть ограничила возможности проверок пожарной безопасности, и это было логично. Теперь эту систему видимо возвращают. И это очень тяжелый момент для предприятий. Так как Пожарная безопасность это прежде всего большой бизнес. Чтобы выполнить все пожарные нормативы это десятки тысяч рублей как минимум. Идея выгоды во всем это тупиковая идея. Это что-то типа болезни общества. И трагедия в Кемерово это уже бревно в глазу. …. В сегодняшнем векторе развития нет решения проблемы Пожарной безопасности. Это расходно и не ВЫГОДНО, поэтому бизнес всегда будет искать варианты снизить такие расходы. …. Что же предлагает Левый путь, Социальный. Это прежде всего возвращение Государства в экономику. И вот как я вижу решение проблемы пожарной безопасности в этом свете. Пожарная безопасность целиком должна быть государственной структурой. И она должна быть не коммерческой, а социальной. все предприятия внутри такой отрасли долны работать по себестоимости — гос. цене. Построено здание, при сдаче приходит государство и обеспечивает его системой пожарной безопасности. Оборудование должно производится внутри этой отрасли по госцене и на гос предприятиях. В каких то зданиях расходы должны быть за счет бюджета в каких то за счет владельца, но только по себестоимости. …. Проверки будут, но проверять они будут сами себя и полноценно, как военные. … В СССР кстати пожарная охрана вызывалась номером 01. Это самая важная служба была. Важней милиции и скорой и все дети это знали с начальных классов.
23:12 29.03.2018
Напомню: 8 апреля второй тур выборов Президента России
23:13 29.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> В сегодняшнем векторе развития нет решения проблемы Пожарной безопасности. Это расходно и не ВЫГОДНО, поэтому бизнес всегда будет искать варианты снизить такие расходы. > Что же предлагает Левый путь, Социальный. > Это прежде всего возвращение Государства в экономику.
Государства должно быть больше. А у нас сейчас и пожарники и спецслужбы по сути рыночные конторы. Потому что их высшим чинам есть куда стремится в своём стяжательстве (Это модель общества)
Ограничить бизнес совсем малым предпринимательством. А всё что выше уже служба государству. Вот такая модель общества в которой второе более престижно. При укрупнении бизнеса — его забирает государство. Так что стремится укрупнится не надо.
Тогда в государственном Торговом Центре мелкие кафешки арендовали бы помещения. Но все вопросы пожарной безопасности оплачивались бы из бюджета для всего здания. Крупный и средний бизнес России не нужен и вреден. Европой мы никогда не станем.
23:14 29.03.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Напомню: 8 апреля второй тур выборов Президента России
Поясните пожалуйста мысль?
04:37 30.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Путин vs «Грудинин». Битва идей. Пожарная безопасность.
Очень кстати. А что у нас болеющий за народ Грудинин? Он то как? Выразил соболезнование? Решился помочь пострадавшим?
05:16 30.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Это прежде всего возвращение Государства в экономику.
естественно… если уж случится у «государства» этакое… так чернобыльского масштаба… к чему мелочиться…
05:22 30.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ограничить бизнес совсем малым предпринимательством. А всё что выше уже служба государству. Вот такая модель общества в которой второе более престижно. При укрупнении бизнеса — его забирает государство. Так что стремится укрупнится не надо.
>
скорей всего Вы правы… платные туалеты… киоски с пирожками… и хватит… так сказать… пожрал…посрал…и радуйся жизни… в России…)))
06:46 30.03.2018
08:18 30.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомню: 8 апреля второй тур выборов Президента России
> > Поясните пожалуйста мысль?
Какая мысль -так говно на вентилятор,
08:24 30.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Что же предлагает Левый путь, Социальный.
Давай те взглянем правде в глаза… при СССР (куда предлагал вернуться Грудинин) взяточиничество процветало вовсю и те же пожарные инспектора закрывали глаза за опереленны есуммы .тоже самое что сегодня. меняй ка хочешь систему, но опка не изменим менталитет хрен чего добьешься ….
09:30 30.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомню: 8 апреля второй тур выборов Президента России
> > Поясните пожалуйста мысль?
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> направления развития страны которое представлял Грудинин, единственно правильный и реальный вариант.
Пойдете и выберите Грудинина.
09:37 30.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин vs «Грудинин». Битва идей. Пожарная безопасность.
>Очень кстати. А что у нас болеющий за народ Грудинин? Он то как? Выразил соболезнование? Решился помочь пострадавшим?
>>
А Вы что сомневаетесь? Только болеем мы не за Грудинина как вы за Путина. А за путь развития России. Понимаете разницу. Попробуйте смотреть в суть идей, а не тех кто их озвучивает. Выбирать не пахана, не хозяина, а направление развития общества.
09:44 30.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Грудинин в кавычках так как я хочу показать что именно то направления развития страны которое представлял Грудинин, единственно правильный и реальный вариант.
социальный путь от не совсем простого латифундиста- капиталиста? вы наивны или ….?
09:49 30.03.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это прежде всего возвращение Государства в экономику.
> > естественно… если уж случится у «государства» этакое… так чернобыльского масштаба… к чему мелочиться…
>>
Так давайте АЭС в частные руки передадим тогда, будем спать спокойней))
10:00 30.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что же предлагает Левый путь, Социальный.
>Давай те взглянем правде в глаза… при СССР (куда предлагал вернуться Грудинин) взяточиничество процветало вовсю и те же пожарные инспектора закрывали глаза за опереленны есуммы .тоже самое что сегодня. меняй ка хочешь систему, но опка не изменим менталитет хрен чего добьешься ….
>>
Вот мысль — Грудинин предлагал вернуться в СССР. Это пропаганда. Внедрена в массовое сознание.
Нет он предлагал левый поворот в движении вперед. Не разворот не крутой поворот, а слегка разумно (научно) повернуть в лево. Так как корабль наш на правом боку лежит и веред двигаться практически не способен. … Вот если внимательно рассмотреть структуру пожарной безопасности страны то мы увидим что расходы лежат на государстве, тушить проверять и т. д. А доходы, торговля оборудованием монтаж отданы бизнесу. Так же? И бизнес срастается с чиновниками в каком то там экстазе (как кто-то когда-то говорил) …. То же самое например в медицине. Лечит нас государство в основном. По крайней мере расходы на нем. А вот торговля лекарствами отдана бизнесу, и это огромные доходы. … Ну и насколько мы осознанное разумное общество, если так устроили свой жизненный уклад?
