>>> Феерично >>> Дело 6 там ювелирка и золотой песок.
>>> Какой сбыт по всем универмагам левой продукции?
>>АУ я по памяти привело пример .и спросил как так могло разрастись если ОБХСС так хорошо работало >> Что там и в какой серии вообще не ведал тупо наборал в поисковике Следствие ведут знатоки Дело о подпольных цехах >> ВЫдал результат НОмер 6
> > В общем ничерта ты не помнишь. > Воровали всегда и везде.
> И при Сталине тоже. > Но масштабы были разные. > При Хрущеве и Брежневе всё больше и больше.
АУ я вообще писал про то что помню сам и видел воочию причем тут хрущев и сталин то
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну если для вас даже в его двадцати шагах не видно что это возврат к системе СССР тогда я вам ничем помочь не в силах >>>> По памяти. контроль государства над всеми товарами ….спрятанный под фразой необходимых .ау, а кто будет определять список необходимых)))) АУ есть критерии для жизненоважных товаров .а необходимые это все)))))) >>>> >>>>> >>> По памяти >>> строительство жилья государством по себестоимости. >>> В СССР строили бесплатно. >>> Понимает разницу?
>>> … >>> Что касается товаров и контроля видимо цен. >>> Я так вижу — необходимо создать государственную сеть магазинов связанных с цепочкой производства и с. х (агропромы времен Горбачева)
>>> Так вот в них контролировать и гостовское качество и цену на товары.
>>> А частник пусть рядом торгует чем хочет и как хочет, можно его вообще не проверять ни по каким параметрам.
>>> ….
>>
>>> Вообще философия социального правительства, это типа Родитель. >>> Жильем обеспечил, полноценным питанием, одеждой, мед обслуживанием. >>> А дальше учитесь, творите, играйте в бизнес и т. д., только не поубивайте друг друга)
>>Смысл от этого жилья по себестоимости когда получал халупу .а хочешь лучше плати мзду
>>>
>Почему халупу? > Соц стандарт. > При этом сегодня вполне возможно сделать так чтобы у заказчика было право выбора какое жилье и в каком месте заказать. > Система предзаказа. > Это будет определять и архитектуру и внутреннюю планировку строящегося жилья. > Тот факт что приобретете Вы его по себестоимости ни как на процесс не влияет. > …. > Что касается Холуп, так сегодня рынок как раз их и строит. > 80% строящегося жилья это однушки. Вот недавно знакомые покупали 33 кв. м)) > А приятель работает на стройке говорит в 12 этажке все квартиры 12−15 м. !!!
> Ну лучше они продаются что поделать. Рынок так решает. > А в итоге людей загоняют в какие то микрокоробки, где в двем то тесно, какие там уж дети. > За которые надо платить в разы больше себестоимости. В разы!!!
Вообще ни хрена не понял Кто в СССР приобретал жилье в собственность да еще по себестоимости неужели все желающие
15:46 30.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>
>> Ты читай что там написано! >> Там нормы на все категории и работающих как стахановцы и неработающих.
>А ты попробуй питаясь по этим стандартам хотя бы выработать норму ….восемь часов чистого времени .(перекур пять минут раз в два часа) .обед 40 минут это с построением и пересчетом до обеда и после. Дорога на производство и обратно по часу даже если оно в пределах колонии… это построение в жил зоне шмон из зил зоны в прм зону. построение на пром зоне передача зеков из жил зоны в пром зону. рабочий день. потом оьратно построение в пром зоне. перенесчет… шмон …. постороение в жил зоне с пересчетом и передачи зеков в жил зону… это от 10 до 12 часов ты на ногах ВПЕРЕД посмотрим долго ли ты протянешь
Год протянул в Советской Армии до перевода в черпаки. Те же нормы практически были.
15:49 30.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> > Вообще ни хрена не понял > Кто в СССР приобретал жилье в собственность да еще по себестоимости неужели все желающие
Жилищные кооперативы были в СССР.
Стоимость кооперативной квартиры в Москве в середине 1980-х была примерно 3000 рублей (однокомнатная) и 5000 рублей (двухкомнатная) при том, что средняя зарплата по стране на 1985 год была 200 рублей в месяц.
15:53 30.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Ты читай что там написано! >>> Там нормы на все категории и работающих как стахановцы и неработающих.
>>А ты попробуй питаясь по этим стандартам хотя бы выработать норму ….восемь часов чистого времени .(перекур пять минут раз в два часа) .обед 40 минут это с построением и пересчетом до обеда и после. Дорога на производство и обратно по часу даже если оно в пределах колонии… это построение в жил зоне шмон из зил зоны в прм зону. построение на пром зоне передача зеков из жил зоны в пром зону. рабочий день. потом оьратно построение в пром зоне. перенесчет… шмон …. постороение в жил зоне с пересчетом и передачи зеков в жил зону… это от 10 до 12 часов ты на ногах ВПЕРЕД посмотрим долго ли ты протянешь
> > Год протянул в Советской Армии до перевода в черпаки.
Протянул в СА… ау там нормы питания в десять раз выше. езнаю где вы там служили и как вас кормили ну у меня проблем с нехваткой питания в СА небыло .да были случаи что не дадавали масло или сахар или мясо, так каши хоть зажрись было
>> >> Вообще ни хрена не понял >> Кто в СССР приобретал жилье в собственность да еще по себестоимости неужели все желающие
>
> Жилищные кооперативы были в СССР. > > Стоимость кооперативной квартиры в Москве в середине 1980-х была примерно 3000 рублей (однокомнатная) и 5000 рублей (двухкомнатная) при том, что средняя зарплата по стране на 1985 год была 200 рублей в месяц.
У тебя три шубы у двух нюищих ни одной в среднем все в шубах По памяти сельское население составляло 40% в селе получали от 74 до 100 рублей… уборщиц разнорабюочих рабочих было около 20% тоже самое от 74 -100 рублей ИТОГО уже 60% не могли даже и мечтать о коопеаративе
16:01 30.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>> Год протянул в Советской Армии до перевода в черпаки. > Протянул в СА… ау там нормы питания в десять раз выше. езнаю где вы там служили и как вас кормили ну у меня проблем с нехваткой питания в СА небыло .да были случаи что не дадавали масло или сахар или мясо, так каши хоть зажрись было
Да те же почти нормы жратвы. Мясо только мало. 30 г в сутки. У зэков Первый год в СА жрать хочется всегда и везде. На ногах с утра до ночи, да еще и по ночам зачастую в нарядах. Физподготовка каждый день плюс еще и марш-броски придумают. А зэки бегают что ли?
У меня тут знакомые сидевшие есть. Говорят, никогда в армию не в жисть не пойдут под любыми предлогами и до побега. Я им — на зоне лучше что ли? — Конечно лучше, отвечают. Я в шоке просто был.
>>> Год протянул в Советской Армии до перевода в черпаки. >> Протянул в СА… ау там нормы питания в десять раз выше. езнаю где вы там служили и как вас кормили ну у меня проблем с нехваткой питания в СА небыло .да были случаи что не дадавали масло или сахар или мясо, так каши хоть зажрись было
> > Да те же почти нормы жратвы. Мясо только мало. 30 г в сутки. У зэков > Первый год в СА жрать хочется всегда и везде.
> На ногах с утра до ночи, да еще и по ночам зачастую в нарядах. > Физподготовка каждый день плюс еще и марш-броски придумают. > А зэки бегают что ли?
нет сидять на нарах и ждут пайки… Там же четко сказано при нормах выработки .нет норм держи для не вырабатывающих нормы паек. повтор нет норм ….держи штрафной паек.
> У меня тут знакомые сидевшие есть. > Говорят, никогда в армию не в жисть не пойдут под любыми предлогами и до побега.
> Я им — на зоне лучше что ли? > — Конечно лучше, отвечают. > Я в шоке просто был.
Это уже типа пальцы веером ….никогда не одену погоны….тюремная романитка .кто сиделец старый и серьезный такую пургу гнать не будет. хавают первоходы .мужику вообще насрать ….гланое помнить незьзя в ОПУ ДОЛБИТЬСЯ и на ВАХТУ ЛОМИТЬСЯ ….если расшифровать не запачкаться (закоцаться) связями с ЛГБТ ценностями и их пристрастиями и не сотрудничать с правоохранительными органами ….все армия тут никаким боком не катит ….ни один приличный вор не предъявит арестанту службу в армии …
>> >> Стоимость кооперативной квартиры в Москве в середине 1980-х была примерно 3000 рублей (однокомнатная) и 5000 рублей (двухкомнатная) при том, что средняя зарплата по стране на 1985 год была 200 рублей в месяц.
>У тебя три шубы у двух нюищих ни одной в среднем все в шубах > По памяти сельское население составляло 40% в селе получали от 74 до 100 рублей… уборщиц разнорабюочих рабочих было около 20% тоже самое от 74 -100 рублей ИТОГО уже 60% не могли даже и мечтать о коопеаративе
10% кооперативное жилье покупали. Остальные не покупали, потому что ждали бесплатное.
>>> >>> Стоимость кооперативной квартиры в Москве в середине 1980-х была примерно 3000 рублей (однокомнатная) и 5000 рублей (двухкомнатная) при том, что средняя зарплата по стране на 1985 год была 200 рублей в месяц.
>>У тебя три шубы у двух нюищих ни одной в среднем все в шубах >> По памяти сельское население составляло 40% в селе получали от 74 до 100 рублей… уборщиц разнорабюочих рабочих было около 20% тоже самое от 74 -100 рублей ИТОГО уже 60% не могли даже и мечтать о коопеаративе
> Грудинин в кавычках так как я хочу показать что именно то направления развития страны которое представлял Грудинин, единственно правильный и реальный вариант. > >
> Мы выбрали прежний курс развития. > И вот очередной сбой. Да еще какой. > Власть ограничила возможности проверок пожарной безопасности, и это было логично.
Не логично. Противоречит общественным интересам.
> Теперь эту систему видимо возвращают. > И это очень тяжелый момент для предприятий. Так как Пожарная безопасность это прежде всего большой бизнес.
Это как дело поставить.
> Чтобы выполнить все пожарные нормативы это десятки тысяч рублей как минимум.
Нормативы должны быть целесообразными и экономически обоснованными. На кой хрен ставить сигнализацию, связанную с пультом МЧС и автоматическую систему пожаротушения, если на объекте один легко блокируемый огнем вход-выход. Это вопрос проектирования. И зачем все эти дорогостоящие приблуды, если эвакуация организована так, что происходит ранее, чем сигнал треговоги поступит на пульт?
> Идея выгоды во всем это тупиковая идея. Это что-то типа болезни общества.
Это не болезнь, а основа капитализма. Прибыль, прибыль, прибыль, умение все превращать в деньги.
> И трагедия в Кемерово это уже бревно в глазу.
Забудется, как и «Хромая лошадь». До очередного происшествия. Слова-то и угрозы звучат те же.
> В сегодняшнем векторе развития нет решения проблемы Пожарной безопасности. Это расходно и не ВЫГОДНО, поэтому бизнес всегда будет искать варианты снизить такие расходы.
А государство для чего? Чтобы создать разумные и обоснованные задачи и принудить бизнес к их решению.
> Что же предлагает Левый путь, Социальный. > Это прежде всего возвращение Государства в экономику.
Это даже капиталист Ф.Д.Рузвельт своим слушателям давно-давно толковал.
> И вот как я вижу решение проблемы пожарной безопасности в этом свете. > Пожарная безопасность целиком должна быть государственной структурой. И она должна быть не коммерческой, а социальной. все предприятия внутри такой отрасли долны работать по себестоимости — гос. цене.
Ну нет. Государственный пожарный надзор безусловно функция государства, а вот расходы частного бизнеса не должны быть за счет медсестер и библиотекарей с учителями.
> Построено здание, при сдаче приходит государство и обеспечивает его системой пожарной безопасности.
Конечно. Аппетиты бизнеса за счет бюджета? Может и налоги все возвращать или лучше не брать вообще?
> Оборудование должно производится внутри этой отрасли по госцене и на гос предприятиях.
Не обязательно. Государство должно делать только то, за что не берется частник
> В каких то зданиях расходы должны быть за счет бюджета в каких то за счет владельца, но только по себестоимости.
В буржуазном государстве за все надо платить. В данном случае предлагается платить за счет народа.
> Проверки будут, но проверять они будут сами себя и полноценно, как военные.
Сами себя не проверяют.
> В СССР кстати пожарная охрана вызывалась номером 01. > Это самая важная служба была. Важней милиции и скорой и все дети это знали с начальных классов.
Но это было в другой общественно-экономической формации.
>>> Остальные не покупали, потому что ждали бесплатное.
>>>
>
>>> А вообще дорого конечно хорошо жить в СССР было.
>>> >>> Очень характерный монолог как раз из Знатоков.
> > Короче, если деньги были, то могли хату купить себе и не торчать в очереди по 20 лет.
Вот именно что если бы деньги были… с деньгами при любом режиме сладко)))
17:32 30.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вообще ни хрена не понял > Кто в СССР приобретал жилье в собственность да еще по себестоимости неужели все желающие >
>>
В СССР жилье получали бесплатно! в 20 шагах речь идет о строительстве и продажи жилья по себестоимости! Это совсем даже не СССР, и более эффективно как мне кажется. …. Обсуждать тему что в СССР жилье было не в собственности, это скучно. Вот если Вы расскажите что Вы или Ваши родители, не смогли потом оформить полученное жилье в собственность делитесь, поржем)) Вроде до сих пор еще можно приватизировать.
АУ я вообще писал про то что помню сам и видел воочию причем тут хрущев и сталин то 
