Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Путин vs «Грудинин». Битва идей. Пожарная безопасность.

  Max Sim
40251


Messages: 34381
15:40 30.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> И при Сталине тоже.
> Но масштабы были разные.
> При Хрущеве и Брежневе всё больше и больше.
quoted1
АУ я вообще писал про то что помню сам и видел воочию причем тут хрущев и сталин то
Link Complain Quote  
  Max Sim
40251


Messages: 34381
15:42 30.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Ну лучше они продаются что поделать. Рынок так решает.
> А в итоге людей загоняют в какие то микрокоробки, где в двем то тесно, какие там уж дети.
> За которые надо платить в разы больше себестоимости. В разы!!!
quoted1
Вообще ни хрена не понял
Кто в СССР приобретал жилье в собственность да еще по себестоимости неужели все желающие
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116112
15:46 30.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
>
>> Ты читай что там написано!
>> Там нормы на все категории и работающих как стахановцы и неработающих.
quoted2
>А ты попробуй питаясь по этим стандартам хотя бы выработать норму ….восемь часов чистого времени .(перекур пять минут раз в два часа) .обед 40 минут это с построением и пересчетом до обеда и после. Дорога на производство и обратно по часу даже если оно в пределах колонии… это построение в жил зоне шмон из зил зоны в прм зону. построение на пром зоне передача зеков из жил зоны в пром зону. рабочий день. потом оьратно построение в пром зоне. перенесчет… шмон …. постороение в жил зоне с пересчетом и передачи зеков в жил зону… это от 10 до 12 часов ты на ногах ВПЕРЕД посмотрим долго ли ты протянешь
quoted1

Год протянул в Советской Армии до перевода в черпаки.
Те же нормы практически были.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116112
15:49 30.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
>
> Вообще ни хрена не понял
> Кто в СССР приобретал жилье в собственность да еще по себестоимости неужели все желающие
quoted1

Жилищные кооперативы были в СССР.

Стоимость кооперативной квартиры в Москве в середине 1980-х была примерно 3000 рублей (однокомнатная) и 5000 рублей (двухкомнатная) при том, что средняя зарплата по стране на 1985 год была 200 рублей в месяц.
Link Complain Quote  
  Max Sim
40251


Messages: 34381
15:53 30.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Ты читай что там написано!
>>> Там нормы на все категории и работающих как стахановцы и неработающих.
quoted3
>>А ты попробуй питаясь по этим стандартам хотя бы выработать норму ….восемь часов чистого времени .(перекур пять минут раз в два часа) .обед 40 минут это с построением и пересчетом до обеда и после. Дорога на производство и обратно по часу даже если оно в пределах колонии… это построение в жил зоне шмон из зил зоны в прм зону. построение на пром зоне передача зеков из жил зоны в пром зону. рабочий день. потом оьратно построение в пром зоне. перенесчет… шмон …. постороение в жил зоне с пересчетом и передачи зеков в жил зону… это от 10 до 12 часов ты на ногах ВПЕРЕД посмотрим долго ли ты протянешь
quoted2
>
> Год протянул в Советской Армии до перевода в черпаки.
quoted1
Протянул в СА… ау там нормы питания в десять раз выше. езнаю где вы там служили и как вас кормили ну у меня проблем с нехваткой питания в СА небыло .да были случаи что не дадавали масло или сахар или мясо, так каши хоть зажрись было
Link Complain Quote  
  Max Sim
40251


Messages: 34381
16:00 30.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Жилищные кооперативы были в СССР.
>
> Стоимость кооперативной квартиры в Москве в середине 1980-х была примерно 3000 рублей (однокомнатная) и 5000 рублей (двухкомнатная) при том, что средняя зарплата по стране на 1985 год была 200 рублей в месяц.
quoted1
У тебя три шубы у двух нюищих ни одной в среднем все в шубах
По памяти сельское население составляло 40% в селе получали от 74 до 100 рублей… уборщиц разнорабюочих рабочих было около 20% тоже самое от 74 -100 рублей ИТОГО уже 60% не могли даже и мечтать о коопеаративе
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116112
16:01 30.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
>> Год протянул в Советской Армии до перевода в черпаки.
> Протянул в СА… ау там нормы питания в десять раз выше. езнаю где вы там служили и как вас кормили ну у меня проблем с нехваткой питания в СА небыло .да были случаи что не дадавали масло или сахар или мясо, так каши хоть зажрись было
quoted1

Да те же почти нормы жратвы. Мясо только мало. 30 г в сутки. У зэков
Первый год в СА жрать хочется всегда и везде.
На ногах с утра до ночи, да еще и по ночам зачастую в нарядах.
Физподготовка каждый день плюс еще и марш-броски придумают.
А зэки бегают что ли?

У меня тут знакомые сидевшие есть.
Говорят, никогда в армию не в жисть не пойдут под любыми предлогами и до побега.
Я им — на зоне лучше что ли?
— Конечно лучше, отвечают.
Я в шоке просто был.
Link Complain Quote  
  Max Sim
40251


Messages: 34381
16:11 30.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> На ногах с утра до ночи, да еще и по ночам зачастую в нарядах.
> Физподготовка каждый день плюс еще и марш-броски придумают.
> А зэки бегают что ли?
quoted1
нет сидять на нарах и ждут пайки… Там же четко сказано при нормах выработки .нет норм держи для не вырабатывающих нормы паек. повтор нет норм ….держи штрафной паек.
Expand message beginning

> Я им — на зоне лучше что ли?
> — Конечно лучше, отвечают.
> Я в шоке просто был.
quoted1
Это уже типа пальцы веером ….никогда не одену погоны….тюремная романитка .кто сиделец старый и серьезный такую пургу гнать не будет. хавают первоходы .мужику вообще насрать ….гланое помнить незьзя в ОПУ ДОЛБИТЬСЯ и на ВАХТУ ЛОМИТЬСЯ ….если расшифровать не запачкаться (закоцаться) связями с ЛГБТ ценностями и их пристрастиями и не сотрудничать с правоохранительными органами ….все армия тут никаким боком не катит ….ни один приличный вор не предъявит арестанту службу в армии …
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116112
16:12 30.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
>
>> Жилищные кооперативы были в СССР.
>>
>> Стоимость кооперативной квартиры в Москве в середине 1980-х была примерно 3000 рублей (однокомнатная) и 5000 рублей (двухкомнатная) при том, что средняя зарплата по стране на 1985 год была 200 рублей в месяц.
quoted2
>У тебя три шубы у двух нюищих ни одной в среднем все в шубах
> По памяти сельское население составляло 40% в селе получали от 74 до 100 рублей… уборщиц разнорабюочих рабочих было около 20% тоже самое от 74 -100 рублей ИТОГО уже 60% не могли даже и мечтать о коопеаративе
quoted1

10% кооперативное жилье покупали.
Остальные не покупали, потому что ждали бесплатное.

А вообще дорого конечно хорошо жить в СССР было.

Очень характерный монолог как раз из Знатоков.

Link Complain Quote  
  Max Sim
40251


Messages: 34381
16:14 30.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Жилищные кооперативы были в СССР.
>>>
>>> Стоимость кооперативной квартиры в Москве в середине 1980-х была примерно 3000 рублей (однокомнатная) и 5000 рублей (двухкомнатная) при том, что средняя зарплата по стране на 1985 год была 200 рублей в месяц.
quoted3
>>У тебя три шубы у двух нюищих ни одной в среднем все в шубах
>> По памяти сельское население составляло 40% в селе получали от 74 до 100 рублей… уборщиц разнорабюочих рабочих было около 20% тоже самое от 74 -100 рублей ИТОГО уже 60% не могли даже и мечтать о коопеаративе
quoted2
quoted1
При всем уважении к вам
> 10% кооперативное жилье покупали.
quoted1

ВЫ точно осознаете что написали
Expand message beginning

>
> Очень характерный монолог как раз из Знатоков.
>
quoted1
>
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116112
16:15 30.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
> .все армия тут никаким боком не катит ….ни один приличный вор не предъявит арестанту службу в армии …
quoted1

Тут не про предъявы, а про то, что они реально считают службу в армии тяжелее отсидки на зоне.
Вот что удивило.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116112
16:22 30.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
>> 10% кооперативное жилье покупали.
>
> ВЫ точно осознаете что написали
Expand message beginning

>> А вообще дорого конечно хорошо жить в СССР было.
>>
>> Очень характерный монолог как раз из Знатоков.
quoted2
quoted1

Короче, если деньги были, то могли хату купить себе и не торчать в очереди по 20 лет.
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20163
16:30 30.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Мы выбрали прежний курс развития.
> И вот очередной сбой. Да еще какой.
> Власть ограничила возможности проверок пожарной безопасности, и это было логично.
quoted1

Не логично. Противоречит общественным интересам.
> Теперь эту систему видимо возвращают.
> И это очень тяжелый момент для предприятий. Так как Пожарная безопасность это прежде всего большой бизнес.
quoted1

Это как дело поставить.
> Чтобы выполнить все пожарные нормативы это десятки тысяч рублей как минимум.
quoted1

Нормативы должны быть целесообразными и экономически обоснованными. На кой хрен ставить сигнализацию, связанную с пультом МЧС и автоматическую систему пожаротушения, если на объекте один легко блокируемый огнем вход-выход. Это вопрос проектирования. И зачем все эти дорогостоящие приблуды, если эвакуация организована так, что происходит ранее, чем сигнал треговоги поступит на пульт?
> Идея выгоды во всем это тупиковая идея. Это что-то типа болезни общества.
quoted1

Это не болезнь, а основа капитализма. Прибыль, прибыль, прибыль, умение все превращать в деньги.
> И трагедия в Кемерово это уже бревно в глазу.
quoted1

Забудется, как и «Хромая лошадь». До очередного происшествия.
Слова-то и угрозы звучат те же.
> В сегодняшнем векторе развития нет решения проблемы Пожарной безопасности. Это расходно и не ВЫГОДНО, поэтому бизнес всегда будет искать варианты снизить такие расходы.
quoted1

А государство для чего? Чтобы создать разумные и обоснованные задачи и принудить бизнес к их решению.
> Что же предлагает Левый путь, Социальный.
> Это прежде всего возвращение Государства в экономику.
quoted1

Это даже капиталист Ф.Д.Рузвельт своим слушателям давно-давно толковал.
> И вот как я вижу решение проблемы пожарной безопасности в этом свете.
> Пожарная безопасность целиком должна быть государственной структурой. И она должна быть не коммерческой, а социальной. все предприятия внутри такой отрасли долны работать по себестоимости — гос. цене.
quoted1

Ну нет. Государственный пожарный надзор безусловно функция государства, а вот расходы частного бизнеса не должны быть за счет медсестер и библиотекарей с учителями.
> Построено здание, при сдаче приходит государство и обеспечивает его системой пожарной безопасности.
quoted1

Конечно. Аппетиты бизнеса за счет бюджета? Может и налоги все возвращать или лучше не брать вообще?
> Оборудование должно производится внутри этой отрасли по госцене и на гос предприятиях.
quoted1

Не обязательно. Государство должно делать только то, за что не берется частник
> В каких то зданиях расходы должны быть за счет бюджета в каких то за счет владельца, но только по себестоимости.
quoted1

В буржуазном государстве за все надо платить. В данном случае предлагается платить за счет народа.
> Проверки будут, но проверять они будут сами себя и полноценно, как военные.
quoted1

Сами себя не проверяют.
> В СССР кстати пожарная охрана вызывалась номером 01.
> Это самая важная служба была. Важней милиции и скорой и все дети это знали с начальных классов.
quoted1

Но это было в другой общественно-экономической формации.
Link Complain Quote  
  Max Sim
40251


Messages: 34381
16:56 30.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
>
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 10% кооперативное жилье покупали.
>>
>> ВЫ точно осознаете что написали
>>> Остальные не покупали, потому что ждали бесплатное.
>>>
quoted3
quoted2
>
>>> А вообще дорого конечно хорошо жить в СССР было.
>>>
>>> Очень характерный монолог как раз из Знатоков.
quoted3
quoted2
>
> Короче, если деньги были, то могли хату купить себе и не торчать в очереди по 20 лет.
quoted1

Вот именно что если бы деньги были… с деньгами при любом режиме сладко)))
Link Complain Quote  
  Chernyshevski
zhest


Messages: 5534
17:32 30.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
> Вообще ни хрена не понял
> Кто в СССР приобретал жилье в собственность да еще по себестоимости неужели все желающие
>
quoted1
В СССР жилье получали бесплатно!
в 20 шагах речь идет о строительстве и продажи жилья по себестоимости!
Это совсем даже не СССР, и более эффективно как мне кажется.
….
Обсуждать тему что в СССР жилье было не в собственности, это скучно.
Вот если Вы расскажите что Вы или Ваши родители, не смогли потом оформить полученное жилье в собственность делитесь, поржем))
Вроде до сих пор еще можно приватизировать.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Путин vs «Грудинин». Битва идей. Пожарная безопасность.. АУ я вообще писал про то что помню сам и видел воочию причем тут хрущев и сталин то
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version