Путин vs «Грудинин». Битва идей. Пожарная безопасность.
10:05 30.03.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грудинин в кавычках так как я хочу показать что именно то направления развития страны которое представлял Грудинин, единственно правильный и реальный вариант.
>социальный путь от не совсем простого латифундиста- капиталиста? > вы наивны или ….?
>>
А капиталистический путь от коммуниста Путина Вас не смущает. )) Левый путь родил кандидата Грудинина, а не наоборот.) Ведь цель то была не Президентом стать, а показать власти что народ хочет левого социального поворота в развитии. Но противники, те кто испугался что у них отнимут комфортную возможность безнаказанно грабить такую страну, запугали народ через СМИ.
>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Грудинин в кавычках так как я хочу показать что именно то направления развития страны которое представлял Грудинин, единственно правильный и реальный вариант.
>>социальный путь от не совсем простого латифундиста- капиталиста? >> вы наивны или ….?
>>>
>А капиталистический путь от коммуниста Путина Вас не смущает. > ))
> Левый путь родил кандидата Грудинина, а не наоборот.) > Ведь цель то была не Президентом стать, а показать власти что народ хочет левого социального поворота в развитии. > Но противники, те кто испугался что у них отнимут комфортную возможность безнаказанно грабить такую страну, запугали народ через СМИ.
Грудинина родил папа Зю, а не левая идея. Родил и проиграл.
10:21 30.03.2018
Чернышевски (zhest) писал
> В едь цель то была не Президентом стать, а показать власти что народ хочет левого социального поворота в развитии.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что же предлагает Левый путь, Социальный.
>>Давай те взглянем правде в глаза… при СССР (куда предлагал вернуться Грудинин) взяточиничество процветало вовсю и те же пожарные инспектора закрывали глаза за опереленны есуммы .тоже самое что сегодня. меняй ка хочешь систему, но опка не изменим менталитет хрен чего добьешься ….
>>>
>Вот мысль — Грудинин предлагал вернуться в СССР. > Это пропаганда. Внедрена в массовое сознание. > > Нет он предлагал левый поворот в движении вперед. > Не разворот не крутой поворот, а слегка разумно (научно) повернуть в лево. Так как корабль наш на правом боку лежит и веред двигаться практически не способен. > … > Вот если внимательно рассмотреть структуру пожарной безопасности страны то мы увидим что расходы лежат на государстве, тушить проверять и т. д. > А доходы, торговля оборудованием монтаж отданы бизнесу. > Так же? > И бизнес срастается с чиновниками в каком то там экстазе (как кто-то когда-то говорил) > …. > То же самое например в медицине. Лечит нас государство в основном. По крайней мере расходы на нем.
> А вот торговля лекарствами отдана бизнесу, и это огромные доходы. > … > Ну и насколько мы осознанное разумное общество, если так устроили свой жизненный уклад?
Ну если для вас даже в его двадцати шагах не видно что это возврат к системе СССР тогда я вам ничем помочь не в силах По памяти. контроль государства над всеми товарами ….спрятанный под фразой необходимых .ау, а кто будет определять список необходимых)))) АУ есть критерии для жизненоважных товаров .а необходимые это все))))))
11:56 30.03.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ограничить бизнес совсем малым предпринимательством. А всё что выше уже служба государству. Вот такая модель общества в которой второе более престижно. При укрупнении бизнеса — его забирает государство. Так что стремится укрупнится не надо. >>
> > скорей всего Вы правы… платные туалеты… киоски с пирожками… и хватит… так сказать… пожрал… посрал…и радуйся жизни… в России…)))
А что еще надо? заводы, газеты, пароходы? Так частники ими владеть не умеют! доказательства? — у нас частный бизнес должен Западу за кредиты неимоверные суммы и просит государство за их делищки расплатится, (А там масштаб фонда национального благосостояния с развитием) так как сам частный бизнес это сделать почему-то не в состоянии. Это что эффективные собственники? Про пожары из-за экономии на всём я уже молчу.
Англосаксонская модель государства когда вокруг всё частное для нас не подходит. Служить бы рад — прислуживаться тошно (Грибоедов) Это универсальная формула для России на все времена. Стяжательство и служение их баланс у нас всегда сдвинут в пользу второго, А иначе болеем и взрываемся революциями.
12:09 30.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что же предлагает Левый путь, Социальный.
>Давай те взглянем правде в глаза… при СССР (куда предлагал вернуться Грудинин) взяточиничество процветало вовсю и те же пожарные инспектора закрывали глаза за опереленны есуммы .тоже самое что сегодня. меняй ка хочешь систему, но опка не изменим менталитет хрен чего добьешься ….
Менталитет изменится вместе с системой. Пожарников надо выводить из рыночной среды. А как их выведешь когда она повсюду и мерилом успеха только деньги? А вот если престижно служить, а рынок ограничен малым предпринимательством пашущим на свой страх и риск от зари до зари, то за государственное место будут держатся. И престижно оно будет своей устойчивостью.
Такого взяточничества и коррупции как сейчас в Советское время и близко не было. Причем даже взятка максимум освобождала от немедленной ответственности, но точно не от исправления недостатков. Купить пожарника было нельзя — немного задобрить — можно.
12:37 30.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на [post=/internalойчивостью.
> > Такого взяточничества и коррупции как сейчас в Советское время и близко не было.
АМ вот я совсем в другом убежден….помню врема СССР и как за всех и вся подмазывать нужно было. Еще со школьных времен… КАРЛ со школы… Сраная характеристика в школе. хочешь красивую «подмазывай» ….Сегодня сентехнику разве даешь ?…
> Причем даже взятка максимум освобождала от немедленной ответственности, но точно не от исправления недостатков. Купить пожарника было нельзя — немного задобрить — можно.
….1981 год .АТХ ЦГЭ. Магаданская …накрыли стол, сколько там дали на лапу не знаю. отремонтировали личную машину .я был атослесарем .ВСе за пожар в автомобильном боксе… Все ….вердик самовозгорание никто не виноват.. Угадай кто скидывался на стол Вишенка на торт В результате самозгорания атомобильного бокса сгорел автомобиль ГАЗ 66 и сторож с автослесарем получили ожоги ...им по благодарности за героическое тушение пожара ...а ведь их вина прежде всего была .... А как техосмотри проходили Выгоняют весь автотранпорт на ходу проверяют типа как положенно ..по итогам весь автортранспорт ...даже тот что под забором стоял без дигателей ..прошли техосмотр
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на [post=/internalойчивостью.
>> >> Такого взяточничества и коррупции как сейчас в Советское время и близко не было.
>АМ вот я совсем в другом убежден….помню врема СССР и как за всех и вся подмазывать нужно было. Еще со школьных времен… КАРЛ со школы… Сраная характеристика в школе. хочешь красивую «подмазывай» ….Сегодня сентехнику разве даешь ?…
>> Причем даже взятка максимум освобождала от немедленной ответственности, но точно не от исправления недостатков. Купить пожарника было нельзя — немного задобрить — можно.
> ….1981 год .АТХ ЦГЭ. Магаданская… накрыли стол, сколько там дали на лапу не знаю. отремонтировали личную машину .я был атослесарем .ВСе за пожар в автомобильном боксе… Все ….вердик самовозгорание никто не виноват. Угадай кто скидывался на стол
> Вишенка на торт > В результате самозгорания атомобильного бокса сгорел автомобиль ГАЗ 66 и сторож с автослесарем получили ожоги… им по благодарности за героическое тушение пожара… а ведь их вина прежде всего была …. > А как техосмотри проходили Выгоняют весь автотранпорт на ходу проверяют типа как положенно .по итогам весь автортранспорт… даже тот что под забором стоял без дигателей. прошли техосмотр
Ну преступления они и есть преступления. Массового характера такое не носило. Единичные случаи. Хотите сказать сейчас преступлений стало меньше? А что касается сантехника — так они сейчас тоже бесплатно не работают. Или Вы чаевые никогда не оставляете?
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на [post=/internalойчивостью.
>>> >>> Такого взяточничества и коррупции как сейчас в Советское время и близко не было.
>>АМ вот я совсем в другом убежден….помню врема СССР и как за всех и вся подмазывать нужно было. Еще со школьных времен… КАРЛ со школы… Сраная характеристика в школе. хочешь красивую «подмазывай» ….Сегодня сентехнику разве даешь ?…
>>> Причем даже взятка максимум освобождала от немедленной ответственности, но точно не от исправления недостатков. Купить пожарника было нельзя — немного задобрить — можно.
>> ….1981 год .АТХ ЦГЭ. Магаданская… накрыли стол, сколько там дали на лапу не знаю. отремонтировали личную машину .я был атослесарем .ВСе за пожар в автомобильном боксе… Все ….вердик самовозгорание никто не виноват. Угадай кто скидывался на стол
>
>> Вишенка на торт
>> В результате самозгорания атомобильного бокса сгорел автомобиль ГАЗ 66 и сторож с автослесарем получили ожоги… им по благодарности за героическое тушение пожара… а ведь их вина прежде всего была …. >> А как техосмотри проходили Выгоняют весь автотранпорт на ходу проверяют типа как положенно .по итогам весь автортранспорт… даже тот что под забором стоял без дигателей. прошли техосмотр
> > Ну преступления они и есть преступления. Массового характера такое не носило. Единичные случаи. Хотите сказать сейчас преступлений стало меньше?
Не носило массового характера Уважаемый мои примеры это реальная обыденность того времени
> А что касается сантехника — так они сейчас тоже бесплатно не работают. Или Вы чаевые никогда не оставляете?
Сегодня я даю чаевые… Не знаю ка там у вас поставлено, а я плачу по прейскуранту с получением квитанции .а чаевые это уже в кафе и ресторанах если они конечно не включены сразу в счет …
13:39 30.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>> Ну преступления они и есть преступления. Массового характера такое не носило. Единичные случаи. Хотите сказать сейчас преступлений стало меньше? > Не носило массового характера > Уважаемый мои примеры это реальная обыденность того времени
Я тоже родом оттуда и мать одно время в торговле работала. Проверки ОБХСС это страшное дело и без гарантий. так что у меня противоположные сведения.
Сейчас же коррупция повсеместна и норма жизни. Дипломаты наркоту вагонами возят. Губернатору по СМС закупится ей с губернаторской скидкой предлагают.
>>> Ну преступления они и есть преступления. Массового характера такое не носило. Единичные случаи. Хотите сказать сейчас преступлений стало меньше? >> Не носило массового характера >> Уважаемый мои примеры это реальная обыденность того времени
>
> Я тоже родом оттуда и мать одно время в торговле работала. Проверки ОБХСС это страшное дело и без гарантий. так что у меня противоположные сведения. > > Сейчас же коррупция повсеместна и норма жизни. Дипломаты наркоту вагонами возят. Губернатору по СМС закупится ей с губернаторской скидкой предлагают.
Уыажемый я вам дал конретные случаи из моей жизни в СССР которые были повсеместно и считались негласной нормой… кто нехотел брать взятки тот летел по служебной лестнице вниз… даже тупо из-за показателей ….поэтому все брали, а если даже не брали то закрывали глаза на то что берут другие ….УВЫ еще в школьные годы это увидел
13:53 30.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на [post=/internal В догонку, появилось окно … И так разберем про твой ОБХСС. Помнишь сериал тех лет СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ ЗНАТОКИ это вообще 1971 год, в школе его смотрел… типа на реальных событиях И так поехали… доблестные правохранители раскрывают схему подпольных цехов сбывающих свюю продукцию во всем СССР не один год через торговые сети идаже крпные универмаги … а теперь вопрос вам Если так хороши были ОБХСС то как допустили что это опоясало всю СССР прежде чем раскрыли… почему в зародыше не раскрыли и неубили
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну преступления они и есть преступления. Массового характера такое не носило. Единичные случаи. Хотите сказать сейчас преступлений стало меньше? >>> Не носило массового характера
>>> Уважаемый мои примеры это реальная обыденность того времени
>>
>
>> Я тоже родом оттуда и мать одно время в торговле работала. Проверки ОБХСС это страшное дело и без гарантий. так что у меня противоположные сведения. >> >> Сейчас же коррупция повсеместна и норма жизни. Дипломаты наркоту вагонами возят. Губернатору по СМС закупится ей с губернаторской скидкой предлагают.
>Уыажемый я вам дал конретные случаи из моей жизни в СССР которые были повсеместно и считались негласной нормой… кто нехотел брать взятки тот летел по служебной лестнице вниз… даже тупо из-за показателей ….поэтому все брали, а если даже не брали то закрывали глаза на то что берут другие ….УВЫ еще в школьные годы это увидел
А я Вам дал обратную картину. (Некоторые может в семье воров рождались?) Всё познается в сравнении. При нынешнем разгуле преступности — преступлений и взяток в СССР можно считать что не было.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на [post=/internal > В догонку, появилось окно … > И так разберем про твой ОБХСС.
> Помнишь сериал тех лет СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ ЗНАТОКИ это вообще 1971 год, в школе его смотрел… типа на реальных событиях > И так поехали… доблестные правохранители раскрывают схему подпольных цехов сбывающих свюю продукцию во всем СССР не один год через торговые сети идаже крпные универмаги … а теперь вопрос вам > Если так хороши были ОБХСС то как допустили что это опоясало всю СССР прежде чем раскрыли… почему в зародыше не раскрыли и неубили
Ну это были годы краха СССР — возьмите Сталинские годы и всё будет нормально. Чистый социализм порождает капитализм из собственной верхушки. Цеховики крышевались партийной верхушкой в позднем СССР. Нужны были Андроповские репрессии.
А без этого мы в 21 веке вернулись по факту в барщину 18 века в регионах.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну преступления они и есть преступления. Массового характера такое не носило. Единичные случаи. Хотите сказать сейчас преступлений стало меньше?
>>>> Не носило массового характера >>>> Уважаемый мои примеры это реальная обыденность того времени
>>>
>>
>>> Я тоже родом оттуда и мать одно время в торговле работала. Проверки ОБХСС это страшное дело и без гарантий. так что у меня противоположные сведения. >>>
>>> Сейчас же коррупция повсеместна и норма жизни. Дипломаты наркоту вагонами возят. Губернатору по СМС закупится ей с губернаторской скидкой предлагают.
>>Уыажемый я вам дал конретные случаи из моей жизни в СССР которые были повсеместно и считались негласной нормой… кто нехотел брать взятки тот летел по служебной лестнице вниз… даже тупо из-за показателей ….поэтому все брали, а если даже не брали то закрывали глаза на то что берут другие ….УВЫ еще в школьные годы это увидел
> > А я Вам дал обратную картину. (Некоторые может в семье воров рождались?) > Всё познается в сравнении. При нынешнем разгуле преступности — преступлений и взяток в СССР можно считать что не было.
Уважаемый это с каких таких пирожков вы сделали подобный вывод ?? Общее колличество зарегестрированных преступлений сегодня в разы меньше и это при том что при СССР хрен регистировали не тяжкие, А вот конкеретно по тяжким убийствам то да сегодня больше.
….1981 год .АТХ ЦГЭ. Магаданская …накрыли стол, сколько там дали на лапу не знаю. отремонтировали личную машину .я был атослесарем .ВСе за пожар в автомобильном боксе… Все ….вердик самовозгорание никто не виноват.. Угадай кто скидывался на стол 
