> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ подполковник (подполковник),.мне все равно в каком звании Гундяев, мне все равно какие иллюзии ты себе выдумал, мне все равно какой помойкой ты себя считаешь… я против плясок на крови и костях и науськивание людей лживыми вбросами. Так понятней?
>> >> то есть 40 мертвых — детей
>
>> это не четыресто
>> >> можно забить
> > Да 40 — не 400. За 40 не будет у твоего блога столько лайков и по телевизору не покажут…
не четыреста не двести — не пять - а просто так - фунтик — напукал дватьсать пять — дохлых черных кошек — в черной комнате главное — продержаться сдержать чтобы никто не вспомнил
23:37 29.03.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> да уже погуглил, какой-то хмырь с Винницы. > судя по фото, в декрете сидит от безделья в интернете строчит
.негодяй какой. то ли дело ваши «неподкупные и правдивые» блогеры.
23:41 29.03.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ет понятия блоггер. Есть понятие блоггосфера, что бы вы знали. Блоггеры это как посты на форуме — они друг друга валят, критикуют, одобряют, вписываются друг за друга и так проч. В общем, этот тот же форум, но уровнем выше.
>=== > === Вообщем БАЗАР. Спасибо, что объяснил, а то и вправду подумала что это что-то серьёзное.
Ну для отсталых людей (их называют в народе сейчас овощами) да, это базар — куда проще залить каку напрямую, подсоединившись с соловей-помету. Доверь свои мозги власти.
В принципе многих это не смущает — чем больше дураков, тем меньше конкурентов. Продолжайте так жить. Я одобряю. А то полезете еще от великого ума туда, где я деньги зарабатываю — нафиг мне это надо. Кто-то должен ишачить, я так считаю, а кто-то должен зарабатывать мозгами. Рабы тоже нужны.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не все блогеры враги, а власти хотят сделать их вне закона >>> .блогер что ли?
>>Слушай, тебе и вообще «патриотам» трудно понять, но есть люди, котрые смотрят на ситуацию с разных сторон. Я не блогер, больше того, посмотрел «значимых» только чтоб знать кто есть кто и за кого глаголит. Так ведь и ты не против блогеров, только против определенных, а так в наш век они в тренде и это много кому не нравится, т.к. инфа должна быть порционна и и по «госту кремля».
> > Поддерживаю. Я смотрю 4−5 блоггеров обычно. Из этого складывается картина. Но ведь Киселевщину невозможно смотреть — они или врут или молчат, или про Украину. >
> Всегда начинаю с «Реальной журналистики» в новостях копаться. > > Путинцы никак не могут понять, что на дворе 21 век и какашку никто клевать с Путин СМИ не намерен. Молодежь так вообще тотально из интернета новости узнает и именно от болггеров.
=== === Значит ваше мнение -это мнение этих4!!!! блогеров А я то думаю, че вы с какашкой одной по всему форуму бегаете, а у вас другой то и нет, блогеры не показали.
23:42 29.03.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а ты там — была) >> чтобы оценить >> или просто — веришь?
>.а ты был? Или просто веришь?
я просто — знаю как - это делается) другой вопрос зачем — плодить таких как — ты
такая пришла со смены — сняла - халат. — носочки)) приняла — душь — может в ванне поплавала а может просто так — ни на что не хватило — пожрала сосисок а завтра новая — смена
пиво - девятка сухарики нестабильность и все что я - могу это — изменять мировозрения таких же как я - отбросов
это - суть моей жизни жить чтобы мои дети — пожалели что - родились
>> Поддерживаю. Я смотрю 4−5 блоггеров обычно. Из этого складывается картина. Но ведь Киселевщину невозможно смотреть — они или врут или молчат, или про Украину.
>>
>
>> Всегда начинаю с «Реальной журналистики» в новостях копаться.
>> >> Путинцы никак не могут понять, что на дворе 21 век и какашку никто клевать с Путин СМИ не намерен. Молодежь так вообще тотально из интернета новости узнает и именно от болггеров.
>=== > === Значит ваше мнение -это мнение этих4!!!! блогеров А я то думаю, че вы с какашкой одной по всему форуму бегаете, а у вас другой то и нет, блогеры не показали.
Не может быть «мнение этих 4 блоггеров», это бред. Это 4 источника информации. Мнения у них разные. Я их выбрал не вчера и потому доверяю по объективным причинам. К тому же каждый ролик это пять-шесть ссылок - их я просматриваю. Они их прикрепляют к ролику.
23:45 29.03.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> гера сергей (616097) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит Ваша власть слаба, если народ верит вбросам и не доверяет власти. За 18 лет так и не заслужила ДОВЕРИЯ, интересно почему?
>.а вам весь народ это сообщил? Или накрутка людей в беде это умно и тонко?
А митинг в Кемерово это не Народ? Народ, даже в беде, который доверяет власти, не накрутить. И тому примеров в нашей истории много. И не надо мне петь, что царь хороший, а бояре плохие. За 18 лет так коррумпировать страну и разделить общество на бедных и богатых, что уму не растяжимо и главное конца этому не видно….
23:47 29.03.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> В принципе многих это не смущает — чем больше дураков, тем меньше конкурентов. Продолжайте так жить. Я одобряю. А то полезете еще от великого уму туда, где я деньги зарабатываю — нафиг мне это надо. кто-то должен ишачить, я так считаю, а кто-то должен зарабатывать мозгами. Рабы тоже нужны.
… .че то ржу… надеюсь платят за объем? Или по результату?
23:50 29.03.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Так оно давно дискредитировало себя наглой и тотальной ложью
Не….это ты себя давно дискредитировал наглой и тотальной ложью о тотальной и наглой лжи.
23:51 29.03.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> зачем — плодить таких как — ты > > такая пришла со смены — сняла — халат. — носочки))
> приняла — душь — может в ванне поплавала > а может просто так — ни на что не хватило — пожрала сосисок > а завтра новая — смена
.не первый год с тобой лаемся… пора и внимательней быть… в данный момент я безработная домохозяйка, нагло сидящая на шее мужа… а 6 лет назад руководитель филиала крупной компании… и сделала карьеру сама.
>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот блоггер Валерон, к примеру, имеет ИМХО, что это провокация Путина, чтобы потом разоблачить блоггеров и их же и покарать. И он это технически обосновывает. Действительно серые блоггеры всплывали каким то чудом в русском сегменте Ютуба вверху. Это без указки Путина быть не может.
>>.и?Дай оценку… это вброс или достоверная информация?
> > А думайте. Моск имейте. Учитесь думать и сличать информацию из разных источников. Через месяц-два узнаете правду. >
> Мнение Валерона я учел. Версия имеет право на жизнь. > > Чтобы разобраться в чем-то надо накопить информацию сначала. Вон блоггеры считают могилы на кладбище — ждем результатов. Тоже как информация сгодиться впоследствии.
=== === Информацию накапливаете, а выводы УЖЕ сделали. Ну совсем как Мэй.
23:53 29.03.2018
гера сергей (616097) писал (а) в ответ на :
> И не надо мне петь, что царь хороший, а бояре плохие. За 18 лет так коррумпировать страну и разделить общество на бедных и богатых, что уму не растяжимо и главное конца этому не видно
…коррупция вам ЗП не платит? Из-за коррупции семья голодает? Что вы все лозунгами кричите?
23:53 29.03.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе многих это не смущает — чем больше дураков, тем меньше конкурентов. Продолжайте так жить. Я одобряю. А то полезете еще от великого уму туда, где я деньги зарабатываю — нафиг мне это надо. кто-то должен ишачить, я так считаю, а кто-то должен зарабатывать мозгами. Рабы тоже нужны.
>… .че то ржу… надеюсь платят за объем? Или по результату?
А вот это неинтересно и не смешно. Старый уже «анекдот». С Савушкино 55 то как раз вы, или, что еще позорней, вы включились в их игру забесплатно.
23:53 29.03.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> на вас пробы негде ставить.
А на тебе уже стоит.
23:57 29.03.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В принципе многих это не смущает — чем больше дураков, тем меньше конкурентов. Продолжайте так жить. Я одобряю. А то полезете еще от великого уму туда, где я деньги зарабатываю — нафиг мне это надо. кто-то должен ишачить, я так считаю, а кто-то должен зарабатывать мозгами. Рабы тоже нужны.
>>… .че то ржу… надеюсь платят за объем? Или по результату?
> > А вот это неинтересно и не смешно. Старый уже «анекдот». С Савушкино 55 то как раз вы, или, что еще позорней, вы включились в их игру забесплатно.
.ой, мы обиделись. а высокомерно о «рабах и ишачить» это просто фигура речи…
А я то думаю, че вы с какашкой одной по всему форуму бегаете, а у вас другой то и нет, блогеры не показали. 
.че то ржу… надеюсь платят за объем? Или по результату?