> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот блоггер Валерон, к примеру, имеет ИМХО, что это провокация Путина, чтобы потом разоблачить блоггеров и их же и покарать. И он это технически обосновывает. Действительно серые блоггеры всплывали каким то чудом в русском сегменте Ютуба вверху. Это без указки Путина быть не может.
>.и?Дай оценку… это вброс или достоверная информация?
22:59 29.03.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот блоггер Валерон, к примеру, имеет ИМХО, что это провокация Путина, чтобы потом разоблачить блоггеров и их же и покарать. И он это технически обосновывает. Действительно серые блоггеры всплывали каким то чудом в русском сегменте Ютуба вверху. Это без указки Путина быть не может.
>.и?Дай оценку… это вброс или достоверная информация?
А думайте. Моск имейте. Учитесь думать и сличать информацию из разных источников. Через месяц-два узнаете правду.
Мнение Валерона я учел. Версия имеет право на жизнь.
Чтобы разобраться в чем-то надо накопить информацию сначала. Вон блоггеры считают могилы на кладбище - ждем результатов. Тоже как информация сгодиться впоследствии.
>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот блоггер Валерон, к примеру, имеет ИМХО, что это провокация Путина, чтобы потом разоблачить блоггеров и их же и покарать. И он это технически обосновывает. Действительно серые блоггеры всплывали каким то чудом в русском сегменте Ютуба вверху. Это без указки Путина быть не может.
>>.и?Дай оценку… это вброс или достоверная информация?
>
> А думайте. Моск имейте. Учитесь думать и сличать информацию из разных источников. Через месяц-два узнаете правду. > > Мнение Валерона я учел. Версия имеет право на жизнь.
.т.е. ты предлагаешь придумать как оно было, а не руководствоваться фактами? Ребята…вас столько сюрпризов ждет с таким подходом к жизни. .Я даже рада этому… учиться на своих ошибках-больно…но надежно)))
23:03 29.03.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Вон блоггеры считают могилы на кладбище — ждем результатов. Тоже как информация сгодиться впоследствии. >
.для чего «сгодится»?
23:05 29.03.2018
где вы этого роджера откопали? что ни тема — его копи-паста. новый проповедник что ли у патриотов? а где стариков с кургиняном?
23:06 29.03.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вон блоггеры считают могилы на кладбище — ждем результатов. Тоже как информация сгодиться впоследствии. >>
>.для чего «сгодится»?
Для дальнейшего анализа. А вы как думали? Быть НЕ лохом очень тяжело, но 77% предпочитают быть лохами, увы.
23:06 29.03.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
>
>>
>…давай факты… а не твою точку зрения > …по моей точке зрения. тебе печень пора жалеть, а не бухать без просыпа.
>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мадам, в сети блоггеров очень много. Кто объективный, а кто нет. Давайте уж закончим обсуждение, которое я поднял о ВБРОСАХ Российскими СМИ, которые мы оплачиваем из своего кармана.
>>.еще раз… факты в студию.
> > Факт этот уже обсуждался. Ролик я привел. Что вам еще надо?
=== ===Нужен ролик из предачи, где стоят Попов и скобелева и его обсуждают. Че проще ,?
>>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мадам, в сети блоггеров очень много. Кто объективный, а кто нет. Давайте уж закончим обсуждение, которое я поднял о ВБРОСАХ Российскими СМИ, которые мы оплачиваем из своего кармана.
>>> .еще раз… факты в студию.
>> >> Факт этот уже обсуждался. Ролик я привел. Что вам еще надо?
>=== > ===Нужен ролик из предачи, где стоят Попов и скобелева и его обсуждают. Че проще ,?
Вообще-то это был репортаж. Кадр из него я привел. Лицензию Попова и Скобелевой надо?
23:10 29.03.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> где вы этого роджера откопали? что ни тема — его копи-паста. новый проповедник что ли у патриотов? а где стариков с кургиняном?
….предлагаешь вашими проповедниками питаться? Увы. с помоек не ем.
23:10 29.03.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> где вы этого роджера откопали? что ни тема — его копи-паста. новый проповедник что ли у патриотов? а где стариков с кургиняном?
Роджерс старый жж-шник. Имеет репутацию «если новостей против Украины нет, то гуглим Роджерса»
>> где вы этого роджера откопали? что ни тема — его копи-паста. новый проповедник что ли у патриотов? а где стариков с кургиняном?
>
> Роджерс старый жж-шник. Имеет репутацию «если новостей против Украины нет, то гуглим Роджерса» > > Какашечник в общем.
Ой, блин! если новостей против России нет, то гуглим Валерона, Навального. Кто там у вас еще в тренде?
23:15 29.03.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> > ….предлагаешь вашими проповедниками питаться? Увы. с помоек не ем.
с моей точки - зрения вы - сами - превращаете людей в — помойку
вы строите - им - иллюзи жизни — с которых они дохнут
ну с точки зрения — я - говорю о — вере
я уже незнаю — в каком звании гундяев — скорее всего — генерал майор или генерал лейтенант — но - нормальные батюшки - ему уже не доверяют… — просто миряться)
тут же бред — не в том что кто-то что-то делает — бред в том как это быстро — схлопнеться
беда в том что - уж слишком в москве — пологаються н, а многожильный народ
23:16 29.03.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> заметьте их цифры основаны на опубликованных разговорах полиции и граждан.
=== === Сначала вбросили эти цифры, а потом на них основывались. Пляски на костях это называется и их ЖИЗНЬ за это накажет, пусть не сомневаются.
.Я даже рада этому… учиться на своих ошибках-больно…но надежно)))
