avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Каждый месяц милый и улыбчивый председатель Счётный Палаты с ямочками на щёчках «дует» Вове лично в уши о миллиардных хищениях в Росонано, а ты мне пр «однабабка» сказал…. > Тебе что, надо что бы она ещё после доклада Вову по башке своей увесистой папкой треснула, чтобы до него дошло…? quoted1
Тебе спросили про факты, а ты опять сказки рассказываешь?
> типо — надо запретить всех — к примеру блогеров оппозиционеров — потому что они несут — дезинформацию > > срочно всех — пересажать quoted1
И в Сибирь — пусть лес валят, работать, наконец, научаться, пользу будут приносить!
> но тема — глубже > все больше и больше народу — понимают что официальные сми их просто тупо — обманывают quoted1
Я давал уже ссылку на сайт с офф. новостями. Предлагаю и тебе, по списку, предоставить нам фейковые новости оттуда. Только с доказательствами, а не по твоему скромному мнению!
Навальный выразил соболезнования жителям Кемерова оригинальным способом Оппозиционный блогер Алексей Навальный решил необычным способом выразить соболезнования жителям Кемерова.
В то время как адекватные люди выражали скорбь возложением цветов и другими традиционными способами, «борец с режимом» написал «Кемерово, мы с вами» на стакане с кофе, который поставил перед собой во время эфира на своем YouTube-канале.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если 1 канал не проверяет инфу, тьо какой спрос с блогера? quoted2
> > Одно дело — ошибка из-за непроверенной информации, совсем другое, когда ложь идет намеренно! Разговор, насколько я понял, об этом. > > Вот тебе ссылка на оф. новостной сайт: > https://russian.rt.com/ >
> А теперь давай, по списку, с верху до низу, какая там новость фейковая, и с доказательствами! > > За свои слова отвечать надо!!! quoted1
Итак, «Распятый мальчик»
Вот мнение Шария, которого даже упертый кремлебот не будет называть и связывать с хунтой или симпатиях к УкраинеЗападу.
«Я вышел на этого Смирнова (чела, запустившего фейк), он обещал найти видео, которого у него куча, …ищет до сих пор» (примерная цитата, см. видео) Расследование
Личность женщины, давшей интервью, была выявлена почти сразу — ею действительно оказалась жительница Славянска Галина Пышняк, приехавшая в город из Закарпатья за несколько лет до описываемых событий. Её муж, как утверждается, был сотрудником местной милиции, который присоединился к отряду Стрелкова[4][13].
Посетивший прифронтовой Славянск корреспондент «Новой газеты» Евгений Фельдман опросил несколько десятков местных жителей, и ни один из них не подтвердил информацию из нашумевшего сюжета. Аналогичный результат имело расследование, проведённое журналистами «Дождя"[13].
Никаких результатов не дали поиски документальных материалов, которые могли бы подтвердить эту историю, в Интернете (хотя фото- и видеоматериалы о действиях украинских военных в Славянске доступны в больших количествах)[9].
Также журналисты Би-би-си и «Новой газеты» обнаружили, что некоторые утверждения сюжета заведомо не соответствуют действительности. Например, в Славянске отсутствует площадь Ленина, на которую якобы согнали местных жителей[4][10].
Руководитель южно-российского бюро «Первого канала» Юлия Чумакова, записавшая скандальное видео, в категорической форме отказалась общаться с журналистами «Новой газеты», которые попытались выяснить подробности создания сюжета, и перенаправила их в дирекцию общественных связей телекомпании[14].
Вновь вопрос об этом сюжете всплыл 18 декабря 2014 года, во время очередного общения Владимира Путина с прессой. Ксения Собчак привела его в качестве примера к вопросу о разжигании ненависти на российском телевидении. Однако вопрос остался без ответа. Через три дня, 21 декабря, Ирада Зейналова в эфире передачи «Время» заявила, что «у журналистов не было и нет доказательств этой трагедии, но это реальный рассказ реально существующей женщины, бежавшей из ада в Славянске" Итог, есть чел, который что-то где-то видел прямточномаойклянется (как например врач из Кемерова тоже видел и слышал, ему сказали), никаких доказательств нет, фактов нет. Но это не помешало выйти сюжету и это на фоне боевых действий на Украине, где сражаются ополченцы и кровавые)(А)(лы. Вот у меня большие сомнения, что это не заведомая ложь. Пример, насколько я понял в Кемерово, что-то сказал врач и понеслось нагнетание о количестве жертв. Да не проверил, смысл ему преднамеренно? Хотя все может быть. Еще раз, я привел аналогию, по мне 2 случая ничем не отличаются, только в первом это федеральный канал, где куча опытных и аккредитованных журналистов, где есть штат сотрудников, к тому же деньги на каналах так же зависят от контента и его хайповости, тн рейтинга; лишний раз говорить, что общество крайне политизировано не стоит, достаточно посмотреть на ежедневные политические шоу.
гера сергей (616097) писал (а) в ответ на сообщение:
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дружище, а что вы переживаете? Просто признайте реальность и станет легче. России, как светскому Государству, конец. Это очень плохо, но это не повод посыпать голову пеплом. quoted2
>Мне, как офицеру, «За Державу обидно»… Я то, хрен с ним, сын подрастает, ему 16 лет, тяжело ему будет жить в этой стране, к тому же, с таким же мнением о стране и власти в этой стране, как у меня…. quoted1
> почему в мире существует — зло > веть все происходит по воле — бога > почему гибнут детишки > почему идут — войны
> ну и любая религия говорит) > пути — его — неисповедимы. — и это — догма > quoted1
Не знаю, есть ли Бог — нет ли… Но если вникнуть в идею Бога, то можно предположить, что все события жизни нам даются для того, чтобы мы обнаруживали/не обнаруживали в себе человека, подтверждали/не подтверждали свой человеческий статус, ибо ОН создал нас по своему образу и подобию и ждет подтверждения, что создал таки человека. Наше окружение — это тоже божий тест на человечность . Например, отношение к детям, инвалидам, старикам, животным… Бог не занимается ручным управлением. Он и так много дал людям — жизнь, любовь. Думаю, что, если он есть, он со скорбью смотрит на происходящее и ждет, когда же люди станут людьми. Большинству это не удается… Потому вместо людей часто встречаются симулякры. Вот и эти твари, зарабатывающие на крови и горе, - нессостоявшиеся люди. Они тоже были сотворены по образу и подобию Божьему, но стали нелюдями. Увы… Это мы должны всякий раз выбирать, как жить — во зле, или в добре, а не Бог. Вот вам одна из моих версий.
Ты совсем глупый? Я тебе ссылку на сайт для чего дал? Чтобы ты тут дурость свою показывал?
Ты и тебе подобные верещат, что все официальные новости являются ложью!!! Я дал тебя ссылку на сайт официальных новостей!!! Доказывай, что они все ложные!!!
А про мальчика и так все все знают! Это ошибка, а не преднамеренная ложь!
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> > И в Сибирь — пусть лес валят, работать, наконец, научаться, пользу будут приносить! quoted1
в сибири — уже растворились — несколько эшелонов китайской бронетехники) — со всеми военнослужащими на борту
а если еше - знать про китайцев что последние несколько десятилетий у них там благодаря кое чему выживали и рождались одни - мальчики — и там перекос по мужскому населению десятки — миллионов то на месте - девушки — проживающей в сибире… — я бы уже манатки бы - собирал — и валил бы в сторону москвы и питера
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Я давал уже ссылку на сайт с офф. новостями. Предлагаю и тебе, по списку, предоставить нам фейковые новости оттуда. Только с доказательствами, а не по твоему скромному мнению! quoted1
а - зачем мне какие то - факты приводить
я же вижу — что человек не в адеквате
а — это признак либо тролля — либо — ватного человека)
какой смысл — разговаривать к примеру с наковальней? или гирей? или - с макаронами
> > Ты совсем глупый? Я тебе ссылку на сайт для чего дал? Чтобы ты тут дурость свою показывал? quoted1
Слышь ты, хамить будешь своей кобыле, когда будешь доить её для кумыса. Ссылку он дал, я вот шлю тебя иди по ссылке в сторону … Твоя дурость видна невооруженным взглядом, так что беги в стойло.
> > > Ты и тебе подобные верещат, что все официальные новости являются ложью!!! Я дал тебя ссылку на сайт официальных новостей!!! Доказывай, что они все ложные!!! quoted1
А это разве не ложь? Что тебе ещё надо? Откровенная ложь, не подкрепленная фактами, как иначе? Какая ошибка? Это хайп на жертвах.
> > А про мальчика и так все все знают! Это ошибка, а не преднамеренная ложь! quoted1
С чего такой вывод?! Сюжет гоотовился, участвовало несколько человек, согласовывали пускать или нет сюжет, причем до этого по другому каналу его показывали. Истина тебя не интересует, вот вывод о блогере ты сразу сделал.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на [post=/internal
> Ты и тебе подобные верещат, что все официальные новости являются ложью!!! Я дал тебя ссылку на сайт официальных новостей!!! Доказывай, что они все ложные!!! > quoted1
Не выдергивай из контекста. Я сказал, что правда разбавляется ложью, привел видео с подборками. А ты мне оф. сайт, где наверняка нет сюжета о мальчике и прочих. Сами признали, что фактов нет. Если нет фактов, но есть сюжет — то это ложь. Но ты и тебе подобные верещат об ошибках. Ты можешь это своему ослу или на чем ты по степи гоняешь втирать, но другие видят ложь и разжигание ненависти в этом. Побольше восклицательных знаков, токо не проканает, орать ты можешь у себя в ауле, пшел вон