Коммунисты. …. Какая у них сегодня идеология? … Какие идеологические цели?
16:21 29.03.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Красивый соскок с тройным сальто. С темы. > Так сколько из 27 миллионов погибло в немецких концлагерях? > Чтобы особо не париться с чтениес сталинских измышлений, на тебе численность лагерей из документов Нюрнбергского трибунала.
Еще хочешь в лужу??? Хатынь где… и потери от вероломных бомбардировок городов … Бабий Яр где??? Не вижу статистики… И вообще... ты че войну выиграл??? Какую что б я знал??? Или ты только судить о прошлом мастак... а что ты расскажешь о своем будущем??? и Сталин в 1941 г. понятия не имел что с ним будет в 1943г. может ты поведаешь что с тобой станет в 2020г. или ты бессилен перед будущим??? да же своим...
16:40 29.03.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> У Партии «Коммунисты России» действительно нет будущего, но потому что это радикальная партия, близкая к большевикам, а большевизм остался в прошлом и радикализм сегодня не пользуется уважением. >
… Как я понял, … своим неграмотным умишком, … вот к примеру я, … ну никак не подхожу в качестве народа, … для НАСТОЯЩИХ коммунистов. … … Вопросов неудобных много задаю. … … ВООБЩЕ НИКАКИМ КОММУНИСТАМ "НЕ СВЕТИТ В РОССИИ" ! … Хучь радикалы, … хучь не радикалы. … Нету у них связи с народом. … … Должна появиться совершенно новая партия, … в которой не будет «БИБЛИИ КОММУНИСТА» . … Маркс, … Энгельс, … Ленин, … останутся просто учёными, … анализировавшими человеческое общежитие в разных формах. … Ими добытые знания, … несомненно полезны. … Но они не могут являться основой какого либо строя. … … Тот, … кто поймёт эту потребность, … и ему хватит честности и самоотдачи … создать такую партию, … тот останется на века в памяти людской. … А коммунисты? … … Я думаю, … что это промежуточный черновик будущего мироустройства, … причём не основной! …
... Это я! ... "не правильный" народ. ...
16:45 29.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Все понятно с тобой — сливаешься после того, как солгал о якобы каком-то отбитии интервенции, потому что не в состоянии ничем и никак свои заявления подтвердить и указать хотя бы одно сражение с интервентами. >
Ну давай… кто из нас солгал….
16:46 29.03.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Сталин в 1941 г. понятия не имел что с ним будет в 1943 г.
Это плохо. Но не самое страшное. Самое страшное — это 27 миллионов советских жизней. Против 6,5 немецких. Все остальное — бла-бла.. Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Хатынь где… и потери от вероломных бомбардировок городов … Бабий Яр где??? Не вижу статистики…
Все в 27 миллионах. Как и Дрезден в 6,5. , как и второй фронт у немцев . все туда вошли.
>> Сталин в 1941 г. понятия не имел что с ним будет в 1943 г.
> Это плохо. > Но не самое страшное.
> Самое страшное — это 27 миллионов советских жизней. > Против 6,5 немецких. > Все остальное — бла-бла.
Для тебя да… тебе думать незачем… только войны бывают освободительные и захватнические… и в любой войне есть победители и поверженные… а все остальное бла- бла… А удача благоволит сильным….
16:56 29.03.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Для тебя да… тебе думать незачем… только войны бывают освободительные и захватнические… и в любой войне есть победители и поверженные… а все остальное бла- бла… > А удача благоволит сильным….
Это верно. Но можно сопоставимыми потерями выигрывать, как это было в 1 Отечественную, а можно трупами заваливать. Все от Верховного зависит.
16:59 29.03.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> ВООБЩЕ НИКАКИМ КОММУНИСТАМ «НЕ СВЕТИТ В РОССИИ»
Нельзя в одну реку войти дважды. А по поводу сегодняшних «коммунистов», о них точнее всего сказал Гегель. История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса. ПС , причем , чтобы быть точнее , фарс начался не сегодня . Про политбюро начала 80-х очень неплохо спел Макаревич , хоть я его в свете последних событий и не люблю , но надо отдать должное.
17:00 29.03.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для тебя да… тебе думать незачем… только войны бывают освободительные и захватнические… и в любой войне есть победители и поверженные… а все остальное бла- бла… >> А удача благоволит сильным….
> Это верно. > Но можно сопоставимыми потерями выигрывать, как это было в 1 Отечественную, а можно трупами заваливать.
Какая тебе разница… трупами… шапками… портянками… все кто родился умрут… один раз родятся и один раз умрут… но одни умрут победителями передавая славу своих побед потомкам… а другие умрут поверженными передавая позор своих поражений… я выбираю первое… я Русский и этим все сказано…
17:03 29.03.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Партии «Коммунисты России» действительно нет будущего, но потому что это радикальная партия, близкая к большевикам, а большевизм остался в прошлом и радикализм сегодня не пользуется уважением. >>
>… Как я понял, … своим неграмотным умишком, … вот к примеру я, … ну никак не подхожу в качестве народа, … для НАСТОЯЩИХ коммунистов. …
Твой ум не демонстрирует способность решить более простую логическую задачу, что лишает тебя способности и привычки аккуратно работать с дефинициями и понять, что коммунизм-это процесс развития человеческого общества от простого к сложному, от несправедливости к справедливости. Сторонники этой идеи, верящие в положительный вариант развития человечества и есть коммунисты. А члены КПРФ-это члены КПРФ. Члены Партии «Коммунисты России" — это всего лишь члены этой партии. Члены КПСС-всего лишь члены КПСС. И разумно именовать их тем именем, которое они себе назначили при регистрации, чтобы не путать с коммунистами вообще. Многие из них понятия не имеют о коммунизме, что подтверждалось ранее их ложным, противоречащим толкованию Маркса и отрицающим главную его мысль плакатом на крышах чуть ли не каждого дома в каждом населенном пункте «Наша цель-коммунизм!». Как мы уже выяснили по Марксу коммунизм не цель, а непрерывный процесс развития. Но надо помнить, что люди могут выбрать путь развития. Или в социализм или в страну судьи Дреда. Мне по душе социализм. Поэтому я по убеждению коммунист.
> … Вопросов неудобных много задаю. …
Глупый вопрос не может быть неудобным. Он всегда глупый.
> … ВООБЩЕ НИКАКИМ КОММУНИСТАМ «НЕ СВЕТИТ В РОССИИ» ! … Хучь радикалы, … хучь не радикалы. … Нету у них связи с народом. …
Довод не верный. Народ хочет и стремится жить как норвежцы. Полевение российского общества вещь очевидная. А в Норвегии у власти убежденные коммунисты, только называются они социал-демократы. Положительный пример, знаешь ли, заразителен…
> … Должна появиться совершенно новая партия, … в которой не будет «БИБЛИИ КОММУНИСТА».
До сих пор любая из российских коммунистических партий, кроме РСДРП времен Г. В.Плеханова, обходилась без теории Маркса. Но это не значит, что эти партии убили или дискредитировали саму идею. Ведь европейский социализм - объективная реальность.
> … Маркс, … Энгельс, … Ленин, … останутся просто учёными, … анализировавшими человеческое общежитие в разных формах.
Ленина я исключаю из этого перечня, заменяю его Плехановым. Ленин - автор другой теории о пролетарской революции и диктатуре пролетариата. Нахожу, что это ложная теория. Самый короткий путь коммунистического развития-эволюция.
> … Ими добытые знания, … несомненно полезны. … Но они не могут являться основой какого либо строя. …
Об этом и сказано в приведенной мной в начале дискуссии цитате классиков. Основа строя-экономика, уровень развития производительных сил и производственных отношений. Эти категории не абстрактные, а очень даже конкретные.
> … Тот, … кто поймёт эту потребность, … и ему хватит честности и самоотдачи … создать такую партию, … тот останется на века в памяти людской. … А коммунисты? …
А коммунисты в облике социал-демократии, объединенной в Социнтерне, это давно поняли и на этом историческом этапе успешно в соответствии с теорией Маркса и Энгельса развивают в странах запада социальные государства конвергентного типа с чертой правовых. Что касается России, то в ней все сложнее. Лже-коммунисты предшествующего исторического периода отучили народ от самоуправления, от решения экономических споров, от легальной политической борьбы. Начать хотя бы с возрождения профсоюзного движения за трудовые права трудящихся. А потом, научившись, приступить к образованию своей политической партии. Но это будет. Не может не быть.
> … Я думаю, … что это промежуточный черновик будущего мироустройства, … причём не основной! …
Думать не вредно, но лучше правильно думать.
17:13 29.03.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Про политбюро начала 80-х очень неплохо спел Макаревич, хоть я его в свете последних событий и не люблю, но надо отдать должное.
… С Макаревичем вообще беда! … Я вырос на его философских песенках. … И когда он взбрыкнул некрасиво, … -- как в душу кто плюнул! … … Раньше не придавал значения … предостережению умных людей, … что нельзя ассоциировать самого творца (например песен) и его творчество. … … Вдохновение, … ЭТО НЕ ЕГО!!! … это от Создателя. … Во истину так!!!
... Я сам изобретатель, ... по этому, ... сужу от первого лица ... -- ТВОРЕНИЯ ПРИХОДЯТ СВЫШЕ!
17:17 29.03.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Какая тебе разница… трупами… шапками… портянками… все кто родился умрут… один раз родятся и один раз умрут… но одни умрут победителями передавая славу своих побед потомкам… а другие умрут поверженными передавая позор своих поражений… я выбираю первое… я Русский и этим все сказано…
Зерна надо отделять от плевел. Не застилать плохое хорошим, анализировать. А у тебя чуть что, так тельняшка порвана.
17:30 29.03.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Глупый вопрос не может быть неудобным. Он всегда глупый.
… Тут ты перегибаешь палку! … Какова партия, … такие к ней и вопросы. … … Я вот, … например … совершенно слабодно, … могу причислить твои несостоятельные ответы … к глупостям. … Это из разряда «сам дурак».
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> А коммунисты в облике социал-демократии, объединенной в Социнтерне, это давно поняли и на этом историческом этапе успешно в соответствии с теорией Маркса и Энгельса развивают в странах запада социальные государства конвергентного типа с чертой правовых. Что касается России, то в ней все сложнее. Лже-коммунисты предшествующего исторического периода отучили народ от самоуправления, от решения экономических споров, от легальной политической борьбы. Начать хотя бы с возрождения профсоюзного движения за трудовые права трудящихся. А потом, научившись, приступить к образованию своей политической партии. Но это будет. Не может не быть.
… А хоть какую маску будут одевать коммунисты! … Они себя дискридитировали многажды. … Даже не понимают, что использование самого словосочетания «Коммунистическая партия», … уже им гарантирует провал. … … Коммунисты давно и прочно себя опорочили. … Если бы не Великая отечественная война, … если бы не много чего бесплатного при коммунистах, … то сегодня о коммунистах никто и не вспомнил бы. … … А такие как вы, … обманываетесь тем, … что за вас ЕЩЁ голосуют. … Это народ голосует за добрую память по СССР, … а не о коммунистах. …
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глупый вопрос не может быть неудобным. Он всегда глупый.
> > … Тут ты перегибаешь палку! … Какова партия, … такие к ней и вопросы. … > … Я вот, … например … совершенно слабодно, … могу причислить твои несостоятельные ответы … к глупостям. … Это из разряда «сам дурак». >
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А коммунисты в облике социал-демократии, объединенной в Социнтерне, это давно поняли и на этом историческом этапе успешно в соответствии с теорией Маркса и Энгельса развивают в странах запада социальные государства конвергентного типа с чертой правовых. Что касается России, то в ней все сложнее. Лже-коммунисты предшествующего исторического периода отучили народ от самоуправления, от решения экономических споров, от легальной политической борьбы. Начать хотя бы с возрождения профсоюзного движения за трудовые права трудящихся. А потом, научившись, приступить к образованию своей политической партии. Но это будет. Не может не быть.
>… А хоть какую маску будут одевать коммунисты! … Они себя дискридитировали многажды. … Даже не понимают, что использование самого словосочетания «Коммунистическая партия», … уже им гарантирует провал. … > … Коммунисты давно и прочно себя опорочили. … Если бы не Великая отечественная война, … если бы не много чего бесплатного при коммунистах, … то сегодня о коммунистах никто и не вспомнил бы. … > … А такие как вы, … обманываетесь тем, … что за вас ЕЩЁ голосуют. … Это народ голосует за добрую память по СССР, … а не о коммунистах. …
Интересный ты чел. Я же написал не раз, кто я. За нас не голосуют. Голосуют за КПРФ, за Партию Коммунисты России. А это не мы. У каждого из них своё имя. В России коммунисты -социалисты пока не имеют своей партии. Заявку на такую партию сделал Миронов, но у него получилось то, что получилось. Не наш он лидер, как и Зюганов с Сурайкиным.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если ты-рядовой гражданин не просматриваешь, то это исключительно твоя проблема. Ну не повезло с пытливостью ума…
>> Ничего оригинального. Многие живут со шторками на глазах и ушах, не забывая о требованиях позаботиться о них и чему-то научить… >> Но с ложечки вас кормить никто не будет. Ленин завещал: учиться, учиться и учиться…
>… Всё ясно!!! … У коммунистов России, … просто нет будущего!!! > … Особенно с такой риторикой!!!
А у России без коммунистов будущее есть? Хотя, кто такие сегодня коммунисты, по правде говоря. сходу и не скажешь.
18:07 29.03.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Самый короткий путь коммунистического развития-эволюция.
Эволюция объективна. Но утверждение, что стихия эволюции ведет ко благу человечества, не заблуждение ли?
